其實 很簡單 就先把啥罪責相符等刑法概念丟開
立一個特別法 故意或未必故意違反食安者 老闆私人財產充公 成立一個賠償基金
老闆有刑事責任 七年以上起跳
先重重罰一陣子 反正等大法官宣告這類刑罰違憲
這些黑心老闆應該已經去掉半條命了
其實我一直覺得 某些學者常從刑事政策來說 嚴刑峻法沒用
但新加坡的效果怎那摸好!?
從立委故意不通過完全版的 財產來源不明罪 就知道 立委也很黑
不然老王哪來那摸多錢打麻將、包紅包給新科立委
好像也沒見到在野黨出來諷刺、抗議執政黨立委故意不讓完全版的財產來源不明罪通過

我就主張任民代者 全程財產透明 包括所有直系血親

不人道嗎？是不人道 但是台灣立委民代的表現難以讓我們人道

啥公職人員限定?沒用阿,要連九族血親都納入一起管志不然都是我弟弟哥哥經商所得,借我買房的藉口一堆

反正一堆人說公務員很爛,那我想物以類聚這句成語沒錯吧

年輕的公務員品格比較好 老的比較爛

是嘛?那年輕的就不會變老嘛?

那些學者很多都沒有犯罪學背景好嗎.....

啥公職人員限定?沒用阿,要連九族血親都納入一起管制