一位來自紐西蘭的朋友的信
在 我看來，台灣正在自殘，正在走 向分崩離析。遊行示威抗議四處 揭竿而起。總統府
前的凱道場 景，使我想到中共的文化大革 命，法國路易十六革命，和最近 的茉莉花革
命。危言聳聽 ? 誇張 ? 希望如 此。我杞人憂天好吧!
看看一個下士的 死。居然造成二十萬人遊行抗 議，兩任國防部長下台，軍檢起 訴前五
四二旅旅長沈威志 等十八人。全國媒體爭相評論，瘋狂轉載，好像都在替天行道。有名
嘴還大言不慚「有種你就來抓我試試看」。推波助瀾之下 ，烽火燎原，有一發不可收拾
之 勢。名嘴們表現得像起乩的乩 童，添油加醋 ，幾近胡言亂語。全國都在罵軍人，每
個人似乎都有一股怨氣，想大鳴大放。有冤的報冤，有仇的報仇。死者家屬整天上電視悲
情泣訴。給人一種挑戰司法，指揮辦 案，(洪 姊提出18被 告外名單要求追訴) 左右審判
的非 議。
我不知這個悲劇 何時落幕，真相如何水落石出， 塵埃如何落定， 傷痛如何停止，傷口
如何癒合。 但我憂心台灣的未來，國將不國 矣 !
我同情洪仲丘的 不幸遭遇，但我不同意過分消費 洪仲秋。洪家家屬那種呼天喊 地，無
限上綱的行徑，也 令我擔憂。就像被吸血鬼吸過血的受害者，自己也變為吸血鬼，成了
加害者。看到被告家屬也在法庭上鏡頭前喊冤泣訴 ，悲傷流淚，一家哭眼看就要變 成一
路哭。
要真相 ? 要沉冤昭 雪? 到底要怎樣的真 相 ?如何的昭雪 ? 真相不是 已經努力在查了
嗎 ?法也修了 (軍法審改成司 法審)。 軍檢起訴不夠，司法也重啟調 查， 監已移了，
軍囚也換到民囚。這是驚天動地的大改革，也是史無前例大動作。但是真相是法律定義的
，不是家屬定義的，不是媒體定義的。
國民黨執政的大 埔民眾 ，為了民宅拆遷，包圍內政部，還要拆政府。同樣民進黨執政的
台南為鐵路地下化拆遷卻平穩無事。這是怎麼回事 ? 哀!
軍政民政一團 亂。大家都好似飽受委屈，義憤 填膺，像鼓滿了氣的氣球，一碰 就炸。
怎麼會這樣? 政府真的那麼 爛，需要這麼多人放下手頭的工 作走上街頭來抗爭? 還是身
在福中不 知福。每一個遊行抗議，都可看 到綠營政客搧風點火幸災樂禍的 影子。為了
弄垮國民黨，不惜弄 垮整個台灣。以全民福祉為賭 注，豪賭一場。國民黨政府是束 手
無措，是無能。但是今天這種 局面，天皇老子來都沒則了。
軍人被過度邪惡 化。馬英九被過度妖魔化。政府 被過度無能化。媒體被過度神人 化。
最後誰倒楣 ? 是你我他 百姓。
夠了 ! that’s enough。 再這樣下去。台灣不需要敵人啦 !自產就吃不完 了。
民進黨有沒有想 到 : 這樣下 去，即使今後拿下政權 ，台灣也已是千瘡百孔，一片狼藉
。百姓習以為常後，動則上街頭遊行示威。要求這要求那，慾壑難填。到時冤冤相報，換
國民黨扯後腿。民進黨也沒甚麼好果子吃 了。也等著焦頭爛額吧。
台灣的政治本就 是一場場藍綠陣營互相角力的鬧 劇。小蔣在時，局面還控制得 住。自
他歿後就失控。說得沉痛 一點，那不只是鬧劇還是悲劇。 這個悲劇的本質是 「明知台
灣正在沉淪卻眼睜睜看著她一步步走向沒落。舉國束手無策，而且變本加厲。」
雖說政治的本質 就是鬥爭。但是台灣政治鬥爭卻 是太超過。尤其在民粹和媒體的 鼓躁
下，理性盡失，個 個瘋狂。每一個政黨都在掛羊頭賣狗肉，假借民主之名行鬥爭之實。
爭權奪利無可厚非，但置百姓生死不顧才是可怕。藍綠都以無與倫比的代價在製造一場浩
劫。橘 也好不到哪裡，在旁搖旗吶喊火 上加油。這種情形只有非洲那些 落後國家軍政
府可比啦。執政的 國民黨真的軟弱無能嗎? 看起來像是。像 一個被卸甲的戰士，有心無
力。 在一群頑民刁官奸商還有無恥的 政客面前，動輒得咎。不做也 罵，要做也罵，往
東走也罵，往 南走也罵。怎麼做都可以罵。看 看核四，看看國光石化，看看油 電雙漲
， 美牛事件，塑化劑事件，年金改革。
除了年改，油電 雙漲，這些都是當年陳水扁當政 蔡英文做副行政院長蘇貞昌做行 政院
長推動的大業。現在都成為 罪大惡極的虐政。核四也是陳水 扁廢了又重起。核四公投也
是原 先民進黨主張，現在又反悔。是 非曲直可以如此顛倒的嗎?當 年陳水扁出任總統，
我們是多麼 慶幸明君有望。可以終止國民黨 的腐敗。怎麼也沒想到更糟。走 了一個狼
卻來了一隻虎，搞出了 這麼一個貪汙腐敗的總統和令人 無比失望的在野黨。
陳水扁當年訪問 紐西蘭，在 auckland一 家中餐廳宴客，我是座上賓。雖 然陳水扁言詞
刺耳，我還是滿懷 希望的。看到他從輪椅抱起吳淑 珍的表演，我也動容了。(其 實這完
全是作秀，因為可以由看 護代勞 ) 如今他在 牢裡，卻不忘興風作浪。他那群 還在牢外
的黨徒，那群靠他用貪 汙來的錢滋養壯大的追隨者，(陳幸妤不是說嗎 :哪個人沒拿我
爸錢) 還在繼續糟蹋台 灣鄉民。他那不要臉的兒子陳致 中，嫖妓聲聞天下，還在繼續他
老爸那蹂躪台灣的未竟之功。坦 白說，我對老馬有失望。但是比 起對陳水扁的失望，
對民進黨失 望，那豈止是天壤之別。那才是 銘心刻骨的痛。看官! 陳水扁是司法迫 害
嗎? 你們真的還要他 回民進黨，繼續荼毒台灣嗎?
曾經瞎眼難為 明，我曾識人不明，我贖罪。
可悲 ! 但是台灣 不是沒有風光幸福過。那是我年 輕的時代。當年我住台北，在桃 園工
廠上班。五點多天沒亮起 床，六點多到定點上交通車上車 睡覺一條蟲，下車幹活一條龍
。 連續七年不以為苦。勤奮的作業 員經常來拜託「組長!有 班加沒? 偶要加班」。加
半天班，就可賺一條裙子。人人 安分守法快樂希望。哪知歷經李 陳兩朝糟蹋，江河日下
，將兩蔣 拼鬥多年留下祖產 逐漸敗光逮盡。現在怪馬英九。七年之病求三年之艾草。難
矣。我們需要綠，是希望他來監督藍制衡藍，但不是要拿綠藍同歸於盡。甚至玉石俱焚
台灣。
其實，我對老馬 也沒甚麼好感。他不是我的菜。 我是那種「天變不足畏祖宗不足 法 流
俗之言不足恤 」的莽漢。他溫良恭儉讓。所以我跟他根本不對盤。我這麼說 : 他是一個
好人，一個潔身自愛良吏，卻非 好領導。但是放眼天下，要做總 統的，哪個又比他更
好 ?
幾年前，他還曾 被譽為「先生不出，如天下蒼生 何」。如今卻似過街老鼠被人爭 相辱
罵。雖是隻漂亮的 米老鼠，畢竟還是老鼠。身價貶值之速駭人聽聞。許多人都悔不當初
。尤其是藍營鐵盤。最常聽到的一句話 「無能」，「走了一個混蛋(指 陳水扁)來 了個
笨蛋」。他的清廉完全失去 票房。有人還說無能比貪汙更可 帕。千夫所指無疾而死阿。
我有時想想也滿 氣的。當年我夫婦倆自掏腰包老 遠搭飛機回國投他一票。成本八 萬。
如今雖無悔卻有怨。怨他軟 弱。對綠營軟弱，對司法軟弱， 對刁民軟弱，恨鐵不成鋼。
儘管 如此，看到她如此被遭踏，我還 是想說幾句公道話。因為以後不 會再有馬英九這
種總統啦。
再兩年多這個 「笨蛋總統」也將走入歷史。人 走政息，接他的人能好到哪裡 ?令人懷疑
。他 如果爛，那麼看看蘇貞昌.蔡英文.謝 長廷這些將來還要選總統的人。 我看更爛。
如果將來綠營還是檯 面上這些人繼續當政，台灣人你 會更鬱卒。如果我們期望「趕走
老馬就會雨過天晴」「明天會更 好」那是癡人作夢。 接他班的人會比他好到那? ? 難說
。
蘇貞昌不用說 了。他只是另一個陳水扁，甚至 比老陳都不如。小鼻子，小眼 睛，小格
局。他豈止腹筍甚儉， 根本草包一個。每天以罵馬英九 為職司，看不出到底能幹甚麼。
看他迎陳水扁鳳還巢，重新加入 民進黨的嘴臉。作嘔。蔡英文原 先以為有點清新。十
八趴一案看 到他自己暗中偷偷領十八扒，居 然有臉大罵別人領十八扒。這種 偽君子比
真小人更爛。謝長廷， 看看他跪在被教徒指控詐欺、斂 財的宋七力面前大談分身法術，
活生生豬頭一個。再看看他報上 刊登早年抓耙子賣友求榮的行 徑，你能期望他們這些
人還能幹 甚麼。都是一群沒品沒格，譁眾 取寵的低級政客阿 。
在電視上，看著 馬英九疲憊的眼袋，嘶聲力竭， 經常為一群無能官員下罪己昭。 東道
歉西道歉好像也沒甚麼人鳥 他。他那付動輒得咎的窘境，看 了叫人心酸。總統也好，黨
主席 也好，他都像是幹假的。六三三 被稱為世紀大笑話。百姓怨聲載 道，企業主落井
下石，政客說三 道四，連黨內同志都指桑罵槐， 斥喝連連。有的還是得了便宜又 賣乖
，吃裡兼扒外，皆以消費馬 英九為潮。但是老馬真的像南方 朔講得是另一個崇禎皇帝嗎
? 還是忍辱負重 ?
如果你分不清陳 水扁(假 設他代表有才無德，實際上他是 無能又無德)和 馬英九(假 設
他代表無才有德，實際上老馬 未必真的那麼無能)哪 個比較爛，那麼，看看下文。
洪仲丘案從軍方 移交桃園地院審理，抽籤分案， 由兩名30歲 左右，辦案經驗只有2、3
年 的女法官丁俞尹，許菁樺，搭配 男審判長鄭吉雄，組合議庭，年 輕缺社會歷練，對
軍中接觸不深 的女法官，被外界說是「奶嘴法 官」，沒錯 ! 這些奶嘴 法官是沒有經驗
。但是比之貪贓 枉法法官和恐龍法官我寧選奶 嘴。歷史即使重演，把馬英九和 謝長廷
之流再放在同一籃里，我 還是選擇馬英九。畢竟他總算是 個幹事的。唐湘龍反諷得好 :
「一個在520就 職大典，一個類似皇帝登基日的 大好日子，不去張燈結綵粉飾太 平，不
搞大赦天下，澤被萬民， 不搞吾皇萬歲萬萬歲，不搞 HAPPY HOUR， 卻敢冒大不諱，千
山我獨行對全 民宣戰， 搞觸自己霉頭的油電雙漲。專挑好日子幹殺風景事，真是蠢斃了
。」
想想，這個總統 雖說不識時務，那種悲壯，也值 得我們含淚相迎。
我 也不喜歡王建瑄，獨欣賞唐湘 龍。我喜歡老唐不只是他明理， 不隨波逐流，不捧偏
激民意的大 腿，也喜歡他寫文章的筆法語氣 遣詞用字。像古龍寫武俠，有幾 分俠氣。
王建瑄最近的言 論越來越令人側目。他投書媒體 痛批馬英九「無能」，顛覆了他 過去
聖人優良品牌形象。 他聲言「 馬英九歷史定位就是無能二字」他說把監察院廢了(這 我
贊成)。 馬總統萬里之外，馬上打電話勸 老王「請多擔待」。嘿嘿! 老馬可真忍辱負 重
。真想學蔣介石用我們家鄉話 「娘西比」罵他兩句。
我嘆息。老王他 罵得臉不紅氣不喘，義正詞嚴， 自得其樂，不愧御史柏台風骨。 我卻
想王聖人老糊塗了。這麼不 甘寂寞搶潮流搶搭罵馬列車。不 幹希望小學啦,幹 點別的吧
。改行做親者痛仇者快 行業是不行的。還是吃錯了藥? 前一陣子還護馬 不遺餘力,怎 麼
說翻臉就翻臉。罵馬英九的人 還少他一個嗎?同 黨人起甚麼鬨。他自己那份監察 院長閑
差使幹得也不怎麼樣。不 共體時艱，還好意思說頂頭上司 壞話。應該照照鏡子啦。
看看綠營。陳水 扁貪汙聞名遐邇。貪得「轟動武 林 驚動萬教」 同黨的蘇真昌也沒落井
下石。至今還說老陳是被政治迫害。有義氣。
老百姓嗎 ! 無知者 多，遠見者少，多半是跟屁蟲。 自李登輝始，台灣百姓被民粹弄 得
毛毛躁躁，越來越沈不住氣， 越來越大尾。看什麼都不順眼， 什麼都能罵。百姓罵當政
者無能 自是無可厚非。但是老王是政府 官員，怎可人云亦云。何況那是 同黨同志耶。
想當年，他這個工 作還不是老馬賞的。恩將仇報。 看起來老馬是用人不當。
老王罵完不久， 社會觀察家唐湘龍 (老唐寫文章上 電台上電視做名嘴無所不能，應 該
算是雜家。) 又寫了一篇文章 : 「馬英九 的歷史定位很可能是一位失敗的 改革者」。
唐老弟有膽識，比老 王好多了。最起碼他尊稱老馬是 改革者。
這篇文章的起因 是外 國雜誌經濟學人ECONOMIST寫 了一篇評論Ma the bumbler。 指老
馬是 bumbler。 綠營見獵心喜，樂不可支之餘把 bumbler曲 解翻成笨蛋。蘇貞昌之流政
客們 得意忘形的表示「你看這不是我 說的吧!連 老外都一口咬定馬英九是蠢 貨」。馬
這個老實人 當然只能啞吧吃黃蓮，唾面自乾。在國內被罵無能已經很慘了。現在內銷轉
出口。無能再加上笨蛋二字那真是慘不忍睹。
馬英九笨嗎 ? 也許吧。 但是請看看陳長文的文章。
A : 江 國慶案 ,事發時，當時 是誰執政？
Ｂ：1996年， 李登輝。
Ａ：江國慶案拖 過十年追訴期，當時是誰執政？
Ｂ：2006年， 陳水扁。
Ａ：最後，誰為 了冤獄案而被罵？
Ｂ：馬英九。
Ａ：誰決定炸山 越域引水，導致八八水災？
Ｂ：2005年， 行政院長謝長廷，決議動工。
Ｂ：2006年， 行政院長蘇貞昌，施壓地方。
Ａ：最後，誰為 了無辜死傷民眾而被罵？
Ｂ：馬英九。
Ａ：國光石化 案，是誰推動？
Ｂ：2006年， 行政院院長蘇貞昌、行政院副院 長蔡英文。
Ａ：最後，誰為 了污染空氣而被罵？
Ｂ：馬英九。
Ａ：黑心塑化劑 事發時，當時是誰執政？
Ｂ：李登輝。
Ａ：為何立法院 不禁用塑化劑？
Ｂ：2009年， 「民進黨不分區立委」黃淑英帶 頭反對， 她丈夫經營石化業。
Ａ：最後，誰為 了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。
Ａ：誰決定「合 法使用瘦肉精」？
Ｂ：2007年， 民進黨扁政府向WTO遞 交公文，表示將允許使用瘦肉 精，包含各種牲畜而
不僅只於美 牛，亦包含進口肉品與國內肉 品。
Ａ：誰決定將 「不准含瘦肉精」，改成「容許 含量」？
Ｂ：民進黨扁政 府。
Ａ：最後，誰為 了傷害民眾健康而被罵？
Ｂ：馬英九。
從美牛案、油電 價格合理化以及證所稅，馬總統 都被罵得體無完膚，但弔詭的 是，這
幾個政策，在本質 上都是對的。大家罵的焦點集中在溝通不足、配套不夠、同理心不佳
、做法粗糙…。
其實，都是因為 改革擋了人財路啦。怪罪甚麼配 套不配套，都是鬼話連篇。
李登輝.陳水扁，一老一小，雖然年齡有差，一個稱台灣之 父，一個稱台灣之子，但有一
個 相同的地方， 他們都是非常不盡職。總統任職期間，一個忙著弄黑金爭權，從老國民
黨手裡爭權。一個忙著奪利，從奸商汙吏手上強奪豪取，搬錢回家。兩人狼狽為奸，都無
暇為 民福祉。兩人十六年沒幹甚麼好 事，沒有甚麼改革成績。
網路上有一篇文 章 : 這兩個民 賊都玩一種遊戲 - 傳遞炸 彈。 明知炸彈要爆，卻不思
拆除引信，只圖趕快傳遞給別人。只要不在我手裡炸，管他娘。「拆引信? 萬一把自己炸
死 呢? 我可不傻。」我 想他們是這樣想的。
後面來了一個傻 總統，他名叫馬英九，要拆引 信。結果把自己炸得即使沒死也 半條命
。文中老唐見義勇為，舉 了許多綠營更爛的例子來評比。 聽起來鏗鏘有聲，但仍然有點
曲 高和寡。因為看起來像是在比 爛。彼此一樣爛。其實老馬還是 比綠營那些傢伙好太
多了。
有心人把 BUMBLER翻 成笨蛋的確是太超過。那不只是 扭曲簡直是栽贓。不可諱言，
BUMBLER的 確有貶抑之意，但是充其量也不 過是說不自量力，知其不可而為 之。像唐吉
軻德衝向風車一樣 。
老唐說 「歷史上，失敗的改革者族繁不及備載。我個人認為：改革失敗，是從政者最深
沈的悲哀」。
這句話 一箭中的。因為改革是一種好心沒好報捶心肝的事。蔣經國為了改革殫精竭慮，
忙得吐血而亡。可說鞠躬盡瘁死而後已，現代版諸葛武侯。當時我說過「世間再無蔣 經
國」。現在老馬追隨小蔣的腳 步 ，知其不可而為之，雖然有點傻氣，你說他螳臂當車，
不自量力都不為過。但是改革沒錯，所以我說同樣話。
中國歷史上有許 許多多的改革者或變法者下場都 不好。秦朝商鞅。宋朝王安石。 明朝
張居正。清朝梁啟 超和戊戍六君子。都是好例子。王安石下場還好，張居正死後被萬歷
皇帝抄家，差點戮屍。商鞅我們都知道被五馬分屍。譚嗣同呢?看 看他的絕命詩「我自橫
刀向天 笑，去留肝膽兩昆侖」，死得更 悲壯。馬英九呢? 不問也知道。不 過他倒是不
會有性命之憂。民主 政治嗎。
自古改革就是棄 家忘驅甚至破家沉族的勾當。弄 不好還人頭落地。因為中國人愛 守成
，尊祖制，厭變革。愛把自 身利益或宗族利益置於國家利益 之上。在同一世紀，日本明
治維 新把日本脫胎換骨搞成東亞一 霸，而戊戌變法卻功敗垂成，還 弄死了一個有為年
輕皇帝光緒。
我的話說白一點 : 最起碼馬 英九知其不可而為之，知道改 革。如果連馬英九這樣「願
以身 心奉塵剎不於自身求利益」的理 想派人物 (也可說傻人幹 傻事)都 改革成這副樣
子，那麼以後那些 聰明的政治人物更不會去幹了。 這是天怒人怨的傻事阿。「改革-去
他的!做 他的春秋大夢」
爛就讓它爛吧!台 灣也不只是老馬一個人的台灣。 這條船沉了，一起死，誰怕誰。 反正
最壞也還有老共接管。也壞 不到哪裡去啦。我看習近平比看 蘇貞昌.陳 水扁這類偽君字
順眼多了。人家 老共愛中國是真槍實彈的愛，也 愛得有成果，愛得國富民強。我 們這
些傢伙嘴上愛台灣心裡卻是 愛權愛利。愛的台灣奄奄一息。(別 抬槓，我沒說老共甚麼
都好，也 沒說他們沒貪汙)
看看蔣經國死後 這二十多年。台灣這些整天嚷嚷 愛台灣的政治人物把台灣愛成甚 麼樣
子啦。真的是愛 「死」台灣咯。我看這些人才是真賣台。才是真正老共同路人。台灣有
綠營加持，統一不遠啦。你說台獨 ? 屁啦!
老馬飛龍在天得 享大位，自有其天時地利人和的 因素。我倒認為還有一些可一不 可再
可遇不可求的機緣。
這兩個機緣 ，一個是宋楚瑜的離黨出走，造成連宋互鬥雙雙失敗。將江山拱手讓人。如
果兩人和結果呢? 一定連做頭一任 總統，然後宋作第二任。現在的 總統一定還是老宋。
那麼老陳雖 當不上總統也不會深陷囹吾。當 然更不會有今天的馬總統。老百 姓也不至
於落到今天的困境。老 馬是連宋不合的既得利益者。 當然，我得假設連宋會幹得比較
馬好。
其二，陳水扁他 以堅忍不拔，契而不捨的大無畏 精神大力相助老馬。道理很簡 單，他
貪了八年等於幫了老馬八 年。幹得越久，貪得越多，幫得 越多。沒有陳水扁這個大貪官
的 反照，就看不清楚馬英九的總統 之路。
陳水扁阿!說 他貪還缺識。試想當紅衫軍起 時，識時務者為俊傑，學美國總 統尼克森主
動辭職下台，由副總 統呂秀蓮接任，不但老陳至今逍 遙法外，綠營政治香火也可能不
斷。台灣也不會鬧到今天分崩離 析的地步。
再說，如果沒有 陳水扁的貪，哪能顯出馬的廉。 廉沒放那麼大，傻總統馬可能出 不了
頭。你說我怨東怨西在講甚 麼 ? 不是啦! 我是說給綠營和 橘營的人聽。「怪甚麼怪!誰
叫阿扁這麼愛錢，宋楚瑜那麼愛 權」。這一切都是天意啦 ! 陰錯陽差 命中註定的，別
再怪馬英九了。
我不是不喜歡綠 營的人做總統，只是綠營有一個 壞習慣要改。今天的綠營絲毫沒 有是
非觀。只會譁眾取 寵，硬掰亂拗。掰的手酸腳麻還在掰。文武百官亂掰也就算了，總統
不能。違法亂紀的事，誰都在幹，藍綠皆同。問題是態度。
這點我要說得明 白點。藍綠最大的差別是「藍溫 吞，綠無恥」因為藍營有馬英 九。藍
營的人犯紀違法，藍營自 己一定揮淚斬馬謖。主動撻伐， 恥與為伍。絕對不袒護，也不
說 「司法不公」。表示這個政黨還 有良知。但是綠營只要有人被起 訴被判罪只會說「
政治迫害」 「司法迫害」，「法院是國民黨 開的」， 卻不思自省。義氣是夠了。是非
卻沒。
馬也像政治叢林 裡小白兔。這種動物現在是極品 也是絕品。當然他還有點白目。 他的
清高招牌成就了他 也害了他。清高必孤寡。他選了「政壇孤鳥」吳敦義做副總統，兩孤
之下缺少自己黨內奧援。危矣!看 看國民黨內有多少人扯他後腿， 多少友黨對他見縫插
針。大家都 在看他笑話。
套一句「萬曆首 輔張居正」一書裡的話 「官場上可以孤芳自賞，但要有所作為，卻不能
孤立無援」因為既是官場，就要講究團隊和合作。沒有團隊呼應和共振，何來場效應 ?
老馬的另外一個 問題是「操切」。這句話也是 「萬曆首輔張居正」一書裡抄來 的。意
思就是操之過急，太趕時 間了。當然也有莽撞之意。我們 知道所有改革之路都是艱辛的
。 到處都是攔路虎。因為有改必有 擋必有反嗜。絕對沒有「簞食壺 漿以迎王師」這種
事。改革需要 緩，需要圓，需要迂迴，需要權 術。這些都非老馬所長。年頭不 一樣啦!
雷 厲風行，霹靂手段，已經不管用 啦。
何況中國古時候 變法都是輕傜薄賦，意在減輕人 民負擔。還經常都搞得灰頭土 臉，甚
至動搖政權。因為既得利 益者會阻撓。現在改革要增加人 民負擔，說得白一點，那等於
增 賦加稅讓他們不痛快。怎麼會輕 易成功呢 ?
再說，老馬只有 改革之志，沒有改革之術，或者 說改革之能。當然不行。好好先 生是
不能幹這種活的。
我當然歡迎老馬 參加改革俱樂部成為其中一員。 可惜古來改革者皆寂寞。改革不 是老
馬幹的啦。別再折騰自己啦!安 安穩穩把任期做完，政權交下 去，就阿彌陀佛啦。
近代史，只有鄧 小平.蔣 經國變法算是成功。不過想想這 兩位偉人是先成為強人才走上
成 功之路的。強人的特徵是個人威 望。是老馬可比的嗎 ? 老馬沒威 嚴沒人在怕。鄧老
爺子政壇三起 三落號稱綿裡針。在那個沒有老 毛的年代只有他說了算。同樣蔣 經國也
是強人，一個威嚴赫赫的 領導。它們兩人都繼承了獨裁政 體的餘蔭。所謂伴君如伴虎，
小 蔣周圍的人誰敢輕舉妄動 ? 遑論作奸 犯科。老馬沒有這些基本功，人 又和善，近臣
謀士當然都不把它 放在眼裡。瞧他好好先生好欺 負。所以才有林益世.賴素如這類近臣
的腐敗。老馬自己要檢討。
我的結論是 : 勸老馬別 信那一套甚麼「苟利民生不計毀 譽」「雖千萬人吾往矣」也別
信 「苟利國家生死以﹔豈因禍福避 趨之。」（林則徐語）天塌下來 自然有長人頂。能
改就改，否則 就暫時擱著，別操切，這是共 業，大家都有責。別改革沒改 好，自己先
被革掉，百姓也遭 殃。
最後，奉勸藍營 的朋友 : 罵罵恨鐵 不成鋼可以。氣老馬的溫吞，氣 他的娘，氣他的畏
首畏尾，說白 了就是氣他的窩囊。都可以。可 別真的幹起親者痛仇者快勾當。 綠營已
經沒得救啦 !國家就靠藍營 你們了。
台灣人啊 !渴望「換人做 做看」的台灣人啊 ! 渴望改朝 換代的台灣人啊!你 們罵也罵
夠了，但請不要繼續鬧 了。給台灣一個休養生息的機會 吧 。
綠營的百姓，也 看在老共的份上，別再受人鼓 動，別再跟著起鬨，別再亂，別 再幹撕
裂台灣人民感情的 事了。(你 們討厭老共是吧。台灣亂了，老 共就趁機來了。)
就像老唐的文章 寫的:「一 個遭逢婚姻破裂的女人，別老希 望下一個男人會更好。」是
難。 你們別魈想了。也別笨咯。下一 任總統可能更糟。還是「守得雲 開見月明」好好
珍惜當下。因為 馬英九走後「世間再無馬英九 。」
寫完。不 知為何想起一首詩 「千錘百鍊出深山，烈火焚燒莫等閒；粉身碎骨都無怨，留
得清白在人間。」 不過，這 首詩是描寫石灰。
讀者甲補 註(102.8.31)：
有人說台電虧損 (從2006年 出現虧損迄今，到2012年 底，累計虧損達2000億 元) 的主
要原因是高 價向 民間電廠採購電力，讓自己的發電設備閒置所造成，其中必有弊案。沒
錯有弊案一定要查出，但我們檢視這些弊案的發生時 間﹕
麥寮汽電、和平電力、長生電力、新桃電力及嘉 惠電力這五家是 在李登輝時代開放的；
森霸電 力、星能電力、星元電力及國光 電力這四家是在陳水扁任內開 放，馬英九沒有
開放任何一家。李登輝開放五家民 營電廠後台灣電力需求已接近飽 和，不知陳水扁為何
又開放四 家。這其中有無弊案確實應查清 楚。
註：2007年 總統大選前半年國際原物料大 漲，民進黨為了騙選票壓住台電 漲價，造成
台電虧損近千億元。 雖然馬英九選上後讓台電漲價， 但這只是止血，先前虧損的近千
億元未能彌補。
有媒體揭發台電 浮編預算，有圖利廠商，虧空國 庫之嫌。節目中舉了兩個重大例 子﹕
1.第六輸電工 程台電編列了4600億 元，最後在立委的質疑及監察院 的糾正下刪了1277
億 元，剩下的3400億 元卻執行了比原先規劃還多的工 程。
2.林口火力電 廠更新擴建計畫發電廠原先編列600億 元，後來追加到1173億 元。卸煤碼
頭原先編列80億 元，後來追加到300億 元。最後在媒體揭發及立委的質 疑下，發電廠最
後真正發包金額 又降為八百八十六億元；卸煤碼 頭部分最後發包金額也大幅減為 八十
億元。
現在回頭追查這 兩個弊案發生的時間，第六輸電工程相關的六大弊案於96.8.24被 檢察
官起訴；但因關鍵證人金紀 玖逃亡國外，使得本案遲遲無法 結案。這 個大弊案發生的
時間點正是阿扁 執政時。
林口火力電廠更新擴建計畫於96年3月 公告，不到一年就追加預算；而 且開標日期選在
97.3.20總 統大選日(後 來被擋下)， 企圖製造即使換人執政也無法改 變已開標完成的
既成事實。這個大弊案發生的時間點也正是阿扁執政時。
台電虧損的原因都是發生在台獨之父李登輝及台獨之子陳水扁執政期間，
最後，誰為了而台電虧損被罵？
答： 馬英九