[黑特] 到底要給國民黨幾次機會?

作者: shrimproll (蝦捲)   2013-10-27 14:07:31
08年說633 結果633沒有一樣達到
12年說黃金十年 結果沒看到黃金十年
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=253117
說好的黃金交叉 結果也破功
總統 立院多數都給你國民黨
給人民的希望 最後都變成失望
我們到底要忍受國民黨到什麼時候?
14年 16年你還要繼續投給國民黨 繼續被騙?
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
哦 有人真的要比"未能實現的政見"?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   0000-00-00 00:00:00
除了賣台 什麼都不會做
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
這不要問國民黨, 要問民進黨; 民進黨什麼時候能贏過國民黨,
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
等崩潰吱不再崩潰的時候。
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
人民什麼時候可以不用給國民黨機會, 可是我看十年內不會出現這種情況
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
那先請民進黨提出反對的事要怎麼改進?
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   0000-00-00 00:00:00
唯一改進的只有 換我們上台就好!!
作者: Sn (序號無限)   0000-00-00 00:00:00
政黨再次輪替 台灣才有未來
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
dpper渡如年a~~當年17k可以買wii和重機,現在22k哭說活不下
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
下,這問題我不知道問幾次了也沒dpper肯正面回應的。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
dpp檯面上現在會出來選的,蘇、謝、蔡,全都廢物,別說沒當
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
過我怎麼評價這些人廢物,吱吱規定不能提的八年這三個人在幹嘛?對照後來這三個人的德性,選dpp才叫被騙。
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
阿扁執政經濟很爛 阿選個讓經濟更差的馬英九很優質?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
經濟更差?阿扁時代全球大多頭,你老兄都能搞成這德性了,
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
無視於國民黨執政經濟更差 只會說DPP更廢 好優質的發言
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
你是憑那點來說經濟更差的?民進黨教的信仰嗎?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
繼續跳針啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
拍謝喔,民進黨的經濟搞的更差,這才是重點。是你在跳針喔
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
難怪吱吱都說那八年不能提,果然老子一提就崩潰。
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
原PO確實是在跳針啊,所以趕快崩一崩,這樣才能找下一個梗繼續堅持崩潰喔XD
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
民進黨光是檯面上都比不上國民黨, 也別怪 689 不選民進黨
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
原po還是洗洗睡吧, 民進黨會一直讓你失望的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
檯面下的也比不上,不如說整個黨能拿幾個像樣的出來看看?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
馬上台經濟更爛有數據 民進黨更差有證據?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
要你醒著面對民進黨沒幾個上的了檯面的人的事實, 太殘酷了
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
到底是誰胡說八道造謠說謊不打草稿已經很明顯
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
你在胡說八道不是很明顯嗎?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
雖然言論自由但不鼓勵胡說八道
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
17k能買wii和重機這話可是民進黨黨徒講的喔。
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
你看柯建銘, 蘇貞昌, 蔡英文, 及他們的徒子徒孫, 就有證據了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
所以你就不要胡說八道嘛。
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
民進黨地方就不如國民黨地方看不出來嗎?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼不說蔡英文上台台灣會沉 你說的都對 別人都錯
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
17K能讓你過公子哥生活,才過一天你就變成活不下去,這是誰在胡說八道?還不夠明顯呀dpper
作者: fathua (說到底...)   0000-00-00 00:00:00
有柯建銘這種流氓貨色,死也不投DPP
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
連桃園都可以跟南二都比 你敢說民進黨會好嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
蔡英文上台,台灣的確會沉呀,服貿如果給他談,不就像wto一
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
蔡英文上台台灣不會沉, 但她支持 WTO 卻反 ECFA, 抗議美國牛
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
樣全線崩潰到死。
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
結果最愛拿八年出來講的是你 扁馬階有廢言 馬讓經濟更爛 你們無視
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
敢問你這胡說八道的敢回答一下蔡英文這白痴是怎麼談wto的嗎看吧!講不出事實只會跳針!
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
, 之前卻在 WTO 開放美國牛 (於是馬政府在談判中沒有立場反)
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
2012誰都曉得Dpp敗在外交 想想現有有贏嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
人家幹你dpp的都有證據,你呢?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
換了位子就換腦袋, 這還沒什麼, 偏偏自己不承認, 一整個空心
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
國民黨只會騙選票
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
啊對不起我提到八年遺毒, 啊對不起小英有參與八年遺毒
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   0000-00-00 00:00:00
戳破你的美夢, 真是對不起
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
還有臉提美牛 阿美牛的FTA呢?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
哈哈有證據 證據在哪裡?
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
崩潰惹。
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
Tifa不是復談了?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
633跟黃金十年喊那麼大聲沒做到 dpp可沒騙到這麼不要臉
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
dpp不是有八夭洞洞?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
八年800億治水 今年的成果好像也不太好~
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
還有兩兆雙星還有公投吱憲,最後也吱不出什麼毛來。
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
有夢最美,結果崩潰十幾年,眼看人生還有得崩XD
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
還有喊22K活不下去,結果衝衝衝給黨工20K、小央給學生19K
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
阿扁吱給人家17K,真是充滿喜感的勞動方案啊XD
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
比較起來,一群領17K、19K、20K的崩潰吱在那邊喊22K活不下去,是不是搞錯了抗議的對象呢?給不到22K的可不是馬囧吧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
還在跳針633呀?dpp那垃圾樣還沒叫不要臉呀?說好的17k買wi
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
i和重機的,你是在哭爸啥呀?世上還真找不到比民進黨更不要臉的政黨了。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
事實很殘酷,就是你民進黨連被給機會的資格也沒有XD
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
這標題很有選舉的fu
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
633馬英九提的我提叫跳針 所以扁馬都有廢言 馬上任經
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
濟更差你不敢提 離633那麼遠一句大環境帶過 那幹嘛提633?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
你這不叫跳針嗎?崩潰就崩潰,633就算達不到也不會有人不要臉到去編什麼17k買重機和wii的笑話出來。
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
沒辦法,轉頭看看DPP那種廢樣子,票只好投給讓DPP無法上台那個對手
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
08年以前不能怪立院KMT多數 08以後可以怪立院dpp少數
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
那我就問你巴妖洞洞現在不要說動啦,連渣都不剩,你當初民進黨提這幹嘛?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
你要說服我們不投KMT,你應該拿出來的是,DPP候選人實在比
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
又在扯立法院多少和少數啦?有沒有這麼悲哀啦?國民黨是會
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
08年以前大環境超好 520以後大環境馬上超差 五年都好不起來
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
學你廢物民進黨鎖大門呀?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
KMT好,拿不出來就惦惦到一邊崩潰去
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
所以說你在跳針嘛,08前國際環境好不好?好到你連不做事都不會掛掉。
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
阿什麼可以扯什麼不能扯都你說了算 真優質
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
嘿嘿,數據顯示經濟海嘯是從2007年尾開始發作
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
老子是不是優質,現在說的就是事實!不用扯就巴死你了,老子想跟你扯你不就挫骨揚灰?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
金融海嘯蝦捲知道嗎?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
只敢提8年爛的 不敢提現在更爛的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
拍謝,現在比不能提的八年好太多了。
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
現在比八年好太多啦
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
所謂的現在更爛,不過就是在靠妖而已。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
至少現在不會有人檢驗老子愛不愛台灣才能開始發言。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
對台瀆份子DPP們這是信仰問題,無解。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
如果17k能買wii和重機的話,22k應該還剩五千可以多買一樣東西。這話可都是照你民進黨黨徒的話講出來的,別說老子弄你。
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
你覺得八年好好像是靠中國貿易順差 那八年靠中國很驕傲嗎?現在不是很反中?那八年靠中國又怎麼說?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
吱己吱彼以彼之茅攻彼之盾
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
說真的,2006年我檢討民進黨會被先檢查族群愛臺程度,現在可沒人在我狗幹馬狗之前先問我有沒有黨証XD 你還敢說那空白八年比較好,要不要我教育你一下「恥」這個字怎麼寫?民進黨徒真他媽的有夠不要臉。
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16714864不看數據胡說八道的人最有羞恥心了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
找了半天找了一個比利潘出來當論點,我開始懷疑你在反串了
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
陳水扁亂說話是事實 但至少生活不像現在這麼差陳水扁爛結果換個更爛的馬英九
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
哈哈拿個被洗腦的文章,說嘴這是那招呀?
作者: shrimproll (蝦捲)   0000-00-00 00:00:00
你們自己拿不出證據自己要爽我也沒辦法
作者: bbbruce (布魯斯)   0000-00-00 00:00:00
我們藍教徒覺得藍一直比綠好 當然繼續投藍的嚕。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
陳水扁時代,說言論自由也沒,說經濟更差,好在那?民進黨執政嗎?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
比利潘的東西還能拿來當聖經?!真是奇觀
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
要拿證據,老子也不會去拿什麼比利潘的笑話出來笑。拿那個只是自爆而已,就像崩潰反串的一樣,因為道理講不過
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
世界經濟大好的年代,台灣實質薪資居然原地踏步
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
只好用歪理,用些非正規手段,來做無謂的扺抗。
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
經常性薪資好像輸?這是為什麼?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
拿比利潘的東西就早點洗洗睡吧,當年什麼一平方公尺站幾個人這個笑話,又讓老子想起來了。
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
看一下經常性薪資比前五年全輸~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
還有我很正經的說,要就拿證據,不要拿笑話。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   0000-00-00 00:00:00
精神科醫生不是經濟部資料,你頗哭哭
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
基本上,台灣人所得已經兩極化,台北這裡的人還有競爭力所以現在台北餐廳百貨週年慶都還擠滿了人,留在南部的
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
大部分人生產力只能跟大陸人甚至越南人比,他們的所得停滯
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
當時在中部找工作基層工作真的常看到18k左右的 當時大
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
甚至大倒退,造成薪資和實質所得只能原地踏步和小倒退
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
最想找的行政工作薪水也不太高~
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
台灣行政工作是一定不高的,因為即使出低薪真的也一堆人搶
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
在這種情況下,老闆怎麼可能出高的薪資請行政呢?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
當時流行到巨匠學電腦連基礎繪圖員薪水也都2開頭而已
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
甚至看過有開19K左右......
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
台灣其實基本薪資都不太高 靠的都是加班一些獎金來沖高
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
薪水。當時中部報關行開價22k 但每個月加班獎金幾乎都月領3萬5以上~
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
你要這樣想,你現在想拿高薪,你必須具備別人都做不到的
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
22K雖然現在很多人罵 但是很多行業薪水都拉到22k以上
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
技能,老闆缺你不可,而且,你還能幫老闆賺到大錢現在的時代跟以前不一樣了
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
扁執政的那幾年台中真的常常看到開18K、19K~
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
如果你現在做的東西,誰來做都一樣好,即使老闆賺到錢
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
可能大學生覺得太少 但很多基礎工作薪資其實比以漲個幾
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
千塊了~
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
真的除非老闆是菩薩,不然不可能拿到太好的薪資
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
確實~我待的公司沒什麼技術性 但有一個什麼都不肯做一求加薪主管都不准 但另一個肯做的就加滿多的~
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
那位喊了幾年最後主管還是不幫他加薪~
作者: ct13723 (獨孤求敗)   0000-00-00 00:00:00
還以為會拿多有公信力的證據 結果是比利潘的BLOG 笑死人
作者: Bush731 (布希)   0000-00-00 00:00:00
領22k完全是你自己廢而已 高薪的藍領工作你不願做 怪誰?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   0000-00-00 00:00:00
比利潘的部落格....難怪民進黨萬年在野
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   0000-00-00 00:00:00
你可以順便問DPP什麼時候可以放下手上的潛盾機
作者: philotu (這個時代的審美)   0000-00-00 00:00:00
蝦卷妹你2012/1/14投誰?
作者: titanic0107 (cc)   0000-00-00 00:00:00
台灣薪資低只是沒種走自我毀滅的加倍印鈔政策
作者: titanic0107 (cc)   0000-00-00 00:00:00
加倍印鈔,短線能夠取得一些些經濟實績
作者: titanic0107 (cc)   0000-00-00 00:00:00
到是能騙騙一般不懂的老百姓
作者: titanic0107 (cc)   0000-00-00 00:00:00
比利潘,看他寫財金的東西完全不能看...
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   0000-00-00 00:00:00
不爽不要給阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com