[轉錄] 到底要給國民黨幾次機會?

作者: MrTexas (德州家康)   2013-10-28 01:15:56
http://kinmenkig.pixnet.net/blog/post/285748862
我想這標題應該反過來說~~人民還願不願意給民進黨機會?
2000年是因為國民黨大內鬥、2004年時人民則是看到連戰會當總統下又選擇給扁四年
台灣的民主素質進步的很快,當綠營仍遠弱於藍營時還是給了扁再一次的機會
但是他們最終得到的是什麼? 「徹底的被背叛」
好吧 之後的小英以女性之姿包裝形像,人民又開始考慮要不要給綠營一次機會
但是最終發現綠營還是沒有任何改變,時至今日人民對於藍營失望、對綠營則是「絕望」
隨者藍綠大內鬥把所有真實搬上台面,人民對於藍綠都將會是徹底的絕望
但是有幾點是完全不同的~~也是人民選擇國民黨(或說意義上的泛藍)的地方
1:不會動不動激起兩岸意識跟中共甚或全世界對者幹、激起種族意識分化內部
2:也是會搞兩面手法,但不會有高到見鬼的比例的上台力挺、下台抗爭蠢事
3:沒那種內政部長會上街抗議治安差,最多是馬、連天龍人或馬迷婦女官員哭哭團
4:不會在某縣市是受害者、另外顏色縣市同類型受害民眾就變成「暴民」
5:馬英九半賣半相送中華民國龐大海權、綠營則是直接送人還跟對方說謝謝
6:馬很爛~但至少他知道現在國家、世界情形 綠營?NEXT?太平洋沒加蓋?大東亞共榮圈?
7:689看馬做很爛會想如果是宋做的話會如何 綠營看馬做這麼爛...只能永懷阿扁
之前PO棉籽油的文章,
沒人敢回答如果是為了壓低成本~~那廠商是神經病要偷偷加入「高貴的精煉棉仔油」?
那我也想在這篇請綠營支持者回答這七個問題
「搞意識對立、反共又跪共、喊團結又搞分化」「我上台就是對的、我下台就通通是錯」
「偽裝一切都是藍營的錯」「一邊求公道、一邊喊暴民」 「跪送中華民國龐大海權」
「毫無國家方向之規劃」 「馬狗下台 NEXT? 不敢說」
如果你們連一個都回答不出來,那你們真的連笑殷瑋的資格都沒有...
【心得】
國民黨是爛黨,民進黨是亂黨。
我永遠不會再投給國民黨,並且希望國民黨永遠從台灣消失。
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
拿民進黨出來,也不能突顯馬英九的無能應該說不能掩飾馬的無能
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
就跟我之前說的,扁維拉不可能永遠都救援成功的
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
馬英九恐怕是國史上最無能的總統
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
.....金門王的文居然變成德州哥的依靠
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我很討厭「因為對方爛,所以要繼續支持己方」的論點
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
也好啦~~~至少金門王言之有物(只是預測命中率很XD)總比發費雯要好一萬倍
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
從樣的,民進黨也不能因為馬英九爛,所以就想重返執政
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
→ Encounter911:自從我腦袋中了一板手...就學會費雯連發
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我覺得雙方都要提出自己好的地方,而不是負面選舉再現
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
台灣就是兩黨一直在搞負面選舉,所以才互扯後腿無法前進
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
這邊罵過來,那邊就罵過去,冤冤相罵何時了阿
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
2黨制的特色就是負面選舉 柯柯
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
所以不投國民黨,一定要投民進黨囉?不一定嘛!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
2黨制就是逼你要二選一 沒辦法
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
沒人逼你要二選一阿
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
就像2012一堆人支持宋楚瑜 票投蔡英文一樣
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
痛恨民進黨,所以投給馬英九,是相當不智的
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
我鼓勵各位,即使不想投票,至少也要去投廢票這樣當地樁腳才會去找你買票XD
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
比起自己討厭的當選 就只能這樣投 這就是2黨制
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
所以現在很多人都後悔了阿
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
除非用比例代表制 不然不可能改變的
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
不管用什麼制,選民要用大腦投票才是睿智!
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
不要用情緒和仇恨來投票,冷靜判斷候選人的特質才是重點
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼會覺得投馬的就是討厭DPP呢 柯柯
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
明知道扶不起的阿斗還要扶,那最後國家還是會亡了阿
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
候選人的特質是比不過黨性的 柯柯
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
因為很多人都說,民進黨怎樣又怎樣阿,投馬跟民進黨何關
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
DPP的候選人不看黨籍素質不錯 掛上DPP還是算了吧
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
好像把投錯人的錯都怪到民進黨頭上一樣,這樣很奇怪
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
投馬跟DPP哪裡無關? 你買東西吃東西都不用比較啊?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
投馬投錯了,就要大方承認錯誤,而不是怪在沒有更好選擇因為你本來可以不投的,沒人叫你一定要投馬
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
投錯是建立在另一個會更好的前提 柯 柯我不投就是讓更爛的上去 結束
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
投了馬,要嘛就繼續支持他,說他做得好,要嘛就承認投錯了
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
我有說他作的差嗎
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
哪有說投了馬,既要說他做得不好,又要說這是沒別的選擇
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
你覺得他做得好嗎?摸著良心講喔
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
他作的不好跟沒其他選擇是兩件事 不要混在一起
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
做不好就做不好,承認自己投錯了就好,不需要怪到別地方
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
投馬就是支持他的兩岸政策 有什麼投錯的問題?去回想選前一週主打的是什麼議題?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
我又沒說他作不好 你不用扣我帽子
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我不贊成說這是因為沒有別的選擇,所以投錯了也不算投錯
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我只是覺得很多人的邏輯很奇怪,他做不好,但沒別的選擇
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
投錯代表有另一個正確的選擇
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
要嘛就全力支持他,大聲的說馬做得很好,我沒有投錯人
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
要嘛就大方承認馬真的做得不好,是我投錯人了,豈不乾脆?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
感性跟理性看來你分不清楚 柯柯
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
很多罵馬做不好的是恨鐵不成鋼
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
以五十分為標準好了,認為他表現超過五十分,那就沒投錯
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
馬英九的表現不到20分
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
如果他表現連五十分都沒達到,那就代表你覺得他做得不好
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
投錯是代表有另一個更好的選擇 不要弄混了
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
恨鐵不成鋼是一種負面評價,通常是教訓不孝子在用的
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
所以當用恨鐵不成鋼來形容的時候,已經是一種對他做否定
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
不孝子在用的事你自己的解獨
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
因為不滿意他的表現,才會用恨鐵不成鋼之類的言詞阿~
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
恨鐵不成鋼是他達不到我心中的期待 柯柯
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
說真的啦,連我爸這種深籃的都不滿意他的表現了
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
恨鐵不成鋼是對不孝子在用的說法我第一次聽到
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
馬英九是廢鐵,不可能成鋼了吧?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
那我問你,你的恨鐵不成鋼是代表有沒有超過50分呢?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
原本期望值是50 如果現在是20 那對DPP期望值一直都0
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
我覺得沒什麼投錯的問題
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
照你的假設 投給他都要滿意他的表現才可以了 哈推H大 XD
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
恨鐵不成鋼就是代表一個人表現不好,所以讓人很失望阿
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
馬英九讓選民大失所望
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
讓人失望跟投錯是兩回事
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
又回到比爛的戰場了嗎?那我前面講的不就全都白講了?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
馬英九神話幻滅的速度超乎想像的快
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
比啥爛啊 不敢承認DPP就是更差嗎XD
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
只要有民進黨在,那投給國民黨的永遠都不會投錯?這樣嗎?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
是這樣啊 DPP上台會怎麼搞大家心裡有數
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
老實說,馬英九比阿扁還爛
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
如果是這樣,那我也沒辦法了,因為這樣標準不在馬的表現
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
因為馬永遠不會錯,永遠表現都及格,只要DPP存在一天的話
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
原來不承認自己投錯就是馬表現的好 邏輯真棒
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
那我也沒辦法了,你們的標準跟我的標準不同,沒有交集
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我的標準是,表現不好,就是投錯了,簡單易明瞭
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
那是你自己的表準啊 柯柯
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
才消失一下 德州哥就偷酸費雯帝 這樣不好吧?
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
9.2%似乎認為馬英九表現的好
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
647啥時承認自己投錯了 柯柯
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
而有人的標準可能就是拿出DPP出來,DPP不好,所以沒投錯
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
會投票就是有期望 不代表失望後就後悔投票呀~
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
投錯代表有另一個更好的選擇 這是比較級
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
如果是這樣,那我真的沒辦法了,標準不一樣,無法溝通
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
我對他失望就是投錯 邏輯真棒
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我覺得兩黨都有基本盤,都會有做得再爛都不覺得自己投錯
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
不好意思喔 我沒聽過啥拿647出來說嘴的
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
綠色有基本教義,同樣的,藍色也有
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
到是689 9.2%一天到晚被拿出來說嘴可惜這基本教義比例差距太大
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
像我就承認,我當初投阿扁就是投錯了,因為他表現不好阿
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
基本盤本來就代表對政黨的期望 本來就沒投錯的問題
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我的標準就是,表現不好,就是投錯了,扁做得爛,我投錯
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
難道Dpp支持者想台獨會把期望寄拖在KMT上?不投票不就叫他們放棄台獨一樣?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
DPP 2008都還有544萬票 最好是他們都覺得投錯DPPXD
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我不可能像基本教義一樣,覺得阿扁雖然做得爛,但沒投錯
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
扁做爛之前你又不曉得 那是扁的問題跟投票的人無關
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
覺得投錯都還有544萬 給你拍拍手
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
投錯,不代表你下次一定要投對方,但至少要認錯嘛
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
有人就是不知道檢討支持者跟檢討政治人物是兩件不同的事情
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我沒說承認自己投錯,所以下次一定要投給你不喜歡的人
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
為什麼投票的人自我檢討?那不就證明扁說的我就好運選中
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
該檢討的一直都是當選的人 不是投票的人吧?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
檢討選民真的昰世界奇聞XD
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
你覺得支持的球隊表現不好,所以就改支持別隊嗎?不是嘛
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
民進黨支持者常常被689檢討
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
也只有DPPER會一天到晚檢討選民XD
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
國民黨支持者難道就不會檢討選民嗎? XDDDDDDDDDDDDDD
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
我沒聽過647啊 柯柯
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
只是如果表現不好都不承認的話,那很奇怪,有點掩耳盜鈴
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
國民黨支持者都是聖人,是吧? ╮(﹀_﹀")╭
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
表現不好跟投錯一直都是兩回事啊 哈哈
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
有說不承認?該檢討的不是選民吧?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
像洋基隊也會檢討自己的球員,但不代表他們不續支持洋基
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
洋基球迷檢討洋基 ...他們會說自己支持錯隊嗎XDDD
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
不會有人因為討厭紅襪,所以就拒絕承認洋基犯了錯誤
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
你是要說投錯還是不滿啊 哈哈
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
承認自己投錯人就是一種檢討的方式
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
好像說有人會罵藍鳥不該簽王建民一樣,他們認為投資失敗
作者: MrTexas (德州家康)   0000-00-00 00:00:00
whereian言之有物
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
洋基球迷檢討洋基就不看洋基比賽?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
洋基球迷會承認自己支持錯隊嗎 你再繼續凹嗎XDD
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
球員表現不好,都會被檢討,更何況政治人物,還是總統呢!
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
你前面不是說檢討就是承認自己投錯XDD
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
記得球迷都是一邊看一邊罵 這不是很常見?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
國民黨不是只有一個馬英九,支持國民黨不代表要支持馬
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
那請回答一下 哪個球迷一邊檢討一邊承認自己支持錯隊的XDD
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
支持馬就是一種錯誤,因為他表現不好阿,以我的標準來講
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
你不要迴避問題啦 你又沒投給馬
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
我沒說你支持錯黨阿,候選人跟黨不一樣的
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
你又沒投馬 你的標準干我屁事原來2012KMT有2個候選人啊?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
一邊看一邊罵難道不行?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
除非你覺得馬跟國民黨是密不可分,那我就沒話講了
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
你又知道投馬的是投KMT或者是投馬了?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
如果馬跟國民黨密不可分,那代表選黨選人要掛在一起
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
我投馬是因為他事KMT 謝謝
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
支持KMT也是能投馬 然後罵馬 你說他投錯了?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
因為不可能承認自己支持錯黨,也連帶不可能承認支持錯人
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
那這樣的邏輯是可以成立沒錯
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
回答一下洋基球迷的問題吧 whereian
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
陳揮文每天在罵馬 我可沒聽他說他支持錯人 而且還常聽他那一票投馬英九是正確的。
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
只是我的標準是,黨跟人是可分,偏綠的也可以投別候選人
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
回答一下洋基球迷的問題吧 whereian
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
所以我就覺得很奇怪,為什麼承認投錯人不行呢?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
回答一下洋基球迷的問題吧 whereian
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
大部份人都知道投宋楚瑜廢票沒用 沒用幹嘛投?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
洋基隊球員爛,人家也會承認投資錯誤,不是嗎
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
我說的昰洋基球迷 不要在那鬼扯
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
承認投資錯誤是洋基老闆得事
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
叫馬英九承認錯誤 干我們屁事呀~
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
不能為洋基帶來好表現的球員,一定會被掃地出門的阿
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
就算球迷也會噓爆他阿,哪有表現不好,球迷還不噓他下台
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
難不成狂噓球員下場的,就不是死忠的球迷嗎?
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
噓爆他他也還是洋基球員呀~
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
反正阿,我的標準就是,表現不好就要檢討,承認投錯就好
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
難道一個有合約的球員你噓爆他 就能讓他離開球隊?
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
不可能因為他穿著洋基隊隊服,就完全不去檢討他
作者: whereian (飛)   0000-00-00 00:00:00
球迷都會有反應了,更何況是一個政黨的支持者呢
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
站在球迷的立場邊看邊罵也沒什麼錯呀~
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
有人就是不改面對檢討跟投錯是兩件事XDD
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
whereian以後不可以罵你小孩了 不然就是你生錯小孩XDD
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   0000-00-00 00:00:00
扁當然不可能永遠救援下去 但是只要DPP無法創造出足以超越當年扁的榮景 (不管是整體的進步或是出現超越扁的戰神) 那扁就能繼續救援下去 不為什麼 因為的確有用~
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
不為什麼 因為的確有用XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com