你有看過 國民黨出來選舉 打出 請再給國民黨一次機會的嗎?
國民黨有能力執政 有能力維持一個國家的運作 已經是眾所週知的事實
只有民進黨 根本沒能力執政 才要打出 請給民進黨再一次機會。
就像能力不佳的員工 才會跟老闆拜託 要再給一次機會
能力好的員工，是你老闆要拜託他留下來繼續做，否則他就要跳槽了。
就像沒錢的男人 才會跟女人拜託 再給一次機會 讓他可以繼續
有錢的男人，是女人要抱著他的大腿，求對方給他可以給她機會。
所以你的題目根本就是假議題，不是人民要不要給國民黨機會服務。
而是國民黨要不要給台灣人民有機會，繼續享受國民黨高品質的執政。
搞清楚事實狀況好嗎

民進黨哪天敢面對消失的八年、核四和迷航外交等問題哪天再來討論民進黨配不配當一個政黨連自己幹過甚麼事情都不承認的沒資格說要執政

kmt很爛 所以要投給更爛的dpp？

某個吱吱還說懷念小蔣時代，真是嘴巴長在屁股上

要是懷念小獎的話，立刻解散民進黨和三民自好不好？我是很歡迎立刻解散民進黨啦，毒瘤割掉對台灣比較好

這篇這樣你覺得有酸到誰？ kmt？ dpp？

怎麼沒有一篇敢正面推銷DPP好處的? 挺綠這麼可恥?

本文想說的可能是：KMT有能力但做得差強人意；DPP連資格都沒有，請別來談什麼他們會做得好

叩請謝恩

超級自high的文章

你激動幹麼 太認真了 自high文 大言不慚應該是人民給國民黨機會吧。。你是黨國思想?滿傻眼的 什麼邏輯。。

阿扁是說中國故意不跟他簽協議讓他沒政績當然中共是說因為阿扁不承認一個中國原則確實是人民給國民黨機會沒錯啦

才不管什麼原因。這想法太專制。現在是回到帝制嗎。想法太好笑了。民進黨爛是爛。但國民黨也不能這種想法吧

我有說要投民進黨嗎？你先入為主唷我不能跟羅一樣罵國黨投國黨?反對kmt就是dpp？

對於你的想法不敢苟同。人民給與選票讓國民黨上任的怎麼會是你所說的這樣?太專制的想法了難道另一政黨爛 就可以這樣為所欲為嗎 應該更尊重民意吧

你跟反串認真就輸了

不忍苛責?我做錯?所以投票一定就投國黨才是聖賢投其他黨就是罪該萬死?

只有藍綠兩政黨?你把其他黨放那小歸小 他還是個黨 所以就一定要投兩黨?什麼邏輯

原po哪裡說一定要投國民黨了= =?

去看看縣市執政滿意度吧。。。有能力?龜笑鱉無尾。。都一樣

還有民進黨*

縣市執政滿意度能信代表?

#1IPW1vnn 連綠民都在懷疑你反串了 自產自銷做到這樣也算

一絕了

都有人看民調有沒有三四成來決定是否出選，看執政滿意度

國民黨是老政黨無誤 但馬身邊的人跟他用的人 是老臣嗎?

也是剛好而已，反正喜歡民調嘛，就照民調來辦囉！

馬只是用他喜歡的人 真正的老臣反而被他晾一旁 用詞不太精準

誰執政不用自己欣賞喜歡的人? 因為特別聽話回鍋的前行政院長?

馬第一任用了很多老臣...

你省省吧 你什麼樣子大家都看得出來 裝深藍比longstay還

超過就太假了 更別說前面反串到中肯被講出來

你只有"我感覺"這種東西而已阿 哪來的邏輯? XD

"繼續享受國民黨高品質的執政" 你對藍民做過民調了?

我是不管你反不反串啦。只是不敢苟同你的想法。是人民給國黨機會啦。高品質?沒那麼好吧。普通普通。

反串0分 回去在練戀

例證個屁 民調數字拿出來阿 隨便掰個小故事當例子能看嗎?

順便告訴你 跟綠民不一樣的是淺藍到深藍表現出的認同度是

差很多的 這點連自由的民調的看得出來 要玩反串就少點腦補

唉。。又亂叩帽子。你又知道我是支持民進黨的？先入為主。。你只是嘴炮的吧

所以你可以光明正大腦補藍民一定非常滿意?

為什麼我說你對藍民過民調了沒? 你跳針去藍綠對決幹麼XD自己知道拿不出來藍民自己的民調 論點戰不住就跳針?

誰跟你辯論?你活在自己世界唷

用腦內小劇場說有憑有據 不要笑死人了 連最基本的對藍民

做個民調都沒有 還好意思講有憑有據

真正選民的意見? 派個立委用機密資料打政敵 這也能當真

噗 藍對藍是要選舉個屁 分裂選舉是吧 糾結在藍綠對決這倒

如果台灣這兩大黨都不搞負面選舉 我還比較相信是真的意見

是很有吱吱的FU 你的尾巴要藏好一點喔

現在我問你的是藍民對k黨的滿意度 選票不能證明什麼 泛藍投票率容易偏低是常態 你講的東西沒數字背書還講有憑有鉅

可能座位沒在旁邊 就變反串了~

推

忙完回來 你還是一堆空泛的廢話 還有反串老面孔幫你站台呢

你可以回去找找09年大安區立委補選 在這藍到爆的場子裡創

下歷史最少領先的悲慘成績 就是因為票開不出來

還有之前苗栗立委補選敗選 一樣藍營票倉只開了4成出來

康世倫 看看他現在還會靠著DPP的場子活動嗎

但是泛綠的票卻沒有多少成長 泛藍寧可不投 票也不會轉到綠

民進黨大概也只剩下"領先最少"這種自慰說詞了 我們沒有輸?

只不過是對手失票太少

對 但是失票並沒有轉到泛綠去

這篇原po一直拿藍綠對決在打模糊仗 純討論藍軍投票率

根本就無須理會啥票票等值 沒開出來就是沒開出來

還什麼深藍2票淺藍1票 媽的沒開出來就少一票還好意思說嘴

好了 我舉了兩個歷史例子 泛藍就算不投藍 也不會投綠

投票率低就是被人翻盤 就是在常勝不敗區贏的難看某人連這種模式都搞不清楚還想反串深藍 回去練練吧

幫樓上補一個例子,新竹縣立委補選,搓湯圓太難看到翻盤..

我都舉了實際發生的兩個例子了 你的論點咧?

泛藍就算不投藍 也不會投綠XD

"繼續享受國民黨高品質的執政" 你對泛藍做過滿意度調查沒?

從頭到尾就是你自己講不出例子 還想要印證啥?

你搞不懂就別反串啦 不是所有人都跟綠民一樣信仰力爆棚

一樣要全盤接受 一樣要衝高投票率 一樣要歌功頌德敲鑼打鼓

那太好了 "我說的完全都是符合我心裡想的"這句話你可別縮

你可別拿那種歌功頌德的話硬套在別人身上阿

國民黨要不要給台灣人民有機會，繼續享受國民黨高品質的..

就這一句 從來只有人民給政黨機會狗民黨並不是什麼好到非得投不可的選項 只是當下他比較好

你自己心理想的 自己放在心理就好 別擴大解釋到所有投藍的

當別人對你的論點提出質疑 斷章取義的帽子就扣上來了?

你連泛藍的滿意度調查數據都沒有 為何能斷定現在民眾真的對所謂施政品質滿意?

回到你的小劇場 難道就不能是兩個爛員工 只是一個沒那麼爛

來來來 #1IPW1vnn 這篇你自己服用 上面我也引用過了

#1IPW1vnn這篇我沒什麼感覺 可是底下推文的人有感覺

而且你還是沒有回我 到底泛藍滿意度調查數據在哪?"我都已經說我不是反串" 好吧 既然你都這樣說 我就信了

質疑你的論點就叫做擴大解釋阿XD 從來只有人民給政黨機會

總之不要小看民進黨,國民黨太樂觀也可能會翻船

低投票率以及對手未顯著增長 不就證明滿意度有疑慮?

所以民進黨策略是讓藍失望不投票,高招xd

你也沒看懂阿 當人民滿意度有疑慮時 何來高品質執政?

所以我前面就說了 那是已經激化到藍綠對決才出現的投票率

不是全部投藍選民都如此鐵板 2008 2012跑了多少票? 可是

失票卻沒有灌給蔡 你要說這些08->12跑票沒投的不算泛藍?

升溫到兩黨對決不就是選戰計畫的一環? 兩邊都在催票阿

另外k黨有比d黨好點沒錯 但是講高品質 恐怕過於托大

過去那8年不能批評執政黨 批評就去跳太平洋的已經夠了

選票能夠起鞭策政黨的力量是最好 得要看選上黨的臉色就太悲哀

這板冠清哥真夠多

樓上就一位。

冠清哥 證據找到了沒啊~

冠清哥又在跟我崩潰啦？

一叫就出來實在有夠乖的。

看來有人被戳到點了~人肉技巧還要再練練啊~

有人被老子人肉到了，在那死不認，才真的是被踩到痛點。一直在記恨這件事a哈哈~~~拆台拆的太漂亮就是這樣。

樓主中肯, 但沒人會聽你的, 他們會說國民黨多爛民進黨多爛

然後千錯萬錯都不是我的錯, 殊不知自己的理盲濫情才是臺灣走

下坡的原因

呵呵 KMT好棒棒喔~

是啊，歡迎吱吱棄暗投明。

過去那8年不能批評執政黨 批評就去跳太平洋XD

不錯 中肯文 提高本鈑素質 不是鈑 是鈑