[黑特] 所謂的國會自律呢?有任何具體的作為了嗎

作者: waco2012 (世界越快,心愈慢)   2013-11-01 13:08:49
身為一位公民
事情發展至此 我只能說我對於我們的國家非常的失望
通訊監察 涉及人民憲法所保障的隱私權(釋字第603號參照)
特別偵查組 身為檢察官中的菁英份子 就此一偵查手段的使用
怎麼會有這麼多程序上的瑕疵
若連菁英中的菁英都如此
遑論基層的檢察官他們所使用的偵查手段
會有多保障人民的基本權利
難怪現在人民私下的對話 常常會有人說 見面再說吧 怕有監聽
其次
對於國會議長涉嫌司法個案關說一事
由於司法關說(干預司法)在我國不構成刑事犯罪(根本沒有這一條罪)
一切只能訴諸所謂的國會自律
黃世銘被起訴了
試問
國會有調查了嗎?有對於所謂的國會自律採取任何具體的作為了嗎?
人民的觀點很簡單
若王金平、柯建銘確有司法關說的行為
他們應該負起「政治責任」 辭職下台
但事情演變至今
只看到馬王兩人竟開始上演和解大戲
到底有無司法關說的事實
人民還是無法知道真相
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-01 13:12:00
就60%的民調顯示王沒錯啊....是我的話乾脆放著爛
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-01 13:14:00
可以看出你完全狀況外1 黃是被控洩密(違反偵查不公開) 所以通訊監察法上沒問題
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-01 13:15:00
2 沒錯 柯王是負是政治責任 人民不追究當然不需下台
作者: waco2012 (世界越快,心愈慢)   2012-01-01 13:16:00
60pa不代表全部的人民 謝謝
作者: yuriaki (百合秋)   2012-01-01 13:17:00
60%不代表全部的人民? 也許還不夠多 但9.2%可沒有否決權
作者: purin820611 (Fantine)   2012-01-01 13:27:00
民調才沒有代表性 選舉出來的才有 (疑跟反串認真幹嘛)
作者: j3307002 (klvrondol)   2012-01-01 13:48:00
60%的民調顯示王沒錯啊....是我的話乾脆放著爛XD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2012-01-01 13:50:00
民調這東西有很多技巧的 像前陣子7成支持獨立 難道等於是成立台灣國嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com