我為什麼要不投票？
事實擺在眼前，不投票就是給民進黨爽
民進黨在野這五年，有看出可以讓他們爽的理由嗎？
有人提到基隆，ok，張通榮還蠻爛的
事實上，以深澳電廠的事來說，我也很難承認基隆及周邊的國民黨民代很好
但民進黨給人的是什麼選項？
僅以下面這張照片說明：
http://img259.imageshack.us/img259/7196/p1208111019.jpg
好偉大的slogan：『基隆為什麼沒有建設？因為沒有交通立委』
邊上署名是林右昌（最前篇的推文我打成蔡其昌了，謹此更正）
我機車騎到那邊看到這個廣告差點笑死
喔是嗎？選你林某這個交通立委，基隆就會有建設嗎？
憑甚？憑你交通一下就可以把基隆舊市區那個『叫做路的比人家街還小』的狀況解決掉？
其實明眼人都知道，基隆要有什麼根本性的進展，產業可以附屬大台北
（事實上，根本不少人住在台62線邊上的基隆然後往台北通勤）
但自己的交通條件不解決那就是十死無生
那要怎麼解決交通條件，除非整塊很大規模的都更
那好，請問都更這回事，在民進黨跟那些好與民進黨為伍的勢力嘴裡是怎回事
這個世界上的事情，有太多跟意識型態無關的東西，有時候甚至跟人選無關
想提出政策來讓人信服，請更多著重於這些部分
如果擺出來的就是『等我選上才告訴你』，或者類似上面那種看似有力但空洞的訴求
那試問我為什麼要給這種選項任何的機會
畢竟這種選項展現出來的事他們打算忽略所有現實背景條件，這種人選不要也罷
至於國家怎樣怎樣的，我還是以一張圖片說明
聽說提到新加坡很多台灣人都心嚮往之，光一個公宅就可以講的人家是美好新國度
我來告訴各位新加坡怎麼拼經濟的
http://img594.imageshack.us/img594/5527/33747777.jpg
看到沒，水平線內的一海之隔，西邊石化島，東邊以賭場為核心的名勝世界遊樂區
這都不夠的話，順道告訴各位那個名勝世界是馬來西亞商人投資的！
.....有人知道新加坡一向的戰略假想敵是誰嗎？
公宅公宅，說穿了政府要有錢才能搞這些
新加坡怎麼掙錢的自己看看，台灣呢？ 哈
為了白海豚幹掉國光石化，也許白海豚有一天會幫台灣負擔稅賦跟製造就業機會吧
台灣的租稅負擔率那麼低，所得稅那麼低，中央八成的事卻越來越多
錢咧？哪來？
成天講到稅賦就只會說財團被優惠等等，怎不提那些根本不繳所得稅的三成七、八人口？
另外四成二、三的只繳5趴所得稅的人
（跟不繳所得稅的人合計剛好約八成，這八成的人卻只繳了9趴左右的所得稅額）
興許做一次健保給付大手術就用掉那人上繳的所得稅兩年份
或者用另外一個方式來講，繳一年份的所得稅通常也只夠發3-4個義務役兵員一個月的薪水
不管怎樣都很難發的起一個班的義務役兵員薪水
...繳這種稅賦的的台灣人真的有資格講政府財政問題嫌政府做事太少嗎？
或者最狹隘的講：真的有資格講募兵制嗎？
我只繳5趴所得稅，加上3趴的勞保頂天勞健保費自負額，我覺得我沒資格講！
澳洲所得稅19趴起跳，人家空軍的規模比我們還小一點，人家多大的地方！
對岸的勞工在『據說也被台灣若干人稱頌的新勞動法體制』下，
以他們一般的薪資所得稅是5趴起跳，看似很低
但勞動保險的社會保險費高達每個月薪資的11趴起跳
上面這些還預扣
這是在講什麼，這是在講就阿共的人民對國家負擔的責任也比台灣人重一點
此前還有人拿馬凱的話批評馬英九的自由經濟區策略
拿的好啊，馬凱的確是嫌馬英九搞自經區不夠魄力，2009年就嫌給我聽到過了
那好，全世界最自由開放的經濟體新加坡絕對是範例
拿著馬凱的話嫌馬英九，那麼新加坡那樣的範本跟具體的政策，講話的人真的要嗎？
....去跟那些反國光石化，以及對陸資說不完意見的人溝通溝通先吧
或者直接找那些講別人很行，講自己就『政治歸政治，經濟歸經濟』的溝通也行～