[其他] 在談多元成家前,大家讚成重婚合法化嗎?

作者: chocholove (可愛小球球)   2013-11-10 08:10:36
我之所以提重婚來比較 是要讓大家去想一下
為什麼現行婚姻只承認一男一女
而不能一男二女或一女二男
如果他們三人行彼此都能接受 有何不可?
我對同志婚姻是否要有法律上的承認 並無定論
但大家要去回想 去考究當初婚姻制度設計成一男一女的原因
作者: rommel1 (rommel1)   2012-01-10 08:17:00
不如全部開放 只要雙方同意就可以結婚 幾個都沒關係
作者: rommel1 (rommel1)   2012-01-10 08:18:00
婚姻制度? 沿襲基督教的思想吧 很多宗教.國家是一夫多妻
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2012-01-10 08:24:00
不如請您說說原因或觀點 板友看看有沒道理如何?
作者: clione33 (小豆豆)   2012-01-10 09:03:00
那不孕夫妻不得結婚囉,因為不能生的男女沒有基本權
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2012-01-10 09:15:00
那麼中東地區或是像印尼這樣的回家國家有因此衰落嗎?回教國家
作者: rommel1 (rommel1)   2012-01-10 09:31:00
清朝以前的朝代搞一夫多妻也照樣變強國
作者: angerm1117 (蘇依)   2012-01-10 10:01:00
元朝超強的 男尊女卑 一夫多妻 樣樣都來!!!
作者: angerm1117 (蘇依)   2012-01-10 10:02:00
你在回應推文的觀點 有很大的問題
作者: angerm1117 (蘇依)   2012-01-10 10:03:00
不是每個人都可以接受一夫(妻)多妻(夫)制
作者: angerm1117 (蘇依)   2012-01-10 10:04:00
可以接受的 就算沒有法律規範 現在也當小三了 有差嗎?
作者: angerm1117 (蘇依)   2012-01-10 10:06:00
而且依照你的邏輯 有財力的 才可以養更多的小孩
作者: angerm1117 (蘇依)   2012-01-10 10:07:00
那不就反而更加增加生育率?
作者: angerm1117 (蘇依)   2012-01-10 10:25:00
所以根本就不需要法律禁止阿 一切順其自然就好了
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2012-01-10 11:42:00
按照你的標準 為什麼要多元基因? 有強的基因就好了啊
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2012-01-10 11:50:00
大概只是制訂法律的人不希望自己或是自己小孩當一輩子羅漢腳罷了 說不定根本沒什麼國力衰弱之類的遠大理由w
作者: GV13 (遠見13)   2012-01-10 13:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com