PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[其他] 搞不好很多同志其實反對同志婚姻法制化..
作者:
chocholove
(可愛小球球)
2013-11-10 09:05:29
標題寫"搞不好"只是推測啦
但如此推測也是有些理由的
譬如
1.有些同志就不喜歡定下來,可是當有同志婚姻法制化時,
若遇到另一伴要求給"名份",其實很困擾。
2.若是真的結婚了,已婚身份去派對若不小心太High,
很容易被告通姦。
3.若沒有法律規定,擺脫正宮只要吵架吵一吵就好了,
有了婚姻認證後,還要走法院。法院又更忙了。
可能還有其他的吧...有同志要補充的嗎?
作者:
serpentine
(蛇紋)
2012-01-10 09:53:00
幻想文?
作者:
valenci
(birdy)
2012-01-10 09:56:00
你要講這個,那異性戀呢?不爽不要結跟反對可以結兩回事
作者:
killer2k
(...)
2012-01-10 10:14:00
財產....人對錢很誠實的
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-10 11:03:00
財產 扶養 甚至病危時簽署同意書跟器捐 這都會影響到
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-10 11:06:00
是阿 問題是如果她有同性伴侶 兩人居住共同生活
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-10 11:07:00
結果病危時 要去找沒有共同生活的血親 你覺得合理?單身的問題 那就是後面兩方案中要解決的問題
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-10 11:09:00
這就是這三個法案想要一起解決的問題 同志結婚反而只是大脈絡下的一個部分罷了
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-10 11:10:00
至於扯生育領養之類的 反而不是主要訴求(當然確實有影響)
作者:
Crocodylus
(奮起狐)
2012-01-10 11:51:00
1.2.........所以他們發明了伴侶制度zZZzzz....
作者:
arabeske
(arabeske)
2012-01-10 12:33:00
不錯的發想. 鼓勵創意給推
作者:
GV13
(遠見13)
2012-01-10 13:15:00
婚姻本來就是為了保障下一代的生存環境而設的制度
作者:
GV13
(遠見13)
2012-01-10 13:17:00
男男或女女無法用自然方式生產 沒有資格談婚姻
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-10 14:20:00
不孕不得結婚?
作者:
GV13
(遠見13)
2012-01-10 22:37:00
又在消費不孕症了
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-10 23:38:00
黃昏之戀不能結婚?
作者:
lukehong
(有æ¤ä¸€èªª)
2012-01-10 23:39:00
不想生育者也不能結婚?
繼續閱讀
[其他] 在談多元成家前,大家讚成重婚合法化嗎?
chocholove
[其他] 在談多元成家前,大家讚成重婚合法化嗎?
dakkk
[黑特] 自由經濟示範區條例初探
waco2012
[黑特] 這是什麼樣的馬政府官員官瞻
waco2012
[新聞] 高雄港埠旅運中心動土 邁向國際郵輪母港
deepsummer
[轉錄] 呂顧過招爭市長 柯文哲喊整合
iloveangel
[其他] 在談多元成家前,大家讚成重婚合法化嗎?
chocholove
[黑特] 馬政府出爾反爾!國家公園決定不收費了
MrTexas
[黑特] 中日交流戰沒唱國歌
linhsiuwei
[轉錄] 只有政府不怕服貿衝擊
GreenSoldier
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com