作者:
caelum (楊威利)
2013-11-25 17:37:55一堆軍盲和史盲的推文，看的讓本帥笑也不是哭也不是。
第一、二戰之後的聯合國五個常任理事國，鬥而不破。尤其是在五國都
有核子彈之後，任兩國都沒再發生直接武裝戰爭。嚴格的講，中
共解放軍直接參加韓戰和越戰時，還沒取代中華民國成為五強，
二戰後五強就沒任兩國有過直接的武裝戰爭。
第二、美軍不可能在任何東亞地區，和中共直接開戰。因為，中共有
十三億人口，美國不會和中共打傳統戰爭，那意味著，美共開戰，
就是一定成為核子戰爭。這毫無可能性。
第三、美軍從1990年代末，就已經在研究中承認，在大陸沿海一千公里範圍內，
美軍使用傳統武力，已很難打敗共軍。琉球距離大陸沿海多遠??
自己去查一下。別說釣魚台了，連琉球失守，甚至台灣淪陷，都已經
在美軍的作戰想定之內。要不然，美軍錢多擴建關島基地是騷包嗎??
說過很多次了，美軍已經有退居第二島鏈的準備了。
所以，美共打不起來的。幹，當年對台灣戰略防禦有重要地位的金門和馬祖，
美國都要叫台灣撤軍放棄了，美軍會為了釣魚台幫日本和共軍開戰??洗洗睡吧....
十幾年前，在大陸沿海一千公里範圍內，美軍以傳統武力都打不敗共軍了，日本哦，
現在除非超人力霸王現身，否則，依目前時勢，釣魚台中日共管定了....
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:39:00你這樣不行 會有人說中共的海軍只能當魚礁
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:41:00不過會這樣說的大概還是活在冷戰時吧?
作者:
portia (close2me)
2012-01-25 17:41:00美國較日本當替死鬼，背後提供支援。勝敗都不失面子。
作者:
portia (close2me)
2012-01-25 17:43:00倒是中共若在釣魚島戰敗，很沒面子，又不能登陸日本；
作者:
portia (close2me)
2012-01-25 17:45:00要打，頂多象徵性機船越界對天鳴槍而已。
退出第一島鍊就是承受日韓倒向中國 美帝連蘇聯都對幹了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:46:00對幹在哪?像是土耳其換古巴嗎?
區區中國那可憐的核彈數量 中國人自己也很清楚沒機會
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:47:00美國是有幾個LA能被炸?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:48:00美國是能承受幾顆 炸LA NY 美國也差不多了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:49:00不能第二擊又怎樣?第一擊不可能只有一顆中共願意用西安以東來換 美國呢?
他丟不到NY LA 也很拼 丟出第一顆半小時內中國就消失
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:50:00以為LA NY被炸美國不會倒?還真以為一次丟一顆?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:52:00所以中共的洲際飛彈都是假的?還真以為美國可以攔劫所有飛彈哦
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:53:00美國這麼威 那為什麼連伊拉克的飛彈也沒100%完全攔下?
美國就反擊了 美帝全盛是萬顆彈頭起跳 ˋ中國頂多400
以現在的能力 對陸基長程導彈的監控 跟中國的可憐數量
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:54:00是400顆核彈不是400顆子彈耶
不是很難 陸基導彈預射時間長 彈道容易預測比海基簡單
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:55:00那伊朗連一顆都沒有(可能) 那美國在擔心什麼?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:56:00北韓也沒說他有多少 美國在擔心什麼?
400顆彈頭中國沒能力一次打出去 但第二次沒機會了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:57:00那美國在擔心北韓伊朗幹嘛?
擔心破壞皇城的和諧 大家有錢賺 但真要打美國更有本錢
破壞了區域的安定 大家都受害 所以中國北韓還世少惹事
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:58:00北韓伊朗這麼弱 至少比中國少 美國在擔心什麼?反正中國都不是對手了
作者:
portia (close2me)
2012-01-25 17:58:00冥盡黨又在放熱臭氣了
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2012-01-25 17:58:00請問什麼是"打敗共軍"? 勝敗條件是什麼?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 17:59:00美國不打伊朗還真以為是愛好和平?跟本就是沒錢了 你要他打中?
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2012-01-25 17:59:00沒可能美軍連一艘中共船艦都打不沉吧
美國的困境是現代戰爭的敵人不明確 沒有固定政權組織
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:00:00美國 一個連敘利亞都沒錢打的國家
1990年間的分析的話，主要條件應該是"殲滅中共"吧
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:01:00那共產黨沒游擊隊嗎? 講得好像共產黨會乖乖坐在那等美國打
對中國 沒有什麼陷入住民戰爭的問題 海戰空戰完爆中國
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:03:00陸戰呢?
打仗是可以短期製造強大的內需產業 尤其對工業資源大國
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:04:00中國很大耶 比美國還大 原來不用陸戰哦?
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2012-01-25 18:04:00要說殲滅中共,或是占領大陸土地,這是完全兩回事
不需要佔領 海空完爆 共黨也玩完了 中國自己會分裂
尤其美國這種沒領土野心的強權 中國那時要擔心毛子印度
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2012-01-25 18:05:00要重創對方的海空軍,與殲滅對方也是不同的站略思考
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2012-01-25 18:06:00戰略思考
絕對會混水摸魚 中國該思考的是 跟美國盟邦對幹沒意義
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2012-01-25 18:08:00如果美國的分析結果是1990年代末無法重創當時中共海空軍這一定是向元老院騙錢用的報告
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2012-01-25 18:10:00是啊,沒可能辦不到。但是如果要占領中國大陸,那真的不可能
1990末期中國最好的貨色就是旅大級 SU27 那無法重創?應該是說無法重創 因為開戰就全滅了
最大市場就是美國 中國產品怕沒人買 還是美國怕買不到?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:13:00印度最近被猴子吹捧後有點慘 要靠印度會不會太天真?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:14:00印度在搞好自己的阿瓊戰車前 還是別指望吧
印度最近的MLU不知道有沒有弄起來聽說弄得七葷八素的
作者:
jokem (紅包)
2012-01-25 18:16:00阿窮戰車
笑阿三是OK 但人家拿的都是台灣中國搞不到的一流貨色
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:16:00拿到但是沒辦法配合是有什麼用?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:17:00而且說印度 好像旁邊有國是中國的小弟叫巴基斯坦
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:18:00講得好像印度去打大哥小弟不會助拳一樣?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:19:00印度在出兵中國前要先搞定小弟也不是簡單的事吧?還是印度核武棒 巴基斯坦一出就全滅?
真的中國海空全滅 小巴也不會跟中國陪葬第一時間就是跟原本就不錯的美國輸誠
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:21:00人家只要趁亂拿下喀什米爾印度就笑不出來了
寄予小巴能在中國落難幫他出頭 不要混水摸魚就不錯了
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-25 18:24:00你要先定義"打敗" 美軍如果是照以前韓戰時的共軍做法
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-25 18:25:00打不贏沒關係，我送人上去讓你屠到手軟，的確沒人可以打贏。沒人可以"打敗"共軍。
作者:
jokem (紅包)
2012-01-25 18:27:00打敗? 不是先按esc然後按確定嗎
作者:
yevvi (yevvi)
2012-01-25 18:29:00美國有分三島鏈 第一島鏈 第二島鏈 第三島鏈 其實一島鏈和二
作者:
yevvi (yevvi)
2012-01-25 18:30:001.日本牽制俄羅斯 2.南韓牽制北朝鮮 3.台灣牽制中國
作者:
yevvi (yevvi)
2012-01-25 18:31:004.菲律賓牽制越南 但如果退到二島鏈就代表2和4無效
老美最怕越戰跟韓戰再次重演，尤其是越戰，想都不想想
有人就愛幻想美帝還是世界最強啊，滿腦戰爭沒有其他任何知識
老美的強度還是很高啦，只是出手以後各部門寄來的帳單
美帝的核保護傘就是對盟國安全承諾 退讓就是盟友倒戈
打中國的後果就是影響幾十個國家的經濟，政府都快破產的美國擔的起嗎
美國全球稱霸除了武器就是盟國多對敵人退讓霸權就瓦解
以為戰爭牽扯的只有美中兩國啊？拜託無知也要有個限度
作者:
yevvi (yevvi)
2012-01-25 18:39:00不過如果真的中國勢力擴散到第三島鏈美國就火燒屁股了,美國
大蕭條也是二戰爆發才結束 東亞美國一定是力挺日本到底經濟大師 看看經濟史好嗎
作者:
yevvi (yevvi)
2012-01-25 18:40:00應該不會坐視其發生，第三島鏈為 東邊夏威夷珍珠港總指揮部
作者:
yevvi (yevvi)
2012-01-25 18:41:00西邊關島阿普拉港，同時也是二島鏈東邊所在.
作者:
yevvi (yevvi)
2012-01-25 18:42:00北邊阿留申群島荷蘭港以及南邊東薩摩亞派哥派哥港,形成一四角連線
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2012-01-25 18:46:00講得好像美國沒靠在中國設廠的企業一樣 中美一開戰 水果立刻哭出來
作者:
hkop123 (hkop1)
2012-01-25 18:55:00十幾年前...一千公里....哈哈...
中共早就脫離"我一定要先跟你戰"的邏輯,已經到"你敢打我
中國是進步到 明知道打不贏 但嘴巴跟武器模型絕不能輸
作者:
amazer (旺財)
2012-01-25 19:43:00是啊，明顯是日本挑釁，是日本武力威脅大陸啊
作者:
amazer (旺財)
2012-01-25 19:44:00我們是向日本學習維護國家安全的方式而已
作者:
amazer (旺財)
2012-01-25 19:45:00我們落后國家要緊追先進國家啊，否則豈不是要落后越來越多
幸好中共高層沒有X成這樣,不然就不會讓米帝提出那麼多
作者:
amazer (旺財)
2012-01-25 19:49:00臺灣這么標榜像日本學習，怎么在釣魚島問題上不學了呢？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2012-01-25 20:11:00有些智障連建築技術規則都看不懂惹。還在政黑宣揚自己可悲的軍事智慧XD
這就很難說了 有些人可能建築法倒背如流 但軍事知識跟樓上一樣貧乏XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-25 20:45:00^^^^^^^^^^^^^ XDDDDDDDDDDD 這樣說自己干厚
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-25 20:46:00簽名檔GET!!! XDDDDDDDD
不才在下頂多就是不用在考法規而已 精通不敢但是一點微薄的軍事知識 地緣戰略 應該比您好太多了XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2012-01-25 21:15:00畢竟我是經由資訊管道的業餘軍事愛好者，又不是腦補大師XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-25 21:34:00是真的很微薄大家都知道, 好太多在哪真的看不出來耶?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-25 21:35:00這種表現再參考以前的那些糗樣是好在哪裡呢??? XDDDD
您開心就好 不過我感覺您除了跳針外 好像你所謂的軍事
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2012-01-26 07:33:00這種表現不就明白告訴大家多爬文沒三小路用嗎? XD