[討論] xwingxwing請進

作者: caelum (楊威利)   2013-11-25 18:52:32
→ xwingxwing:區區中國那可憐的核彈數量 中國人自己也很清楚沒機會 11/25 17:46
→ YYOO:就算只有一顆 炸在LA也是核彈 11/25 17:46
→ xwingxwing:冷戰對幹世界末日的準備 11/25 17:46
→ YYOO:美國是有幾個LA能被炸? 11/25 17:47
→ xwingxwing:會被攔截 老共唯一有機會就是關島 或夏威夷 11/25 17:47
→ YYOO:講得好像一顆核彈傷不了什麼一樣? 11/25 17:47
→ xwingxwing:在他第一顆丟出去 數量差距 沒機會第二擊了 11/25 17:48
→ YYOO:美國是能承受幾顆 炸LA NY 美國也差不多了 11/25 17:48
→ xwingxwing:中國彈道潛艇能力也無法跨出太平洋 唯一就是陸基導彈 11/25 17:48
→ YYOO:不能第二擊又怎樣?第一擊不可能只有一顆 11/25 17:49
→ YYOO:中共願意用西安以東來換 美國呢? 11/25 17:49
→ xwingxwing:他丟不到NY LA 也很拼 丟出第一顆半小時內中國就消失 11/25 17:50
→ YYOO:以為LA NY被炸美國不會倒? 11/25 17:50
→ YYOO:還真以為一次丟一顆? 11/25 17:50
→ xwingxwing:不是中國願不願意 是根本沒機會本錢跟美國打核戰 11/25 17:50
十年前,本帥在連線板和某些人大戰,中共核武能力能否讓美國崩潰。
沒想到,十年後,這種軍事常識,還有人要戰....真是呵呵....
第一、中共長城工程,可避開美國核攻擊第一擊的核彈基地,有多少能攻擊到美國
   本土的核子導彈,其數目的猜測不一。依照目前的狀況,能投擲到美國本土
   的核導彈應該有東風-41(DF-41,北約代號CSS-X-10)型彈導旅一個,共有
   12枚東風-41,射程14000公里,可完全擊中北美地區,可搭載約120枚,
   每枚約9~10萬噸當量核彈頭。(長崎級原子彈約2萬噸當量)
   東風-31(DF-31,北約代號CSS-X-9)型彈導旅六個,共有72枚東風-31,
   射程8000公里,只能擊中部份北美地區,可搭載216~288枚,每枚約9~10萬噸
當量核彈頭。(東風-31最新型的射程較長,約達12000公里)
第二、美國每州的最大城市和次大城市,每個城市炸1枚,洛衫磯或紐約這樣的
   全國性大城市,大概前十大,每城市炸2~3枚。這可以讓美國,瞬死大約
   數百萬人~上千萬人,而在接著來臨的核子寒冬及衛生醫療體系崩潰的
估計下,美國會有數千萬人死亡,上億人離開美國,美國就半身不遂崩
   潰了。這是中共計算,不要和美國玩互相保證毀滅遊戲,而能遏止美國
   核威脅的最佳解。
(玩互相保證毀滅遊戲,就會和蘇聯一樣被美國使用經濟力拖垮。)
第三、中共二砲研究的計算公式,二砲和海軍核潛艇部隊至少需要擁有125枚可以
   打到美國的單彈頭洲際飛彈,方能滿足對美國實施最低限度核威懾戰略的
   要求。如果再考慮到故障、維護等種種限制因素,則需要150枚左右
   的單彈頭洲際飛彈。而目前,以多彈頭的洲際導彈計算,只要50枚左右,
   就可維持對美國實施最低限度核威懾戰略要求。
第四、目前中共陸基可以打到美國本土的這300多枚彈頭,足以保證美國雙重
   半身不遂。美共絕對不會開打。
我很討厭中共....但是,討論軍事,不能意氣用事。南天門大師父的鐵板,
   只能唬弄信徒,而不能真的刀槍不入。
第五、要和美國玩互相保證毀滅遊戲,要有800枚能打到美國的核彈頭。而且為了
   防備俄羅斯還要另外準備150枚,再要防備其他國家,又要100枚,真是沒
   完沒了的錢坑...中共沒那麼笨,不會和美國玩這種核子軍備競賽的。
本帥會不會太認真了?....幹.....
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-25 18:53:00
你覺得花時間發這種文 史盲加地理盲加軍盲會聽嗎?
作者: amazer (旺財)   2012-01-25 18:55:00
敢情別的國家沒收都想攪合進核戰爭啊
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-25 18:56:00
有些人活在冷戰時代玩大戰略大概還以為中共主力是堅5和強5吧?
作者: lsguang (嘉南平原)   2012-01-25 18:58:00
大帥確實稍微認真了..
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-25 19:00:00
美國喔 只要公共秩序一崩壞 內部那些燒殺擄掠就會搞死自己
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2012-01-25 19:00:00
作者: lsguang (嘉南平原)   2012-01-25 19:03:00
也好,很多朋友也都是這樣邊糗邊長大的,事情看清楚了就好
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-25 19:03:00
問題是吱吱...你知道的
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 19:23:00
去Google 抓了 一推垃圾 冷戰蘇聯要打擊美國第一波是3000起跳 剩下你這些中國蝦掰的垃圾沒啥參考價值
作者: Konev (Order of Victory)   2012-01-25 19:24:00
DF-41不可能攜帶十個分導彈頭 謝謝
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 19:24:00
至於中國那可悲的海基核潛 希望他發射時不要先砸傷自己
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 19:26:00
更別說 俄亥俄就擺在中國家門口
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 19:27:00
說真的 你這種鐵血抓來的瞎掰資料 拿去軍武版會被笑死
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 19:28:00
但是放在這給蛆蛆 憤清自high一下祖國強大倒夠了
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 19:32:00
記得現在軍武版反而很多"武器控"而不是"軍事控"...而且這種討論在軍史版反而專業的多,軍武版太多XX了
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 19:34:00
不過像這種資料其實多跟米帝有關,因為米帝國防部特別愛誇大敵對國家的數據來要求元老院給錢啊
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 19:37:00
不過對專業是跟炒地皮老闆狼狽的人來說很難理解吧
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-25 19:53:00
大概是認為搞條潛艦跟申請違法農舍建照是一樣的程度吧.
作者: amazer (旺財)   2012-01-25 19:59:00
某些臺灣人牛逼得替美國人做決定了
作者: amazer (旺財)   2012-01-25 20:00:00
美國人腦殘啊,為了替日本搶釣魚島換來不可預知的未來
作者: tcw8341 (TTCWORZ)   2012-01-25 20:04:00
JL-2試射失敗砸傷GOLF SSB的小道消息不知道是哪來的,我只
作者: amazer (旺財)   2012-01-25 20:04:00
有得幫日本打中國,還不如讓日本承認釣魚島屬于爭議領土
作者: amazer (旺財)   2012-01-25 20:05:00
個個都是千里眼順風耳唄,哪有不知道的
作者: tcw8341 (TTCWORZ)   2012-01-25 20:07:00
記得在自由時報上看過(美方僅提到2010JL-2於渤海試射失敗)
作者: tcw8341 (TTCWORZ)   2012-01-25 20:08:00
但美國國防部2013版的中國軍力報告有記載JL-2於2012年試射
作者: tcw8341 (TTCWORZ)   2012-01-25 20:11:00
成功,094 SSBN預計於2013年底擔負戰備
作者: game721006 (Simon)   2012-01-25 20:15:00
和理盲戰爭廚認真幹嘛,浪費生命
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-25 20:18:00
好頗呵,直接跳過內字,箭頭就好。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2012-01-25 20:19:00
建築技術規則都不會看惹跟人家嘴砲軍武頗呵
作者: psychopath (psychopath)   2012-01-25 20:26:00
頗呵啦
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:40:00
美帝: 釣魚台適用美日安保 還有要說啥阿?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-25 20:41:00
去問蘇光頭他今天說了啥啊.
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:42:00
如果連美帝這番話都看不懂 還真不知道有啥好談東亞戰略
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-25 20:47:00
哇賽, 還婊蘇光頭不懂東亞戰略耶.......
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 20:48:00
民進黨的東亞戰略就是只會嗆中國 然後想當美國人的乾兒子又比馬英九更不會當
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:48:00
台灣政客本也就插不上話 跟您差不多頂多提您精通建築法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 20:49:00
台灣這邊就是準備一般外交辭令就可以了 說多了 美國爸爸還會很惱火
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:49:00
要談到美國東亞政策 重返亞洲 反導系統 我看強人所難XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-25 20:50:00
您客氣了,跟公然護航違法申請農舍建照比起來差遠了.
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:50:00
不好意思 本人農舍絕對合法申請
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-25 20:51:00
連找建築線都不會的在講米國東亞政策耶,何苦為難你自己?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 20:51:00
狗籠農舍以前也是合法 只是有礙城鄉景觀而已
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:52:00
日後業主用途就不是建築師能夠管的 您不會不知道權則巴
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:53:00
早建築線的確不是我的事 我只請公司妹妹去請就好了XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 20:53:00
記得上一次米帝說尖閣群島是美日安保的範圍內的最終結果
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 20:54:00
是變成釣魚台成為日本退一步,中共請日本共同來做開發
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-25 20:54:00
噗, 那別忘了快去幫士林王家請一條出來啊.
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:54:00
就事尖閣群島還是日本人實質戰領阿 XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 20:55:00
開放農地買賣後 農舍當然是合法 不過景觀就整個完蛋了
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 20:55:00
反而造成了這半年來中共一直把釣魚台當實質魚場的結果
作者: caelum (楊威利)   2012-01-25 20:55:00
上一次美帝說要捍衛自由中國,然後和共慘中國建交....
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 20:56:00
釣魚台是美日安保是去年就定調的事.可不是今天
作者: caelum (楊威利)   2012-01-25 20:56:00
不知道是不是同一個美帝厚??
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 20:56:00
現在宜蘭蓋農舍 屏東插太陽能板 就是這樣了
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 20:57:00
憤清也不過派幾台船過去就大勝了 阿Q精神不過如此
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 20:57:00
大概又助長了釣魚台未來會丟給誰的命運
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 20:57:00
派幾條船過去噴水槍是必要的 因為我們有我們的利益
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 20:58:00
今日最阿Q出現了XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 20:58:00
但又不能得罪美國人 可直接投降主義更不可取 就是這樣
作者: caelum (楊威利)   2012-01-25 20:59:00
美帝在全世界範圍內嗆了又縮的例子,枚不勝舉啊....
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 20:59:00
大概不太常看NHK新聞,每幾天就會出現大陸漁船在釣魚台
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 20:59:00
只要台灣要到自己想要的 這才是重要低
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-25 20:59:00
只有liberal執政才會嗆了又縮 看看精美的伊拉克
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-25 21:00:00
阿富汗
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 21:00:00
日本對付中國鐵殼船可不敢像北韓直接用機槍掃射
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 21:01:00
簡單說就是以為現在的米帝還是1990年的米帝.
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-25 21:01:00
話說伊朗的石油禁運似乎要解除了,沒有意外的話油/金在未來一段時間會開始走跌..
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:01:00
沒有人爭這種東西搞到去比核彈的...
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 21:02:00
其實油一直都是在增產的狀況,會漲主要就是opec聯合炒作
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:02:00
這種是就是在比演戲,比誰放哨有長力
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 21:03:00
opec的沙烏地阿拉伯當初訂說大家不要產太多,結果沒有
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:03:00
台灣嘴炮想要的已經要到了,剩下的看中日演戲就好了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2012-01-25 21:03:00
仔細想想 最近統媒也事喊打喊殺不落人後 媒體的腦殘化野是很麻煩
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:04:00
可是輸出來放話的全部都是白癡放話
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 21:04:00
只有brant是米帝執意控制價格免得影響米國經濟
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:05:00
累積夠了那一代的數據,有了新的052D,會上哪去玩?東海當然是好地方啊,空警一二三四五六七八千搞了那麼久
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-25 21:05:00
老共的東西我覺得模型的成份比較大 就看美國有就照樣子弄一
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:06:00
上哪去玩?上南海周邊都一堆次級對手玩個屁,當然上東海
作者: puec2 ( .__________.)   2012-01-25 21:06:00
個出來 說真的艦上放漁船用雷達你也不知道
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 21:06:00
南海能打的只有台灣啊...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:07:00
軍隊不打仗,百病叢生,阿共就這心思也沒那麼難理解10年緊張建軍現在新一代的慢慢成軍了找鬼子練練不挺好
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:08:00
我們以前在東邊就跟美軍玩過,怎麼阿共有新玩具了選個歷史反革命練練有錯了?台灣等看戲就是了渣呼啥勁~
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 21:08:00
解放軍將領腦袋很清楚 不會輕易開戰 但憤清就難說了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:09:00
打是沒人閒著屁股癢要打啦,但大國間比玩具那不是美蘇冷戰時常見的把戲嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:11:00
中國又不民主。憤青渣忽渣忽連當兵也沒份能幹嘛
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 21:11:00
不過新玩具都是放南海艦隊 可能還是要拿東南亞立威
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:13:00
也沒甚威好立了現在。越南強一點,又私通俄羅斯跟美國固然,但現實是跟中國陸地接嚷,中國海空軍還要驗證但陸軍死纏爛打跨過國境就幹越南也得防著
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:14:00
菲律賓....這國家能幹嘛?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:15:00
10年河東10年河西,我倒覺得現在南海是用來刷經驗值的
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 21:16:00
越南將近一半企業是中企,國內一堆產品都是MIC.只有挺著
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:16:00
若干年前中共的選擇也很清楚,成熟,用成套俄制系統的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:17:00
那現在一面買一面自己搞的新一代兵力要成軍了上哪練?
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 21:17:00
越南政府除非憤青化了,不然怎麼敢真的打下去
作者: ppit12345 (汪喵)   2012-01-25 21:18:00
印度表示:.....(中共:打你還要爬山太累了,下次再說)
作者: ianlin45 (Ian)   2012-01-25 21:23:00
中共打印度是下山 印度才是爬山
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2012-01-25 21:23:00
撲哧, 看到rox出來有人瞬間轉彎真的是充滿喜感啊.
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:25:00
阿共要搞這個,如前所述,要比放哨的能力,放哨者,要看的到,同時自己兵力延伸的到,然後最好還可以搞搞
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:26:00
以前美國對蘇聯熊做的『伴飛』把戲這樣那麼,針對畫出這麼大的一塊區域,算算中國軍隊的底氣,其實也可以猜得出這基本上練兵的意圖大過要開打
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:27:00
別的不說,360海里,路基雷達要看那麼遠那大概只能抓民航機高度的飛行物了,只是要做到這樣那我們紀德級開出去SPS-48E一開轉個三圈也可以說我們有這個能力
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:28:00
所以關鍵就是阿共的空載雷達,以及海基艦艇的數量以及監控能力,以及如果要玩認真一點的話,兵力延伸能力
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:29:00
作戰半徑來講,沒有空中加油的狀況下能放這種空中哨的,只能是雙引擎的SU-27/殲11家族,單引擎的殲10除非空中加
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:30:00
油不然力有未逮,那如果只限殲11家族架次就會受限了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:31:00
船的話容易一點,但要搞到真的be there肯定也不是幾條招牌船艦就能搞定的。凡此在台灣立場來說都是一個可以
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:32:00
觀察阿共實際海空戰力的好機會,邊上專心看戲就是
作者: hkop123 (hkop1)   2012-01-25 21:37:00
看了半天,怎麼都是中共計算美方傷亡人數阿?有共方自行計算本身傷亡人數的數據嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 21:44:00
目前不管空中加油還是空基雷達阿共台面上都還是聊備一格的程度,如果有辦法證明他們不是聊備一格....
作者: caelum (楊威利)   2012-01-25 21:47:00
全滅啊,有什麼好計算的???XDDDDDDDDD
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-25 21:56:00
只要毀掉西岸就夠了,只要西岸全被炸爛,美國就算贏了,也死一半,中國就算全部炸爛,換你美國1/2國土被炸爛,美國本世紀也
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-25 21:57:00
別想再和現在一樣全世界橫著走
作者: caelum (楊威利)   2012-01-25 22:00:00
重點是,中共全滅前,會不會朝俄羅斯,印度,英國,法國
作者: caelum (楊威利)   2012-01-25 22:01:00
把剩下的中程導彈,亂放一通,全世界一起完蛋XDDDDD
作者: caelum (楊威利)   2012-01-25 22:02:00
就憑這點,中共和美國絕對打不起來....英國,法國,俄羅斯都會出來勸架XDDDDDD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2012-01-25 22:07:00
有人總是以為現在是19世紀呢 還俄國要打中國佔土地
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2012-01-25 22:24:00
反正台灣還是繼續惦惦吃三碗公,看中共怎麼弄
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 22:43:00
因為這裡大概也只ROX比較知道美帝的能耐 至於其他人
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 22:44:00
大概還真覺得中國的核彈有能力跟美帝玉石俱焚
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2012-01-25 22:45:00
全滅 XDDD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 22:49:00
至於CA說的中國亂打一通 不過就是以前所謂的核綁架
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 22:50:00
丟蘇聯 換打美國 但也只是中國自己在YY而已
作者: Gasnalaga (大叔甲)   2012-01-25 22:50:00
轉彎ok啦,起碼還知道自量;曉得就這話題和rox抬槓叫板純粹是小日子過得太舒坦,面皮鬧癢癢了找抽來著。
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 22:52:00
但對美國或俄國都沒機會 一小時內中國已經消失了
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 22:53:00
說真的ROX談談軍事是還不錯 但比起軍版的高手都是業餘頂多就是立場不同 至於看到我轉彎 轉灣啥?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 22:56:00
有點常識的軍迷不可能阿拉斯加日本等地海基反導當空氣
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-25 23:01:00
你們只要知道中日戰爭 美國是絕對不可能袖手旁觀
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 23:18:00
我確實知道的事,在這種事情上談核彈,跳太遠了冷戰幾十年,給我們的教訓是核彈是武器嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 23:19:00
核彈是人壽保險單謝謝為了個甚至沒淡水的島搞核彈,誰那麼無聊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 23:20:00
美國需要敵人,中國需要練兵,就這樣而已大國養軍隊就是要用的,哪像我們養軍隊是用來給人解構威權用的
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 23:21:00
不袖手旁觀也有各種不袖手旁觀的方法當年美國政府對光頭屁眼相向,但軍方也是藏著耶著的對光頭不袖手旁觀,那又怎樣?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 23:23:00
肆無忌憚到賓拉登這種程度的也沒在曼哈頓引爆核彈....
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 23:25:00
美國就對以色列那種幫法,1973年打成這樣,運飛機歸運飛機,有直接第六艦隊往東開往敘利亞埃及投上砸下去?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-25 23:26:00
既然沒有,那又怎麼能期待老美幫日本會幫到直接砸呢?遑論核彈
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-25 23:35:00
核彈只是拿來嚇人用的 沒人會真的拿來用
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-25 23:37:00
幻想美國為了幫日本就丟核彈 真的可以洗洗睡了
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:28:00
幻想是中國丟了核彈 美國不敢丟
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:31:00
美帝對以色列是沒有協防條約
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:32:00
中國不會丟核彈啊 柯柯
作者: Engine (專業掃雷工程)   2012-01-26 00:32:00
老美這麼賤...條約算什麼XD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:32:00
美帝對日本北約協防義務 核保護傘 一但是空頭支票
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:33:00
美國的霸權才會真正瓦解
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:35:00
美帝一但不能對盟國履約 那盟國自然會武裝核武器
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:36:00
或是跟其他核武強權結盟 除非美帝要重回孤立 不然...
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:36:00
老美會跟中國全面開戰 你可以繼續幻想
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:40:00
說真的 要搞清楚 現在是中國很清楚不敢打 敢嗆聲而已
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:40:00
本來就沒人真的要打啊 柯柯
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:41:00
但不要以為美日安保是寫好玩的
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:41:00
日本宣稱釣島事他的 中國飛機軍艦過去他也不敢打掉啊XD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:42:00
那一開頭是哪個天才說要給先美國核打擊?
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:43:00
那也就是中國派派海警去示威的精神勝利法XD
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:44:00
C大的文章都說不會有核戰了 到是某人一直堅持美國會用核彈把中國滅了XD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:45:00
派海警漁船玩躲貓貓的無聊遊戲 中國也真樂此不疲
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:46:00
CA是覺得中國先制核打擊可以震攝美國 這當然是屁話說真的 你要看得懂再來討戰 不然雞同鴨講有點無聊
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:46:00
你根本沒把CA的文章看懂 柯柯
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:47:00
他的文章就是去鐵血把中國YY的核子武裝貼上
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:47:00
美共不會開打講的那麼明了 你還在那核彈滅中國XD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:48:00
根本沒認真看的價值 幾百年前憤清就在吹這些東西
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:49:00
中國不打 美國日本當然不會開第一槍 邏輯統一一下
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:50:00
沒認真看還回那麼多 口嫌體正直啊
作者: Engine (專業掃雷工程)   2012-01-26 00:50:00
樓主不是都說了,避開第一擊的飛彈數量嗎....XD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:50:00
因為有人把那些垃圾當真 還能夠跳真這麼久阿XD
作者: Engine (專業掃雷工程)   2012-01-26 00:51:00
是誰說要先制核打擊美國啦?
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:51:00
整個文章推文最多的就是某人 還推給別人哩XD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:51:00
蘇連跟美帝的核報復 是沒有任何東西能活到第二擊
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:52:00
沒辦法 跳針的人挺多的 我只好等你們跳完 在一次回XD
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:52:00
反正要用核彈 中國絕對不會是先丟的那個 你的假設完全不成立XD
作者: xwingxwing (xwing)   2012-01-26 00:53:00
看看美帝蘇聯的核彈數量 在看看中國的 還沒差別 那...
作者: MsKing (MsKing)   2012-01-26 00:53:00
拿核彈數量說嘴 哈哈
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-26 01:04:00
你身上抱著一顆炸彈和一千顆炸彈有差別嗎?核彈數量多到幾百枚
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-26 01:05:00
數量己經沒有意義了,幾百枚核彈也夠讓對方半死不活了...
作者: caelum (楊威利)   2012-01-26 02:37:00
中共從來就是以承受美國第一擊,事後反擊的想定,來建置核武導彈的規模,有人連中文都看不懂嗎?
作者: caelum (楊威利)   2012-01-26 02:39:00
我那裡有說中共要先制核攻擊美國?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:09:00
美國1973年對以色列沒有協防條約又如何XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:10:00
一樣一大隊的F-4就飛送過去了,居然會有人以為美日安保
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:11:00
可以跟猶太保單相提並論?就算是猶太保單那理賠項目也不包含航母編隊無條件支援
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:12:00
該幫的,不該幫的,該出手的不該出手的非常明確美國人皮癢想介入,那怎樣都找的到藉口;
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:13:00
美國人只是想搓湯圓,那什麼條約也沒用美國人如果討厭的,就算表現的對主子一面倒,那下場也就是師樞安跟SOB以及國際迷航
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:14:00
就算是猶太保單這麼偉大的保單,猶太沒事去炸了伊拉克
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:15:00
的反應爐那美國佬也會吠兩聲拖延一下後續交機進度的來請問一下今天釣魚台有沒有那反應爐的戰略價值?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:16:00
台灣蕞爾小國要在大國夾縫中求生存,不要誤判局勢啊XDDD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:17:00
別說古巴當人家前門攻擊狗當了這麼多年沒甚好下場;今天台灣想當人家攻擊狗也不見得有份,那何必拿著人家
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:18:00
跟一等攻擊狗的豢養契約來當自己外交判斷的基礎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:20:00
所謂協防、保護傘等等,無非大狗間比勢力範圍的近乎撒尿手段而已,他今天可以灑,明天就可以不灑,灑與不灑
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2012-01-26 07:21:00
全在於大國間利益折衝遊戲結果盟友?台灣的蔣政權就不一度是美國的盟友?
作者: ianlin45 (Ian)   2012-01-26 07:28:00
唉 迷信美帝沒有好下場的
作者: philotu (這個時代的審美)   2012-01-26 12:26:00
推推 是不是友人不看不懂建築技術規則?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com