雖然說我也不喜歡馬這個人
一開始聽到摧毀核電廠這個說法當然傻眼
後來府方出來解釋是「斷然處置措施」，注水冷卻反應爐。
這個我覺得ok呀，注水冷卻跟摧毀並沒有衝突，
我覺得一直罵他也不好啦，至少在核電的議題上，馬英九敢表態，
當今世道罵馬是顯學，我也罵馬，不是非一昧謾罵，而是針對事實。

腦袋正常的都知道摧毀核電廠是啥意思

針對事實的罵? 對某些人來說是不可能的事

話說，注水不會很危險嗎？水被反應堆加熱，會汽化，會爆炸啊我不懂的，隨便問問

是啦，但我只是想表達，他說摧毀跟府方後來解釋的注水冷卻沒有衝突。

對於白丁609來說，摧毀=使用炸藥

核彈

基本上向核心注水就是摧毀核電廠，東電就是不願放棄才會這麼嚴重

福島當初就是因為沒有摧毀反應爐，所以毒害了全世界

什麼? 燃料棒不就跟按摩棒差不多大嗎?

汽化的壓力有出口排出就不會爆炸吧?

燃料棒會爽嗎？

有人能解釋為什么注水有用嗎？水不是會沸騰變成水蒸汽爆炸嗎?

反應爐裡面有加壓，水的沸點會上升，此外水會循環再透過二

次冷卻系統冷卻，所以溫度並不會無限制上升

jokem，按摩棒比燃料棒粗多了，但燃料棒很長，可以直達腦門

請問y大，這時後水的沸點會到達幾度呢?

樓上說的是核電站正常工作的流程啊，不是應急事態啊

阿 頂到肺了

馬自己都不針對事實了 還記得大是大非嗎?

經濟政策都和自己預估的相差非常大 馬本身就沒啥

注海水冷卻就等同摧毀核心了

大是大非的現實就是台灣人民理盲心態，不是嗎

放任國會議員去關說司法，結果要解決的時候被民眾反對

馬可得諾貝爾獎了

也只剩某小戳人會一直在鑽大是大非跟9.2%了 XD

然後核心內的水不是一般水，記得是氘水還是氚水

我們的核電廠沒有用重水，裝的是輕水，也就是普通水

那灌海水的破壞作用是什麼

海水會侵蝕反應爐的金屬外殼啊

核電怎麼可能摧毀 整個詐料北台灣都沒了好恐部馬英九下台

現在就可以關掉,不必等海嘯,2016滅核保台

突然覺得腐方人士很可憐

是Bignana

我手上只有 BWR 的資料，正常運轉不加壓，溫度控制 57 度

爐體設計 340 度F（171 度C）下，耐壓 62 psig

62 psi ~ 427 kPa，這時水的沸點是 157 度左右

以事故處置來看的話，假設發生失水，除熱循環失效，概要的

程序應該是先插控制棒、開啟緊急冷卻系統、假設前者失效則

有可能爐水變成蒸氣造成壓力上升、洩壓排氣、重新注水

緊急冷卻系統有好幾套，分低壓和高壓系統，低壓系統的注水量比較大，原廠公開的緊急處置是建議先洩壓再注水，效果比

較好，注水會先從緊急水塔供水，然後是生水池，最後才是海

水，總至就是洩壓之後不停地把水打進爐心，一邊繼續排水蒸氣（洩壓），直到除熱循環系統恢復運轉為止

我真的覺得吱吱在摧毀兩字上面作文章真是幼稚過頭

沒錯 但是台灣最神奇的地方就是只要可以反馬 再弱智的梗

吱持者都挺得下去...

吱吱弱智 只會造謠扭曲 貪污搞錢 除崩潰外 別無本事

那些罵馬的，很顯然根本對福島核電廠的過程一無所知啊

東京電力公司是民營的，一直拖著想挽救電廠，導致越來越嚴重

看了這次毀滅事件才知道，這些傢伙根本對於甚麼核安不在乎啊

只是想抓著馬的失誤來打馬而已，難怪選舉一路敗下去

y大感謝(跪拜)