吱吱:
為何民航局要代表國內航空公司統一將航班資料交給中國,
這不是降書,什麼是降書?
葉匡時:
防空識別區並不等於領空,
也不是飛航管制區,
與主權無關,
但是為了乘客與民眾安全,
民航局才會統一將資料交給大陸,
以免被中國大陸當局找藉口刁難。
這只是一份通知跟投降不投降無關。
而且今年五月日本擴大防空識別區時,
我國也一樣按照國際民航組織慣例,
將航線有經過該區域之航班資料遞交給日本當局。
吱吱:.............
(停頓2秒,開始跳針)
那為何要官方親自做這件事啊,
請民間航空公司各自單獨向中國遞交資料不行嗎?
喪權辱國啊....blablabla
笑死我....
補個幹。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2012-01-27 19:23:00話說 附近幾個國家都這樣搞 反正無關主權我們為何不向日本一樣擴大航空識別區?
想升高地位 有想過要增加多少錢 土地和女人給抽插嘛?美帝大兵有無公開駐軍的地位差很多的
台灣沒有畫過任何航空識別區,全世界也只有20幾個國家有片面宣稱航空識別區。台灣只有飛航管制區。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-27 19:45:00不知會一下,飛機在空中撞在一起姓蘇的和民進黨要賠膩
不會相撞啦,航線是飛航管制區在管,跟防空識別區無關
作者:
killyou (xxx)
2012-01-27 19:52:00如果挖出不能說的(叭-)年裡也都這樣的"遞降書"...
美日韓都不甩中國 就是偉大的馬政府乖乖交報告應該不是單純的問題吧 要單純化是不是想得太少
而且中國的航母要通過台灣海峽 我們怎麼應對?更能看出馬政府在想啥吧
中國航母如果強行通過台灣海峽,說時話你還真拿他沒轍
作者:
chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)
2012-01-27 20:12:00怎麼應對? 當然是牽手護台灣+中正紀念堂改名自由廣場啊鞋猴哥 你說對吧
不是單純的問題那請問一下,不單純的應對要怎麼應對啊?
這種大狗間的軍事兩步舞,小狗就邊上看戲行了嚷嚷啥勁跟民航更沒有任何關係。我們幻象反正也很閒,其他兩種飛機要升級幻象可沒份趁這時候上彭佳嶼多晃晃吧
這種跟軍事外交有關的問題綠營已經用2007年證明他們沒本事了,邊上站著吧,真的
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2012-01-27 20:37:002007年的哪件事證明?
我個人是覺得很奇怪啦,事情來了分析局勢挑自己可以做
的應對同時別把無辜的人拖下水就是了,台灣叫做綠營那群人是怎樣?自己執政時也沒在高明到哪去,在野了碰到這種事那是比誰都還要悲憤,馬上該組織黑熊黑豹黑
十二生肖部隊出來的樣子,回顧04-08年,不覺『有趣』嗎?
但如果是自己人的話,馬上可以『政治歸政治,經濟歸經濟前面網友提到的牽手護台灣,就真的再來一次,有用嗎?
海巡一向很欠人看海岸啦,特別欠人勸離釣客觀光客撈浮屍也一向不是太受歡迎的項目,有那個愛台灣的熱情去牽手幫海巡看海岸如何?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2012-01-27 21:04:00中國航母通過海峽你還真不能拿他這樣,他沿著領海不超過海峽中線跑你奈他合?
作者:
puec2 ( .__________.)
2012-01-27 21:09:00通過是好事啊,可以搜集一些資料。不知道哪裡可以看到航母?
作者:
erikaptt (erika)
2012-01-27 21:16:00台灣也應該擴大防空識別區~~至少要含蓋釣魚台才對