婚姻的形式保障 大多數其實靠民法締約就能達成
也就是說 你在締婚約時條約上寫好要什保障 就會有那些保障
唯一會沒有的就是刑事的通姦罪 但這條刑法很快要用民事賠償取代掉了
所以事實上 不需要立法 同志一樣可以用婚約得到保障
這樣說回來 大概就要跳到 為什異性戀可以立法 而同性無 不平等的問題
其實如果異性戀只是為了彼此為了能專屬相幹的權利
亦或是請求對方養自己的權利 他沒有立法價值
重點在於異性戀會產生後代 生命意義在創造宇宙繼起之生命
這點具有強大的立法價值 自然異性戀的結合應受保障
因為我們的後代太需要保障了 小孩是國家的未來
而同性戀的結合 有什麼價值需要立法保障?
我們要立法保障同性戀的肛肛、咬咬、舔乳、裸體遊行、ADSL這種價值嗎?
你敢說 我還不敢聽
不要說我歧視 就算異性戀單純主張要保障相幹的立法價值 我也站出來反對
如果同性戀有立法價值 就如同很多人舉例的
那奶油犬舔舔的價值 也應該立法保障
我只愛戀自己 愛撫自我 打手槍的價值也該立法保障
說到底反對的原因就是他沒有立法保護的價值
平權 不是這樣玩的