我同意上面h大的講法，
是有浪費到社會資源。
但是所有的人的自尊心和顏面保住了，
至少都是大學生，不的因為是五專生而矮了一截。
而且只要不是混太兇，
大學的課程多多少少讓一般人的腦袋得到了啟迪。
但我反對的地方是：
這政策具理想性啊。
讓所有的年輕人都接受大學的教育，本身就是個理想。
至於十幾年過後，
我們發現和現實一比有落差的原因在於
學生自已不上進而已，
我不覺得這和教育制度有何關聯。
而且薪水倒退30年前，
這和中國的磁吸效應，以及台灣的產業政策、老板們不想產業升級有關聯，
不然一概而論，
因為看到現在起薪差，就直接聯想到廣設大學就是不好的。
不然就縮回去，回到十幾年前那樣子，好不好呢？
就回到以前那個樣子，
你們又能夠保證大學生的起薪變回3萬，
而五專生、高職生就2萬。
這樣子的情況是你們願意看到的？
還有我老是想罵一些腦袋有問題的人，他們生了小孩之後就搖身一變成腦袋有問題的家長
，老是在講什麼降低小孩子的壓力，快快樂樂的成長。
在我看來就是狗屁啦！
人類生存競爭本來就是激烈而痛苦的。
廣設大學的用意是讓人人都有大學殿堂的教育，
而不是讓你們考個8分就有的上，
在那邊自以為：沒有壓力囉。開心！開心！太開心！
所以我不用唸書就能沾沾大學生這三個字的光環。
就是這些人在拖整個社會下水，
讓大學生的光環不再的。
出社會就是有一定程度的壓力，
不然你去看看夜市賣吃的，
那個不是拚命在那邊吹冷風，現在12月了，
站很久在那邊烤玉米，炒蚵仔煎。
如果大家都能體會廣設大學的良意，
願意好好地逼自已上進，
我想今天台灣也不是這個樣子的，
不是制度的問題，是有些人的腦袋有問題。