【聯合報╱林韋／法律系學生（台南市）】 2013.12.08 05:27 am
相較過去，台灣對同志已較友善，但許多同志支持者仍認為，異性戀者展現的包容，不過
都是「美化過的歧視和偏見」！
殊不知，即便是於多元社會，各種價值並存的開放年代，少數意見固然應被尊重，但多數
意見更是不可忽視的。
或許，很多人忘了，我們生活在「社會」裡。為了維持社會穩定，制訂符合大多數人希冀
，又盡量不傷害少數人的社會規則，這種規則就叫法律。但是法律沒辦法保護社會中的每
一個人。
同性戀也好，異性戀也罷，都沒有對錯！但是，在異性戀者占多數的社會，強行通過可能
會讓異性戀者不安、不適、不喜的法案，不論這是有理由還是沒理由，公平還是不公平，
結論都是：「它不適合當今這個社會」。
一件不合身的衣服，你不會買，因為不管設計多美好、創意如何獨特，都是不能穿的。
一個人要愛誰，當然是自我選擇，但是要獲得社會認可和祝福時，就不再是個人選擇了。
你想要別人認同，嘴上卻又說這不關別人的事，千古未聞！
律法當然跟不上時代變遷，因為觀念法則必須經過千錘百鍊，確定符合社會百姓後，才能
升級成律法。不是隨便什麼人高喊幾聲，就可以成為律法。
想要法律兼顧所有人利益，是癡人說夢，極度不現實的理想主義；因為法律不是萬能，從
來都不曾、也永遠不可能保護「所有人」的利益。
社會上的陋習，的確是會被顛覆，因為看似愚笨的百姓其實很聰明，知道什麼對自己好，
什麼對自己不好。只要是陋習，必定會被除去；相反的，若不是陋習，真金不怕火煉，也
終將被保留。同志法案究竟是哪個，交給時間來決定，時間可能是最好的裁判。
五日名人堂廖玉蕙「何時雲開月來」的讜論，筆者以為，若自己的價值觀希望得到別人祝
福，是否也請先尊重別人珍視的價值觀；您有希望得到的，別人也有期盼守護的。
我總安慰不安的異性戀同學和朋友：「清風明月萬古存」。我從不遲疑，台灣的民眾，承
載著五千年歷史的民族，不會在關鍵時刻走錯的！
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8346059.shtml
這篇說得真好 甲甲不尊重多數正常人的價值觀 根本沒資格跟人討論尊重