[討論] 日本統治台灣的正當性

作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-12-10 13:38:44
日本以武力逼迫清廷簽馬關條約
並沒有違反當時的國際法
如果以現在的眼光追究過去的歷史
那中國南明政權也是用武力趕走荷蘭人啊
要這樣追究歷史根本追就不完
19世紀那個年代,打敗仗割地賠款本來就是天經地義的事情
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-10 13:41:00
沒錯 一堆台灣人在化外之地殺騙原住民的土地就可就地合法了
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2013-02-10 13:42:00
還真是崩不膩耶 是生活太無聊嗎?
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2013-02-10 13:44:00
解嚴之前的年代 白色恐怖也是天經地義
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-02-10 13:46:00
戒嚴的年代全世界早已有民主人權的概念
作者: baby123 (現在的爛人可真多)   2013-02-10 13:46:00
你在政黑講這個,親中屎蛆不會聽的啦
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-10 13:50:00
別再釣我出來講戒嚴= =
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-10 13:53:00
所以日據時代沒有人權觀念 怎樣虐待怎樣殺怎樣強姦都沒關係
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-10 13:56:00
是差別待遇,不是沒有
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-10 13:59:00
照原po的講法 日據時代是蠻荒時代 怎樣都沒關係一切合法
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-02-10 14:00:00
這篇在談日本取得台灣統治權的正當性
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-02-10 14:01:00
19世紀日本對台灣人的虐殺可以被檢討,但不必追究因為當時沒有日內瓦公約
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-10 14:02:00
日治跟日據 其實沒有實質差別 只有差在feel..
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-02-10 14:02:00
所以現在我們其實是日本人?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-10 14:03:00
日本人:還好我沒把台灣人當人看。嘻嘻
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-02-10 14:07:00
甲午戰爭犯1895年哪一條規定
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-10 14:08:00
日內瓦公約有經過台灣共識嗎?憑什麼要台灣人遵守?不然對岸自己成立的反分裂法 想必也是成立了?
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-02-10 14:09:00
不要跳針好嗎?日內瓦公約是全世界的共識
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-10 14:09:00
全世界的共識有包括台灣人嗎?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 14:11:00
為了一個字 產生這種說文解字 唉 好無聊
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-10 14:11:00
照你的邏輯。國民黨政府領有台灣島的時候也還沒有聯合國。那不依據聯合國人權公約處理一下政治異議者也是沒有違反啥法律的嘛XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-10 14:13:00
不 原po的意思是不用追究 所以叫228家屬通通把錢吐出來
作者: apato7 (season)   2013-02-10 14:15:00
別的不提,1925列國就簽議定書,禁用毒氣,結果日本1930在霧社事件用毒氣殺原住民,原作者又如何解釋?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 14:16:00
其實原PO說的沒有錯 打仗打輸就是替殖民者舔屌
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-02-10 14:17:00
只能說 某些ID的文章還是跳過比較好
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-02-10 14:17:00
這篇的邏輯很獨特,因為作者特地拿1949年、日本統治已結束的日內瓦公約來替日本辯護,但是卻不討論日內瓦公
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 14:17:00
吱吱不開心就拿起鐮刀鋤頭把殖民者國民洞趕走自己當大王
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-02-10 14:18:00
定,彷彿當時都沒國際公約一樣
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 14:18:00
之後你們對台灣愛怎麼搞 都沒有人有意見
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 14:19:00
吵那些形而上的不僅只是在浪費獨立建國的時間和精力
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 14:20:00
要幹就好好事先計畫別跟蛆蛆討論 反正他們看起來都吃屎的 吃香蕉的怎麼可能和吃屎的互相理解?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 14:21:00
等到打贏把狗民洞趕走 歷史你們愛怎麼寫就怎麼寫
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 14:22:00
自己當主人 豈不快意!
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-10 14:27:00
這種文章你們還認真回喔?有有益的的知識,麻煩另外開篇來分享吧
作者: apato7 (season)   2013-02-10 14:31:00
老實講現在有原文作者這種思想的人很多,我臺大政研所一堆同學都是
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-02-10 14:32:00
老皇民教出小皇民 這樣(?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-10 14:35:00
類推樓樓上
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:39:00
打敗仗割地賠款是不得不為,可不是甚麼狗屁天經地義
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:40:00
要是天經地義的話,普法戰爭被德國打敗的法國也高高興興立刻說自己變成德國人就好啦,幹嘛還同仇敵愾向納粹德國投降的法國幹嘛組織游擊隊反抗?乖乖投降
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:41:00
當德國人不就好了?居然能在網路上大喇喇宣傳這種不要臉的奴才邏輯,一天沒舔日本屌很不舒服是嗎?
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:42:00
to apato7,我家隔壁老伯就是這麼想的,我跟他說
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:43:00
日本人臨走前狂印鈔票害光復初期通貨膨脹,他根本不信在台灣的確有不少人像原PO這樣以為台灣現在的成就都造
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:44:00
感謝日本人的豐功偉業,甘願當日本奴才的皇民
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-10 14:44:00
所以日本教育成功
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:45:00
日內瓦公約是甚麼狗屁全世界共識,日本戰前就退出國際聯盟了,不然美國叫日本從中國撤軍日本幹嘛不撤?
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:46:00
台灣今天輸給南韓的一個隱藏原因,就是到現在還有不少這種被日本殖民了50年之後就自以為是日本人的賤種
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-10 14:47:00
被日本人屠殺欺凌剝削瞧不起還要幫日本人數鈔票歌功頌德南韓可沒下賤到被日本人統治就以日本皇民自居
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-10 14:52:00
請叫新人魚海賊團 這些人根本沒有實際的經歷 光靠耳聞
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-02-10 14:53:00
一句話,你認為台灣屬於中國有正當性嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-10 14:56:00
日內瓦公約是約束戰時行為 跟日本虐殺台人無關應該說有很大一部份無關 部分有關的是視為戰爭
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-10 14:58:00
南京大屠殺時 中日兩國並沒有戰爭狀態喔
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-10 14:59:00
中日正式進入戰爭狀態是1941年
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-10 15:08:00
那只能說是防衛,宣戰士等珍珠港後
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-10 15:17:00
從日本軍的角度來說 因為沒有相互宣戰 那就不受日內瓦公約的約束
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-10 15:25:00
這種道理推演下去,對岸打來,台灣人反正打不贏,投
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-10 15:26:00
降天經地義?
作者: killyou (xxx)   2013-02-10 15:26:00
我統你應該,不統你悲哀;捅到你不哀,你被捅活該.p:日捅時代
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-02-10 15:33:00
這件事情很簡單 二戰結束還沒打輸前是合法
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-02-10 15:34:00
打敗仗就是非法 原PO講的不完全錯 但問題在於時間點
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-02-10 15:37:00
修正第二句:二戰尚未結束還沒打輸前是合法
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-10 15:37:00
那也可以說,二戰結束前台灣是日本合法國土的一部分打輸割讓給中華民國也是合理的,因為接收台灣的中華
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-10 15:38:00
民國目前也沒滅亡,所以中華民國政府統治台灣一樣是
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-10 15:39:00
合理的?要玩就大家照一樣規則玩,當皇民的時候既然感恩戴德不抱怨,現在何不比照辦理?^^
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 16:14:00
打輸變順民天經地義
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-10 16:15:00
當初開城門的現在是台灣富豪之一
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-10 16:50:00
不管怎樣 日內瓦條約成為成文公約已經是二戰後的事了二戰的戰犯追究基本上都是反人類罪居多
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-10 16:51:00
基本上按照日本在台灣這種殺法 反人類罪可沒冤枉他只是這個罪名一直都很有爭議,主要是因為似乎只有施行於
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-10 16:52:00
戰敗國,像俄國的卡庭大屠殺為首居然連調查都沒有
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-10 16:53:00
不過這罪名本來就是拿來制裁二戰戰敗國才搞出來就是
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-10 16:54:00
話說真要追究的話 韓國當年總統大概也跑不掉....
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-10 16:54:00
作者: Killercat (殺人貓™)   2013-02-10 16:55:00
像是保導聯盟事件就死了十幾萬人
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-02-10 20:28:00
非戰條款是一戰之後國際聯盟就簽訂的吧?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-02-10 20:29:00
日本為了獲取前德國利益加入Der 要說無效也該對美國說才對
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2013-02-10 21:53:00
所以1895年日本到底違反哪一條國際公約?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-02-10 22:16:00
藉故不從朝鮮撤兵 無預警攻擊對等保護朝鮮的大清帝國
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-02-10 22:17:00
法源要追的話 就是江華條約還是天津專條的樣子
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-02-10 22:19:00
不過 最確定的是 馬關條約是已經被廢除的條約 不得再主張要不然 我們把邪馬台朝貢金印拿出來比 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com