作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-12-10 15:37:15: 日本以武力逼迫清廷簽馬關條約
: 並沒有違反當時的國際法
: 如果以現在的眼光追究過去的歷史
: 那中國南明政權也是用武力趕走荷蘭人啊
: 要這樣追究歷史根本追就不完
: 19世紀那個年代，打敗仗割地賠款本來就是天經地義的事情
打臉文來了
中華民國與日本國間和平條約
第四條 茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日
以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。
中華民國代表：葉公超 (蓋印)
日本國代表：河田烈 (蓋印)
日本有全權代表簽字，有國會明白承認自己在1941年以前的所有條約是無效的
簡單來說就是白紙黑字的承認那時以前的領土都是非法取得
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 15:46:00所以依照此合約 就直接承認馬關條約戰後無效
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 15:47:00所以不管是ROC 還是PRC 繼承清朝的就領有台灣不過我猜吱吱很想當PRC人
作者:
guare (瓜籽)
2013-02-10 16:05:00中國以武力逼迫日本簽訂和平條約並沒有違反當時的國際法
作者:
guare (瓜籽)
2013-02-10 16:06:00所謂的國際法就是=>打敗仗割地賠款本來就是天經地義的事情
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2013-02-10 16:19:00問題是舊金山和約，所以臺灣地位就懸而未決了
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2013-02-10 16:24:00但國民黨通過這份對日條約承認了舊金山和約
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2013-02-10 16:28:00這就是蔣介石賣國的地方，他不應該承認舊金山和約
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-10 16:36:00蔣中正賣了那個國？共和國嗎？XD
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2013-02-10 16:43:00蔣介石賣了臺灣
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-10 16:50:00不是馬狗賣台嗎?
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-02-10 16:56:00割地賠款本來就是天經地義-->那南京燒殺擄掠不就合情
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-10 16:56:00買了台灣躲過共匪也是無奈啊
那個活寶的邏輯就是這樣啊，講到日本就跳統治合法，講到
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2013-02-11 01:55:00等等，那琉球怎麼解釋?