的確，已經有監考費，等於日薪，怎麼可以還補休？
這點就說不通了。
台電，是國營事業，本來就該受監督阿
什麼叫不爽不要考？有肥缺本來就是全民必爭之地阿
報名費太貴，貧困子弟怎麼考？
這邏輯絕對不通，如果報名費提高到兩萬呢？
三萬呢？
三十萬呢？
三百萬呢？
三千萬呢？
所以很多事情，邏輯上通不通，只要從事放大、縮小
就很容易看出來，希望特定的 9.2 知錯能改

「那對不起眾兄弟的大事，雖則你還沒做，但就要做了！」是這樣的意思吧!?

"台電扣除實際支出還倒賺兩千四百多萬元。"

文章明明就是批台電把報名費估得太高了 大賺考生財

為何不能賺考生財?

就是會有人護航成台灣人都老闆嘴臉不給監考人員監考費

道德感可不適用在這種地方的

同意,考量理性選擇的機會成本下,漲到2k大概就沒人考了

那以後根本不用考了 只要調高報名費自動刷掉窮人家來報

六百塊漲到一千塊都有人考了 看不出來漲到兩千會沒人考

為何不能刷掉考量機會成本的理性選擇考生?

反正民主就是這樣 有支持的也有反對的 我持反對 謝謝

而考費如此高刷掉無法接受的人,請問你會為了多少錢的工作去付出多少機會成本.這就是自由民主社會的選擇權

你已經到達了"完全用無理性選擇權能力"來解釋一切那大概不用討論,這是非常偏頗的先決條件

說得更清楚一點"這是資本主義社會,你要付出多少成本得到

"完全用無理性選擇權能力"還給你的兩千標準你根本沒有數據指出為什麼兩千是合理的 也能理直氣壯

那民間那個CIA考試 考一次要4000不就是暴利

法規現在勞資糾紛庭越來越多,新版的雖然還沒實施可是對一個法律相關者應該乖乖去看才對

現在專技高考都是1000左右 不知道有啥好靠北的 來點會的好嗎

CCNA考一次就是美金100，沒得打折

今天台電辦考試虧錢,有人會出來幫他說話嗎?台電就該死嘛~

今天台電辦考試虧錢提升考試費用 自然沒有人會反對囉

"甚麼都吃就是不吃虧"邏輯出現了

會啊，立法委員又會跳出來，招考竟然賠錢，痛批台電浪費

CCNA是Cisco私人企業 沒有官股沒得管 謝謝

種花電信表示:................

今天台電辦考試虧錢"提升考試費用" 自然沒有人會反對囉

還有，我覺得「考台電會刷掉窮人」完全是假議題

真的考的上啦 XD

沒人反對個鬼 到時又說把弊案查完再來談漲價

他的先決條件就是取決於"台電會不考量考試人數直接拉高"考試費用來坑殺考生"

多益考試現在多少錢

如果每個人都如此邏輯當然企業為何要辦考試?

有人大概覺得辦個考試還得先精算成本再來訂報名費吧 ㄧ毛都不能多

因為招考的主要目的是"允許基本能力者進甄選"

換黨就好了，扯這麼多幹麻呢

而不是"大量拉高招考費用來坑殺考生"

在這個前提下,企業會自己考量招考費用約多少

原來賺了1838萬叫一毛都不能多 (笑

而不是像一個"毫無理性選擇能力者一樣無限飆高考試費"

話說一般司特考試者很少是不補習的.每年都要付比考試費

多百倍的補習費來考試,這點也算在理性選擇裡面才是

全世界恐怕只有台灣是專門專項且只有單一單位採用的考試需要收費。

台電虧損要靠腰，賺錢也要靠腰，猴腦真鍵

原來日本大陸泡菜國都是台灣，吱吱大概是崩過頭惹吧XD

照這位編故事哥的邏輯，考選部還不是事業，是正統公家機關

每年萬惡公務員考試報名費還比台電貴，是不是也要改崩貧困吱弟怎麼考啊XD

低收入戶有補助,請見報名表,自認為貧困的,請吃自己

老實說，每天都有堅持崩潰秀是不打緊，但崩到吱村大爆笑

最近倒是越來越多見了，編故事哥多崩些喔。

我那篇寫那麼好笑 怎沒人回應T.T

漲到兩萬還願意去考是我家的事 不勞這些鍵盤專家費心

台電虧錢漲電費都一堆人在叫了

看來你不懂CP值的定義

如果能賺三億 報名費 30萬也有人繳

台電賺錢 台電虧錢 我想原PO你都有意見吧?