作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-12-10 20:23:54為什麼
為什麼那些民運份子不但討厭共產黨
連國民黨他們也很討厭的樣子?
看每次那些民運份子
像是王丹魏京生
甚至柴玲以及一大堆民進黨找來的民運人士
講到共產黨和國民黨時都沒什麼好話
共產黨就算了可以理解
可是國民黨為什麼躺著也中槍?
難道他們忘了當初國民黨可是支持他們搞民運的嗎?
可是他們好像寧願和民進黨在一起也不要和國民黨友好
真奇怪
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2013-02-10 20:25:00因為都是孫文思想的產物?還是都是保守派?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 20:29:00國民黨愈來愈像共產黨難怪民運份子討厭國民黨
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-10 20:29:00他們也討厭李敖啊XDDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-10 20:30:00不過也有民進黨的被打槍，君不見陳光誠...
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 20:34:00我已分辨不出國民黨與共產黨有何不同之處
作者:
baby123 (現在的爛人可真多)
2013-02-10 20:43:00李前總統不說過,以前反共現在親共,民運人士當然跟反共的站在一起啊
作者:
askemm 2013-02-10 21:02:00其實，如果吱吱希望中國真的崩潰也蠻簡單的，勇敢到對岸去就行了。最好去了就不要回來，台灣就有機會繼續發展惹。
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 21:29:00把國民黨送給中國，中國必亡
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 21:30:00把馬英九送給南韓，南韓必定淪為貧窮之國
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 21:31:00事實上，中華民國也因為有國民黨而導致亡國（1949年）
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-10 21:32:00中華台北流亡政府就是中華民國滅亡後的殘存物
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 21:36:00我個人覺得64民運的活動領袖比較像康有為他們的主張不是推翻共產黨 而是希望共產黨民主化
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 21:37:00也就是說 對於共產黨來說 他們比較接近穿著衣服改衣服
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 21:38:00在體制內改革體制的共產保皇黨 對照清末就是康黨
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 21:39:00清末在戊戌變法後也開始拿康黨一派的東西來搞改革實務上改了不少 但是骨子裡還是被皇族壟斷想搞家天下最後被國民革命推翻
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 21:40:00對岸以後會不會出現搞推翻共產黨的勢力出現呢？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 21:41:00回到原題 因為六四活動要求的是共產黨搞民主化
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 21:42:00不是要求推翻共產黨的一黨專政 所以骨子裡還是是認同共產黨的 在這樣保皇觀點裡 會討厭國民黨也就一點都不奇怪
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 21:43:00同時骨子裡跟共產黨一個調調的民進黨 自然跟他們很合得來
保皇黨比較像kmt吧? "鞏固領導中心"常常都是kmt的台詞
民進黨反而因為多重派系,根本不會有皇不皇的想法..
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-10 22:45:00講的好像KMT沒有派系一樣XDD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 23:24:00是我描述能力太差了嗎？我是說64民運人士像保皇黨
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-10 23:25:00不是民進黨像保皇黨不過 會這樣自動連結..是不是暗示了你的認知?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-11 08:38:00傻B 鞏固領導中心是阿扁先喊出來的吧?