主張日本違法佔領台灣的人
請問可以告訴我
日本甲午戰爭打敗清朝，簽訂馬關條約
違反1895年當時哪一條國際法嗎?
沒有嘛
因此不要再講日本竊佔台灣了
說到遵守比拳頭
反倒是很多人連聯合國2758決議都可以無視，真好笑
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-02-12 21:32:00先告訴我 老子買日本雜誌 為啥要花高價買啥"海外航空版"台灣都是日本的海外還要靠航空才買的道把日幣當台幣賣的
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-02-12 21:33:00NEWTYPE這難道不是馬英九不願意親日賣台造成的馬英告下台
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-02-12 21:34:00真慘 當年被日本鬼子當次等皇奴看 還要這麼舔日
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-02-12 21:35:00所以呢 台灣是日本的我沒意見 先發給我日本國護照再來說還有讓我再小七可以賣到日本國的IAPP點數 不行 那在那放
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-02-12 21:35:00哪天你被打一頓然後強迫你簽張1000萬本票 那你是他的錢
你們願意遵守2758決議?否則不要跟我講你們遵守國際公約
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-12 21:49:00國際法只是喊爽的東西，國家實力說了算
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 21:53:002758號決議可沒說國民黨統治台灣無效
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 21:54:00不是1945以後無效 是1895就無效 看得懂中文嗎?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 21:55:00盟國從根本上就否定日本統治台灣和朝鮮的合法性
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 21:56:00開羅宣言被波茨坦宣言引用 而波茨坦宣言又被日本降約引用
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 21:57:00盟軍沒承認ROC那開羅宣言是鬼代表中國出席?
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-12 21:57:00日本都承認自己當時的行為是錯的、不合法的，護啥
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 21:58:00喔 那叫美英蘇來找蔣介石算帳啊 可是連美國總統都來過耶
現實一點的說法就是中華民國以二戰戰勝國身分否定清朝
開羅宣言：在剝奪日本自一九一四年 在太平洋上所奪得或
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 22:00:00XDDDDDDDDDD 果然就如我所料，他一直在強調日本統治台灣合
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 22:01:00那艾森豪 麥克阿瑟訪華時怎麼沒把蔣介石趕走?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 22:02:00連史達林都不講話了 日本講屁?
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 22:02:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 波茨坦宣言原PO罰寫100遍
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 22:04:00天皇終戰宣言講接受波茨坦宣言所有內容，聽懂了沒？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 22:04:00那聯合國宣言呢?
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-12 22:04:00各位到此為止，他看不懂道理，只會硬ㄠ，講再多都沒用
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 22:05:00我在等他解釋聯合國宣言
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 22:05:00原PO你可以不接受舊金山和約，但是天皇講的話要聽喔
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 22:07:00咦？那馬關條約不是中國被逼迫嗎？難道只有天皇是受害人？
講白一點，當你簽了一份契約，結果後來發現有一條沒聽過或是沒看過，可以用這理由反悔嗎？
天皇玉音放送：朕旨帝國政府，通告米英支蘇四國對其共同宣言受諾。
問題是1895年當時沒有開羅宣言啊當時1895年怎知會有開羅和波茨坦?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 22:10:00那為什麼項羽違反日內瓦公約 項羽時也沒有日內瓦啊
1941年中日宣戰 廢止所有日本在華特權與不平等條約
但是同盟國說有，波茨坦宣言承認有，天皇也承認波次坦
說開羅宣言並將實施 然後天皇接受波茨坦宣言 等同於日本也接受開羅宣言
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 22:12:00秦坑殺趙國40萬降卒違反日內瓦公約，趙國40萬降卒於是沒死
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 22:13:00還沒解釋聯合國宣言呢
因為1895年訂立的國是大清帝國跟大日本帝國，然而中華
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-02-12 22:14:00既然開羅和波茨坦都被說是無效了 那聯合國宣言一定是無效吧?
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2013-02-12 22:17:00中華民國接收台灣不合法的話 快去起義阿
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-12 22:18:00你原本的一句不就比拳頭?現在別人用一樣的道理又被否定
反正就中華民國用戰勝國身分視馬關條約為非法和約並要
求日本廢止並撤離台澎諸島，假如不服的話，請坐時光機
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2013-02-12 22:21:00簡單來說，樓主熱愛帝國主義!
作者:
philotu (這個時代的審美)
2013-02-13 00:14:00Michaeljim90, 2012/1/14 how did u feel?
作者:
killyou (xxx)
2013-02-13 08:24:00用武力的開羅&波茲坦無效! ....馬關的話,可以呦~
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-13 08:47:00其實我很同意原PO 現狀就是台灣被KMT強佔
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-13 08:48:00請DPP拿起刀槍來幫台灣拿回地位 如何?