[黑特] 勇救台鐵300客 竟被判逃生不及

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-12-15 12:43:21
「官僚羞辱殉職司機」
勇救台鐵300客 竟被判逃生不及
2013年12月15日
【綜合報導】銓敘部官僚!去年元月發生震驚全國的太魯閣號撞擊闖越平交道砂石車事件
,當時火車司機蔡崇輝捨命保護300名乘客,但家屬申請撫卹時,銓敘部卻認為是逃生不
及,不適用「因公冒險犯難死亡」撫卹,家屬不服提行政訴訟,仍遭台灣高等行政法院駁
回。蔡的遺孀昨控訴:「銓敘部羞辱死者與家屬!」表示會上訴到底。
蔡崇輝(52歲)去年1月17日駕列車行經桃園埔心站南邊平交道時,有砂石車突闖入,蔡
為保護300乘客,緊握煞車把手,結果火車猛撞上砂石車,火車頭整個被削平,蔡左小腿
斷在駕駛艙內、人則飛到車外慘死。
牌位入祀忠烈祠
事後警方和台鐵調查,蔡崇輝當時堅守崗位,才沒讓火車出軌,捨命保護全車乘客,故其
牌位獲入祀忠烈祠。家屬申請撫卹時,認為應依公務員撫卹加給最高的「因公冒險犯難死
亡」辦理,可加給50%撫卹;不料銓敘部以蔡員死在車外,認為是逃生不及,只能給加給
25%的「因執行職務發生危險以致死亡」撫卹。家屬不服提行政訴訟。
高等行政法院判決指,「因公冒險犯難死亡」是指公務員遭遇危難事故,仍奮不顧身執行
公務而殉職,如警追拿槍擊犯中彈身亡;而蔡精神雖令人感佩,但查無蔡放棄逃生、緊握
煞車把手的證據,故僅符合「因執行職務發生危險以致死亡」。
手沒離開喇叭閥
蔡崇輝遺孀王麗娟昨紅著眼眶說,出事時火車頭全毀,連駕駛座椅都不見了,蔡崇輝怎可
能還留駕駛艙內?且當時站內台鐵員工說,出事前聽到火車很長的鳴笛聲,可見蔡的手沒
離開喇叭閥和煞車,銓敘部的說法根本是「羞辱人」,她要替丈夫討回公道。王麗娟的律
師指,火車駕駛座在車頭左側,若要逃生應該朝左邊跑,左腳會先離開,右腳動作較慢,
怎會是左小腿斷肢留在駕駛艙內?
撫卹加給金砍半
銓敘部長張哲琛昨說,尊重判決。台鐵副局長兼發言人鹿潔身也說,蔡撫卹加給金額將少
一半,但會盡力協助家屬。
★家庭:已婚,育有1子
★台鐵年資:25年
★殉職職務:台鐵司機員
★績效:15年內每年度行車規章測驗有11年滿分,技術測驗有13年滿分
★榮譽:1996年、2007年兩度當選榮譽乘務員的最高榮譽
★長官評語:自動自發、負責盡職、專業知識和技能嫻熟、以客為尊
資料來源:台灣鐵路局
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131215/35509413
我可以罵銓敘部這個垃圾Bitch單位嗎?
司機死守到最後一刻不幸往生 還可以凹說「逃生不及」 是有沒有這麼王八蛋
司機如果真的想逃早就逃了 只是整台火車可能撞翻更嚴重死更多人而已
還可以凹說「死在車外」是想逃 到底人是逃出車外 還是被撞飛的 有沒有搞清楚?
白爛銓敘部 幹
我們的銓敘部 我們的政府是這樣對待盡忠職守而死的國營事業員工嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-15 12:47:00
太扯了 那下次車禍被撞飛出車外的也可以說因為不在車內非車禍死亡了
作者: andyouddt (看不清的世界才美)   2013-02-15 12:48:00
該給的不給 不該給的一直給
作者: clione33 (小豆豆)   2013-02-15 12:48:00
政府鼓勵公務員逃生,令人感動.
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2013-02-15 12:49:00
恐龍銓敘部
作者: bertkuan (GRE)   2013-02-15 12:49:00
幹 甚麼爛銓敘部
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-15 12:49:00
這種的不給,反而228的紅軍給不少,這....
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-02-15 12:51:00
很糟的銓敘部...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-15 12:55:00
難怪這年頭一堆人鬧事
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-15 12:56:00
鬧事的有糖吃 鬧的愈厲害的愈多愈是安份維持社會穩定的愈是被欺壓
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2013-02-15 12:56:00
怎麼不罵法官啊?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-02-15 12:58:00
有權有勢的有錢的 可以橫行無阻無錢無權無勢的逐漸找不到棲身之處
作者: geosys (流星)   2013-02-15 13:05:00
真的很難想像,給人家一種苛刻酷吏的爛感覺
作者: geosys (流星)   2013-02-15 13:06:00
以後為國犧牲的戰士得不到撫卹,因為躲避子彈砲彈不及而致
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2013-02-15 13:22:00
這什麼鬼..
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-15 14:34:00
先別急著罵,光看蘋果這判決是很不合理沒錯但是這樣就輕易的相信媒體,要官僚幹嘛?
作者: IChuangdi (無)   2013-02-15 16:47:00
洗洗睡吧 本來就不需要官僚政治 他救了這麼多人你不相信要相信誰?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-15 17:12:00
原來閣下信奉無政府主義 思想如此超前實屬不易
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-02-15 17:49:00
#1IhLg2Y0 (Railway) 鐵道板有人貼判決書,先看一下吧
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2013-02-15 19:49:00
銓敘部這樣搞,以後公務員顧自己性命最重要
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-16 09:20:00
但是憑果這次看起來真的理直氣壯警方都說了
作者: hbo2287 (小小)   2013-02-16 10:42:00
這般政府 沒血沒肉 不該下台嗎
作者: x0928   2013-02-16 23:27:00
這就是我們的政府官嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com