[轉錄] 玉兔登月:如何解讀「嫦娥震撼」

作者: Ting1024 (無)   2013-12-15 14:26:36
筆者也覺得有點被震撼到了
這個40年前還在搞文革的國家, 怎麼這麼快就登月了
但這個還不算數
如果祖國有本事第一個真人登入火星, 比米國還快
那麼, 我們台灣就不得不加入這個偉大的大中華民族了
不過目前還沒實現, 我們還是當台灣人吧..
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-02-15 14:36:00
誰要跟你一起當台灣人啊 我要當美國人
作者: Ting1024 (無)   2013-02-15 14:52:00
是本土的台灣人喔, 正港的....
作者: game721006 (Simon)   2013-02-15 14:58:00
夠資格自稱正港臺灣人的只有原住民,其他全是外來移民
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 14:59:00
原住民表示:誰叫我?
作者: Ting1024 (無)   2013-02-15 15:00:00
正港台灣人=3,4百年前渡海來台的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 15:00:00
老實說,提正港不正港真的沒意義,沒外來移民台灣照樣
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 15:02:00
每次提38年為分界....我實在很想提以13世紀為分界耶13世紀還沒來台的就不是正港台灣人
作者: game721006 (Simon)   2013-02-15 15:09:00
強盜佔地為王還自以為正統
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 15:10:00
搶地為王的人不會以為自己是錯的啊,只有被搶的才會分
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-15 15:11:00
乞丐趕廟公啊,以為比別人早個幾年來就叫做正統了
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-15 15:12:00
台灣今天這個國家的形狀是國民黨帶來的,不是被日本奴役五十年的台灣農奴們一夕之間變出來的
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-15 15:13:00
台灣農奴還得靠共產黨幫忙才搞得出二七部隊那種三流貨色
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-02-15 15:13:00
原住民表示:倪馬占地為王400年稱自己代表台灣?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 15:18:00
不過也罷,既然說三四百年前為分界,那原住民也夠格吧
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 15:19:00
那為啥原住民選擇國民黨為領導者還要被說三道四?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 15:20:00
而且以現在的選法,選票大多來自所謂的台灣人,結果選
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 15:21:00
出來還是某群人口中的"外省人",那這該說啥?
作者: game721006 (Simon)   2013-02-15 15:22:00
賭輸不認帳罷了
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 15:26:00
原來3、400百年前來台才是正港台灣人
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 15:27:00
那民進黨就是雜種台灣人政黨了
作者: swain (芒果樹下的白日夢)   2013-02-15 15:27:00
人家40年前文革現在登月,所以我們還要40年後才能登月...
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 15:29:00
雜種民進黨,這個身份還挺貼切的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-15 16:21:00
不要把我們客家人跟你們這群自稱本省的閩南強盜土匪相提並論,恁仔細。
作者: Ting1024 (無)   2013-02-15 17:12:00
因為國民黨花錢買票阿, 這麼簡單, 不顧台灣未來
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 17:22:00
雜種民進黨也在買票,民進黨什麼時候改名國民黨了?
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 17:23:00
雜種民進黨不顧台灣未來,這一點我倒是不否認
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 17:40:00
喔,可是我自從有投票權以來,我都沒碰過國民黨派人來
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 17:41:00
我家送水果禮盒耶,好歹我家是血統純正的原住民,好原住民,不買嗎?
作者: Ting1024 (無)   2013-02-15 17:45:00
現在的買票都是放福利啦...開玩笑還真一票一票買喔..
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 17:49:00
政黨不就要幫選民謀福利?不然幹嘛選他XD
作者: Ting1024 (無)   2013-02-15 17:54:00
圖利特定族群就是不行, 懂嗎 :)
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 17:56:00
所謂特定族群是什麼?弱勢族群?還是財團名族?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 17:58:00
假如國民黨以當初對弱勢族群的政策而贏得選票,那有甚
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 17:59:00
麼錯誤之處?相反的,民進黨為何不提另一種方案去彌補
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-15 18:01:00
只一味的講特定族群,也不講特定族群的定義跟設限在哪
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2013-02-15 18:02:00
這是你個人的意見。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-15 18:13:00
但是圖利閩南人就可以唷。這樣嗎?XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-02-15 18:14:00
看完這篇我更確定一件事情:幹你娘雜種民進黨
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 18:34:00
用族群論,雜種民進黨成立客家委員沒成立閩南委員會,圖利特定族群
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 18:36:00
以職業論,民進黨推過老農津貼,沒推漁夫津貼,又是圖利特定族群
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 18:38:00
雜種不正統台灣人政黨民進黨圖立特定族群傷害台灣
作者: lostt (事不過三!)   2013-02-15 19:03:00
民進黨這麼糟糕居然還有人支持,支持者腦袋都不知道在想什麼Ting1024你說是吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com