[討論] 2016的新竹縣立委還是只有一席

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-12-18 17:19:21
由於小弟的老師是這方面的專家,而小弟本人又曾在中選會這衙門工作過,也上過修憲國
大的課,聽過當年的協商經過,於是就來這邊發表一下野人之見。
到底立委要多少才合理?這個問題可以從人口數、中央與地方關係、是否有貴族等因素來
看。聯邦制、君主立憲等國家大多為兩院制,一院代表人口、一院代表地方或貴族。
我們是單一國,也沒封建貴族遺緒,修憲也把國大、監察院變成非國會,單一國會是我國
現況無疑,以下就先分析各制度優缺點,再來分析國會席次與選制改革。
作者: puec2 ( .__________.)   2013-02-18 17:26:00
因為德州不會去鬧分析文
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-18 17:45:00
不用太訝異啦,推文裡面吵的跟內容無關了。
作者: game721006 (Simon)   2013-02-18 18:22:00
桃園那篇看的人多,但是有能力回的少啊
作者: game721006 (Simon)   2013-02-18 18:24:00
至於蔡同榮中風他。它們只是像抓著我說的話讓自己站在道德制高點來鬥爭而已
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2013-02-18 20:19:00
一院制就已經夠亂了 兩院制更是寸步難行吧
作者: payeah (大佐)   2013-02-18 20:52:00
兩院制至少區域或族群代表性可以放在同一個院、單純數人頭的放一個院
作者: McCain (長髮馬尾控)   2013-02-18 23:18:00
這篇可以請版主m起來嗎?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2013-02-18 23:29:00
可能太學術了= =''

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com