作者:
DemPos (飄飄然)
2013-12-19 19:24:07學習真的是不能等待。
江玲君當時的說法是指高雄市府不要一味以為追殺廠商關廠，
就能迴避掉三年前行政院即以告知污染而不處理的責任。
另外，發生事件優先考量的必須是廠商對當地民眾的責任，
不是廠商對地方政府的責任。
不懂的話可以問，沒那麼恐怖的。
作者:
DemPos (飄飄然)
2013-02-19 19:25:00至於陳菊等人揚言的21日前關廠云云，大家就拭目以待了。
作者:
payeah (大佐)
2013-02-19 19:27:00開罰是地方政府環保局權責，某人別搞笑了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-19 19:27:00我愈來愈覺得台灣搞直轄市也還是太多行政層級了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-02-19 19:28:00應該全部中央政府直轄 反正多了一層地方政府還是中央負責
作者:
payeah (大佐)
2013-02-19 19:28:00督察大隊通常是地方政府不敢動才開下去
"地方單位為了自己的地位所以寧可息事寧人跟造假也不要在自己任內發生事情"
作者:
payeah (大佐)
2013-02-19 19:30:00高雄的局長說環保署沒權力移送高雄環保局官員呢
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-19 19:31:00簽名檔wwwwwww
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-19 19:44:00中央很多作為不能不尊重地方 某些人只會拿熱血和無知在政黑混
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-19 19:45:00不過環保署已經被監院糾正過了 監院也是中央 中央還是有做事政府機制運作本來就是各司其職 不要什麼一骨腦說中央無作為
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-19 19:46:00是說監院糾正不痛不癢就是了
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-19 19:47:00我很討厭某些人對政府組織都不瞭解 有新聞就靠北誰誰沒作為
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-19 19:48:00說真的 想無腦吵政治就算了 別裝一副對社會多憤慨
所以其他單位就只是過來靠杯一下.真的能做啥事嗎?因為這樣一搞高雄工業以後會很亂
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-02-19 19:50:00簽名檔XDDD 不怕引到大白鯊嗎？XD
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-19 19:50:00什麼叫靠北一下 你知道多少新聞資料是記者跟監院 審計部要嗎
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-19 19:51:00中央環保署 地方環保局 一直都有做事 一直在列管 但問題在哪?
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2013-02-19 19:52:00企業財團 民選政務官 執法事務官 這三者矛盾的權力關係要搞懂
我記得沒錯的話 台灣目前還沒專門針對政務官的任用法規公務人員任用法除了幾個例外之外不適用於政務官
至於管制政務官 通常是用公務員服務法跟公務員懲戒法
這件事如果一開始用行政罰法開罰高額 就不會惹這麼多腥可惜日月光頭家出名的小氣 可能不買帳
搞到最高罰鍰額60萬重複在罰 加上不見台灣的發酵弄到四面楚歌也是摸基隆的事～
一般來說代行處理就表示問題很大條了 在學理上或實務上
作者:
payeah (大佐)
2013-02-19 20:58:00所以每個案子都督察總隊開罰，那真的就是...地方無為而治了
地方環保單位其實也是吃力不討好 因為查太用力 議員就會
作者:
bce (歸雲)
2013-02-19 21:00:00那,日月光到底該不該勒定停工呢?怎麼有人一直迴避這問題呀?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-19 21:02:00為什麼可以回避？
作者:
payeah (大佐)
2013-02-19 21:03:00停工與否問高雄環保局阿，十天他給的
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-19 21:04:00中壢一抓到就停工耶