學習真的是不能等待。
江玲君當時的說法是指高雄市府不要一味以為追殺廠商關廠，
就能迴避掉三年前行政院即以告知污染而不處理的責任。
另外，發生事件優先考量的必須是廠商對當地民眾的責任，
不是廠商對地方政府的責任。
不懂的話可以問，沒那麼恐怖的。

至於陳菊等人揚言的21日前關廠云云，大家就拭目以待了。

台灣人的邏輯就是"一切都是政府的事"

3年前告知 然後中央就沒事了? 中央還真好當

開罰是地方政府環保局權責，某人別搞笑了

我愈來愈覺得台灣搞直轄市也還是太多行政層級了

應該全部中央政府直轄 反正多了一層地方政府還是中央負責

督察大隊通常是地方政府不敢動才開下去

地方三年沒作為 中央早就要處理~這叫上下交相賊!

簡單來說,就是台灣人愛息事寧人的風氣

跟德州先生買智慧財了嗎?

"地方單位為了自己的地位所以寧可息事寧人跟造假也不要在自己任內發生事情"

高雄的局長說環保署沒權力移送高雄環保局官員呢

簽名檔wwwwwww

新資料夾過來說說看政務官任用法規吧

中央很多作為不能不尊重地方 某些人只會拿熱血和無知在政黑混

不過環保署已經被監院糾正過了 監院也是中央 中央還是有做事政府機制運作本來就是各司其職 不要什麼一骨腦說中央無作為

是說監院糾正不痛不癢就是了

我很討厭某些人對政府組織都不瞭解 有新聞就靠北誰誰沒作為

政府顏色不對咩

說真的 想無腦吵政治就算了 別裝一副對社會多憤慨

所以其他單位就只是過來靠杯一下.真的能做啥事嗎?因為這樣一搞高雄工業以後會很亂

簽名檔XDDD 不怕引到大白鯊嗎？XD

什麼叫靠北一下 你知道多少新聞資料是記者跟監院 審計部要嗎

一開始就不亂搞把該做的做好哪會亂

中央環保署 地方環保局 一直都有做事 一直在列管 但問題在哪?

企業財團 民選政務官 執法事務官 這三者矛盾的權力關係要搞懂

我記得沒錯的話 台灣目前還沒專門針對政務官的任用法規公務人員任用法除了幾個例外之外不適用於政務官

"非權責管轄單位過來靠杯一下".這樣講比較清楚

至於管制政務官 通常是用公務員服務法跟公務員懲戒法

這件事如果一開始用行政罰法開罰高額　就不會惹這麼多腥可惜日月光頭家出名的小氣　可能不買帳

搞到最高罰鍰額60萬重複在罰　加上不見台灣的發酵弄到四面楚歌也是摸基隆的事～

一般來說代行處理就表示問題很大條了 在學理上或實務上

代行處理案例不是那麼多 因為地方有所謂的自治高權

所以每個案子都督察總隊開罰，那真的就是...地方無為而治了

地方環保單位其實也是吃力不討好 因為查太用力 議員就會

等到要代行就表示地方失靈了！不好看

那,日月光到底該不該勒定停工呢?怎麼有人一直迴避這問題呀?

該不該停工不是已經迴避到21號決定了嗎？

為什麼可以回避？

這事後的賠償 日月光鐵定是跑不掉的

使用了精神指令「必閃」

停工與否問高雄環保局阿，十天他給的

中壢一抓到就停工耶

如果代行處理 還要被扣補助款耶

到時候扣補助款 又要說政治考量了