: 江玲君不是叫高市府不要追殺，逼廠商停工。
: 沈世宏不是說違法一次就可以要求停工。
: 阿沈世宏現在又在模糊焦點扯海放管什麼的，
: 不是說違法一次就可以要求停工，
: 按照沈世宏的說法，不論海放管如何，排進後勁溪一次就可以要求停工了。
: 按照沈世宏的指示停工，為什麼現在又說要審慎處理。
: 說好的違法一次就可以要求停工呢？
違法一次本來就可以停工啊
沈世宏就是在告訴 "高雄市，光排進後勁溪這事情就可以停工了，少去扯海放管"
因為扯海放管的話，會牽涉到高雄市政府行政怠惰和國賠的問題
用海放管為理由來停工，到時候要是發現原來是高雄市行政怠惰的問題
那因為停工所造成的日月光損失，你高雄市要來賠嗎?
其實行政院的態度很簡單
"海放管是海放管，後勁溪是後勁溪，少參雜在一起做成撒尿牛丸，
你以為我們不知道你們這些鬥爭成性的在想啥? 去面對真正的問題吧!"
高雄市政府的態度也很簡單
"扯海放管(我是暗管哦! 科科)來圍魏救趙去停日月光工，這樣責任就在管理局了
也可以轉移摧毀後勁溪的陸放管所造成的全面污染問題，超爽的"