[轉錄] 日月光K7 高市勒令停工 linhsiuwei PTT批踢踢實業坊

[轉錄] 日月光K7 高市勒令停工

作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2013-12-20 20:27:00

會不會高興得太早？
讓我們看看最新的新聞......
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131220004515-260401
高市：日月光k7廠局部停工
高雄市政府環保局長陳金德20下午4時30分宣佈，日月光k7廠產生嚴重鎳汙染的晶圓製程
停工，下班前將以雙掛號寄送日月光，行政處分書送達後，立即生效。
這次的停工處分，並不是涵蓋k7廠全部製程，另一積體電路製程，不在停工範圍內，所以
只是部份停工，對日月光是大利多。
=============================================================================
搞了半天還不是跟桃園中壢廠一樣，
只有「局部」停工？
你以為會全面關廠？
笑死人。
某跳針new被高市環保局打臉，
現在有沒有覺得臉痛痛的？
既然結果同樣都是局部停工，
那麼桃園可以立刻當場勒令，
為何高雄要等10天？
這不是包庇什麼才是包庇？

作者: game721006 (Simon) 2013-02-20 20:29:00

明教菊衛隊要上工了

作者: game721006 (Simon) 2013-02-20 20:30:00

二世祖吳志揚都比肥菊稱職

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-20 20:31:00

中壢抓到的第一時間就停機了為什麼高雄要拖？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-20 20:32:00

合理懷疑是為了減輕損失

作者: Alvitr (智慧才是力量) 2013-02-20 20:32:00

不用說中壢啦高雄最近抓到兩家小廠都是立即停工

作者: game721006 (Simon) 2013-02-20 20:34:00

小廠和日月光不能比阿

作者: Alvitr (智慧才是力量) 2013-02-20 20:35:00

為什麼就日月光比較特別罰款多次後這次還要拖十天才停工?

作者: jokem (紅包) 2013-02-20 20:35:00

菊神苦民所苦

作者: harddaynight (= =) 2013-02-20 20:36:00

菊神就是有執行力啊反觀環保署行政怠惰

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-20 20:43:00

菊神抓到暗管排放十天就勒令停工，反觀更嚴重的違法陸排

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-20 20:44:00

環保署還拿不出對策！吱！

作者: setzer (setzer) 2013-02-20 21:19:00

花果山貌似崩亂中 XD

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2013-02-20 21:38:00

建議把楠梓改劃入桃園(誤!)

作者: blabla777 (blabla777) 2013-02-20 22:03:00

中央八成!!

作者: Illidan 2013-02-20 22:07:00

菊部停工 !!!!

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2013-02-20 22:10:00

菊部停工 !!!!

作者: bce (歸雲) 2013-02-20 22:20:00

那,眾蛆到底認為日月光該不該停工呢??

作者: oldchang1205 (...) 2013-02-21 12:55:00

眾吱為何又雙重標準?現在都討論到高雄為何不能比照桃園立即停工了，還在跳針眾蛆是否支持停工?

作者: cauliflower (èœèŠ±) 2013-02-21 12:57:00

菊部停工！　　　　　　　　　　　　　局長：我想大X

繼續閱讀

[討論] 為何大家都這麼討厭蘇貞昌？whj0530 [黑特] 說好的本來要殺馬狗怎變成摘菊花了?YYOO [轉錄] 日月光K7 高市勒令停工amimi0629 [轉錄] 陳守煌涉關說案　檢察長職務遭免除JamesSoong 日月光海放管有無違法中央地方互槓grifonxu [轉錄] 陳守煌涉關說案　檢察長職務遭免除lave2002 [疑問]高雄市環保局統計數字grifonxu [轉錄] 陳守煌涉關說案　檢察長職務遭免除puec2 [轉錄] 陳守煌涉關說案　檢察長職務遭免除chasswow0413 [轉錄] 服貿協議26日闖關綠嗆流血抗爭YYOO