問這種問題應該失焦了吧
他應該沒有說黃色小鴉是他的
就好像任何一個畫家都不會說畫了哪座山 ，山就是他的
但這個畫是他的創作
你可以把他當作一個展覽
展覽要怎樣擺設當然要徵詢原作
展場外怎樣他管也不著了
至於扯專利就扯遠了
專利法中明訂下列各款，不予設計專利：
一、純功能性之物品造形。
二、純藝術創作。
藝術家本來就不太會也不可行去申請專利

長知識

那抱怨商業行為是不是管很大?

台灣智慧卡推「獨家授權」鴨卡　惹火霍夫曼

一堆人根本搞不清楚問題到底出在哪 問題就是出在有人打著獨家授權的招牌 但是根本沒有取得授權 這才是重點好嗎

扯一堆有的沒的 只是在遮羞而已

你可以說自己製造販賣 但不能掛官方授權因為這會讓消費者誤會 造成市場不公平競爭

我想問題就真的是那個獨家授權的字樣惹毛他了

霍夫曼根本不了解台灣人的習性啊 台灣人愛抓到機會就想發財的習性這不是全世界的人都知道的嘛 怎就他不了解?

台灣人的專利權概念還是很薄弱他又不是不知道

沒有授權搞出授權 其實就是詐騙

這在台灣其實很正常 不過既然是外國人進來的東西

還是要尊重對方 不然真是丟臉丟到國外去

你這篇說得太清楚啦，難怪沒啥人回應....XD

簽約三次最清楚惹XD

但這交易是商業行為......雙手要講清楚