https://www.facebook.com/stormmedia/posts/227168317464886
2013年12月24日
謝忠良／台北報導
多位監委對於檢察總長黃世銘大剌剌向可能參與彈劾審查會的監委們頻頻遞送意見書答辯
的作法，相當不滿，直斥黃世銘的作法，根本是「變相關說」監委，這是史無前例的事！
監委指出，在監院舉行第二次彈劾審查會前，黃世銘已知悉自己被調查監委列為彈劾對象
的情況下，將相關辯解的意見以交換公文形式送進監察院交給每位監委，監察院過去從未
發生過這樣的情事，因為過去公部門中被監委們調查的對象，其申辯或補充說明資料都只
會遞交給該案的調查監委，向調查監委陳述，從未有被調查對象因為怕彈劾案過關，竟然
直接找上可能參加彈劾審查會的監委們進行游說和答辯，黃世銘此一動作，已明顯被視同
，黃在彈劾審查會前試圖干預及影響與會監委的判斷。
尤其，當監委們還發現黃世銘以公文形式送進監察院的答辯資料動作，明顯是公器私用，
且夾附資料中還有法務部仍保密資料，即法務部監聽立院事件調查報告的十五件監聽案明
細表，更是讓監委們怒不可赦，因為監委們認為，依規定，這些保密資料理論上應是調查
該案的吳豐山和洪德旋基於調查需要，可向所屬機關索取，由法務部提供，而不是一個擬
彈劾人被可以隨意散發給非調查該案監委，因為這些監委亦其有在參與針對黃世銘的第二
次彈劾審查會中才可能看到，黃世銘急於為己辯解，不惜再次洩密。
此外，監委們更不以為然地發現，黃世銘於十八日第三度將答辯意見書送進監察院，正巧
是監察院原訂舉行第二次彈劾審查會的前一天，監委們更認為黃世銘趕在審查會前一天把
批駁檢評會的說明資料送進監察院，結果參加十九日彈劾審查會的監委竟在還未及在會中
看到監委們所做的調查報告前就已先看過黃世銘的辯解，黃世銘極力影響監委們心證的意
圖極為明顯，有監委忍不住嘲諷說，黃世銘此舉，「如果不是關說，那什麼才叫關說！」
....
黃世銘提供給監察院的15件監聽案,扣掉5月監聽柯的一件,比法院部調查報告宣稱的13件
還多了1件:
http://ppt.cc/CKS7 詳細圖
多出來的那件應是2007年11月13日由宜蘭地檢署申請的監聽案。
雖然柯關說很可惡,不過黃的手法也滿囂張的....