契約個頭。這整件事就是有人在霍夫曼旁邊嚼耳根，說范
的小鴨打著霍夫曼的名號在販賣。范也是奇怪，又不是沒
見過世面的人，跟著媒體起舞幹嘛。只要去跟霍夫曼解釋
清楚不就得了？除非霍夫曼已經被某些吱歪的人架空，霍
夫曼得到的消息都是這些吱歪的人傳遞的二手消息，那就
沒有辦法了。這就像當初共產國際在美國洗腦民主黨，把
民主黨洗成腦殘不支持先總統 蔣公，改支持自以為外紅
內白的毛澤東一樣。外國人被騙不是第一次，你沒看到一
些國外的學者如果認識了吱持者，就被他們騙到團團轉嗎？

老外就是耳根子軟啊當初宋美齡也是靠英文好會講話就博得美國支持

換句話說 誰會講話就可以騙到老外支持嘛所以光訓練小孩英文是不夠的 要訓練他英文演講英文作文

所以我才說政治味很濃呀 霍夫曼根本人沒到現在居然瞭若指掌 連住的地方是情色旅館他都知道 想必是有人在背後指

指點點 就像一堆搞不清狀況的外籍記者老是找吱吱問台灣

人家有[親切的台灣友人]臭了嗎? XDD

「台灣人民對日本統治心懷感恩 對KMT佔領深惡痛絕」

之類的狗屎情報

我應該也來寫封信給霍夫曼告訴他某個幸福城市可能會辦

「霍夫曼小鴨周年忌二周年忌三周年忌」把他徹底消費看看他會有什麼感覺? XDDDDDDDDDDDDD

其實有件事我一直不懂

既然老外這麼容易被甜言蜜語給騙 一百多年前的貧富差距也是大的很誇張 為什麼共產黨沒有在美國興盛起來？

美國人的教育就是你要努力表現自己 來取得更好的待遇要能推動共產難度很高吧

歪果仁都很耐死的，這吱中一定有什麼誤會

清教徒逃到美洲墾荒好不容易耕出一畝三分地怎麼可能分給

可是即使是今天 一樣有很多類吱吱式言論在流行啊

大家都是新地主是嗎？

大家都有地 沒啥好爭的 XDDDDD

西部拓荒時代不是只要你能種多大塊都算你的嗎? XDD

那是非常初期的時候 到中後期人多以後就不是了

zz誰去跟霍講壞話 沒有證據的事情別亂講別因為KMT出包 就亂護航

先是有某個公正機構把地圈起來 區分成好幾塊 有的地好有的地爛 然後大家來玩賽馬 各自去搶地 搶到的就是他的

想當然爾嘛 霍本人都沒到會場 誰去嚼舌根大家猜得到

電影 遠離家園(far and away)都有演

缺地喔，往西邊多殺幾個印地安人，剩下的地皮你馬車

想去租來看看

一趟能繞的，隨你去差旗啦。缺勞動力喔，隔著太平洋還有一堆清國豬仔，好用又便宜，要共產也共產不到WASP頭上去

清國是豬仔? 不知道被騙去南美洲種田的日系移民算什麼?

被騙去要耕地沒耕地要種子沒種子 人家當皇民是日本人日本人把他們當外國人

別那麼敏感嗎，當時南洋跟東南沿海，就真的把這種招

人掏金的方式叫賣豬仔，人蛇的嘴臉從以前到現在都一樣，賣黑奴、賣豬仔，騙東歐女生去西歐賣淫，都是同

一套把戲。

現在是在賣博班生噢人蛇集團=教育部

說霍夫曼不厚道,其實還蠻正確的.這次霍這樣表態(還發公開

信),傷害到的是台灣整體形象.

國外沒人會去分藍綠,還是只看范,而是把整個台灣當笑話.

這對收了三隻鴨子錢的霍來說,真的是挺不厚道的.

吱吱很高興啊

有人看到可以鬥爭高興都來不及了，哪管後不厚道

先別管厚道了，你知道馬英九還要執政3年嗎？

台灣被當笑話還好高興的,也真的只有吱吱了.

剩下兩年半啦

美國環境太特殊了，根本沒辦法跟其他地方相比先不說會去到美國墾殖的，本來就是相對素質比較高，或者

起碼比較願意自己負責任的武裝自耕農，而且美洲大陸的

看到范這種處理事情還要靠媒體放話，就知道程度了

根本不用嘛，人人都是資本家，馬克斯那套理論去死吧那是現在人口多了，全球化影響下美國低階層也受到影響

才讓歐巴馬看起來有點左傾的樣子，那問題是跟蔣經國那套比起來，歐巴馬根本也還是右派的快要掉到右邊的路肩外了平平都是渡海墾殖，平平都是外來政權發生誤殺人民案件

也都是跟外來政權有相當緊張的時候，人家是波士頓大屠殺我們是二二八，這人民素質一開始就沒辦法比了

不過也就是因為日子過太爽了，所以剛剛嘗試當世界霸主

的時候，美國人天真到一個欠幹的地步

其實這件事要先釐清事實啊~到底事實是范的團隊在基隆岸邊賣

跟老牌帝國主義英國人比起來，差太多了

招財鴨 福氣鴨的時候 以及印一些標記的時候 是否行銷上讓消

費者陷於錯誤以為是霍夫曼的~以有此情形與否 而論其違約與否

的確 人人可賣玩具鴨 但若范行銷上說是范可欽鴨而非霍夫曼鴨

大概沒啥人買 所以可想見范當初想跟霍簽約~只是 似乎范趁機

用小聰明推而廣之大賣各種鴨撈錢 結果踢到鐵板(見最新新聞)

最好趕快撤掉，看到那小鴨就礙眼新聞低劣到沒甚麼好報，整天照三餐報那隻小鴨最好趕快滾出台灣

小鴨是蠻無聊的

關鍵是他擺那個位置造成的人車潮會擋著我騎車進基隆XDD

開頭前幾樓推文看來有人也是護航心切啊,霍夫曼是已經住過

要計較的話當然x兄講的是正確的，不過我就覺得，你霍某

撤展退錢，要告侵權行為也可以告，仔細舉證就是這鋒頭上應該會有些法綠人願意幫霍某出頭我猜？

(觀其行)新聞說范可欽表示將停售各種范氏雜七雜八鴨了 只是

有人剛剛還不夠丟臉硬要凹，你那麼行認定真有違約何不叫霍夫曼拿錢撤展，省得被人奚落

告了不一定合霍的最大利益啊,而且主辦單位至少口頭有說會

會修正了,范也有說會暫停銷售了.

口頭上扭捏說是自己釋出善意(阿Q精神?)不是怕你霍夫曼告喔~~

又來玩不爽就撤展這一招了,要是合約跟某版友看過的一樣那主辦單位跟范現在的行為恐怕很難解釋喔..呵呵

違約就是拿違約金撤展這麼簡單，不用展現你有多無知

照事情的發展來看還真不知道是誰丟臉硬凹..:P

看來真實世界恐怕不像有人講的那麼簡單喔..呵呵另外我是在說前面推文說沒真住過MOTEL是錯的.有人亂入幹麻

被打臉不到一小時就生龍活虎，和某些分身眾多的版寶真

黃色小鴨本來就是商業性質了 霍拿這點來罵也很好笑

授權展出的現在不爽說要撤跟合約，原因還可歸責於另一方

XD,照你們的玩法我應該要求你出示合約正本以表示你看過

益無誤，科科

打嘴泡我也可以說他不忍心看到民眾沒有小鴨可看失望啊.XD

霍本來就可以撤展 契約不履行啊

明明有人沒道裡還自以為是打對方臉也跟某版友挺像的..XD

他可以撤,但你不能說他不撤就是沒有違約啊..邏輯問題..

誰說他不能撤就是沒違約阿，我世呼籲他，不爽就撤

有沒有違約還有得吵 老外拉個屎一堆人當作寶

W版友，看來你很需要如果電話亭，快去找尚雷諾A夢

好啦,大家就趕快鼓吹主辦單位跟范繼續再賣場內賣未授權小鴨,敢鼓吹霍趕快撤展.可惜現在事情發展方向不是你們希望

小鴨這造型是我娘小時候就有的東西

我娘年紀貌似還比霍大 小鴨商品是會侵到霍啥權 我不懂

范的行為是在主辦單位的賣場內賣未授權小鴨喔,有差別吧

侵也是侵tolo公司的權利。呵呵

不用問他侵了啥權，他這幾天一次也答不出來

敢情霍還沒出生時 小鴨這造型就被他登記了？ 不會吧 XD

G版友,現實就是事情發展跟你認知的事實明顯不同啊...

當然你也可以相信主辦單位跟范本於道德良心決定停售.

我不覺這跟道德良心有個屁關係

無非是霍掌握了比較多的話語權有足夠壓力罷了

是的,那主辦單位跟范幹麻要出來口頭說要停售應該不難理解.

好工整阿

范也是有話語權的喔,他也是名人,他開的記者會也都有被報導

比較多 OK? 純粹算起來人頭多的一方就代表比較正確？

在台灣沒辦這個之前賣黃色小鴨的早就一大堆

他們都侵霍的權嗎？ 有人要是敢這樣講我還不敢聽

C版友,我前面有提,范的問題是在跟設計師簽約合作的官方賣場內賣未經設計師授權的小鴨,范要在外面店家賣自然無礙.

當然范出來第一次argue的點有包括賣場算不算展場範圍.

除非有合約講會場內只能賣霍的東西 一切照合約走

大家都看不到合約原文,可是現在主辦單位跟范都說要停售了當然要解釋成范是藍的所以媒體都打壓他也可以滿足某些族群

有足夠壓力即可辦到的事情不代表什麼

那如果范是正確的,媒體施壓是因為?一切都是顏色?

連主辦單位都出來早早跟范切割又是因為?

霍不爽就夠壓力了啊 我是主辦單位兩邊要我選也是選霍

不覺得主辦單位研究合約之後發現其中問題是合理解釋嗎?

沒有證據怎說都行 你也不能否認其他合理說法

霍要透過合約內容給范施加壓力讓范收手也不是不行啊 哪來

非黑即白這種二分搞笑手法啊?