作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2013-12-27 13:08:49民選後，國民黨派出來的高雄市長候選人有以下，
吳敦義、黃俊英、黃昭順。
吳敦義給很多高雄人的感覺是高雄市長是他的第二志願，而不是第一志願。
他第一志願是到中央，高雄市長只是因為他沒辦法到中央下的選擇。
黃俊英根本就不算是政治圈裡的人，除了高雄市市長以外，他根本沒參加過其他選舉。
提這種人出來，我覺得真的是很看不起高雄人。
黃昭順雖然是高雄人，但我覺得他沒有全國知名度，
甚至我覺得他有沒有全市知名度，都是個問號。
我認為她如果出左營區，根本就選不上立委。
因此提這個人，讓我覺得國民黨好像只是交差了事，有提就好。
相對地，民進黨提的候選人可都是有全國知名度的，
當然給高雄人的感覺是民進黨比較重視高雄。
高雄市國民黨也不是沒執政過，
為什麼給高雄人的印象卻是民進黨比較重視高雄呢？
我認為國民黨要好好檢討。
如果國民黨想贏高雄，應該要派具全國知名度的戰將來選高雄，
至於小巨人，我誠懇地建議，算了吧。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-02-27 13:14:00其實黃俊英差一點點就贏了....輸在奧步........
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:20:00馬英九如何？這隻最強
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:21:00馬英九在國民黨的地位猶如傑拉德在利物浦的地位進攻傑拉德 防守傑拉德 射門傑拉德 搶斷傑拉德
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:34:00找學界出身的人還叫看不起啊? 有人比較愛專業政客嗎? XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:36:00許財利是賣豬肉的 黃俊英是政大學商的得證高雄>>>>>>>>>>>>>>>>基隆
一個一堆指標在直轄市都墊底 幸福感卻名列前茅的這候選人要推誰我看很困難(茶
這樣說好了，你覺得KMT應該要派誰出來比較會讓人有重視的感覺？非挑戰啦，只是很好奇。因為當年林佳龍第一次選
台中市的時候，我偏綠的朋友也覺得這人選真是羞辱台中的綠色支持者。噢我有看到你補充了.....
不過林感覺會比黃有知名度嗎?龍就算了 她不適合做市長
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:47:00龍應台不可能了，一個文人的頂點最多就到那樣
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:48:00更何況她還是外省人，一點說服力都沒有
我倒不覺得是頂點的問題 而是她學不來政治的折衝圓融
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:48:00林郁方龍應台只是更小顆的炮灰
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:49:00林郁方是走外交的，又出自新黨，你說他來選高雄很合？
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:49:00龍本來就不適合當官做事 她還是乖乖去寫書比較好
所以我也很好奇 高雄扣掉黃俊英跟小巨人外 KMT還能派誰
台南好歹還有一個蘇俊賓可以炮灰看看 高雄的話這樣還不
作者:
setzer (setzer)
2013-02-27 13:50:00招~~~瞬~~姨 疑? XD
另外撒豆娘就算了 連我都覺得沒選上是高雄福氣 -_-
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:52:00國民黨不推人也沒用，兵長那次棄保還是輸陳菊
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-27 13:53:00但是兵長推出來票數會比較好看是沒錯。
作者:
aguey (aguey)
2013-02-27 14:32:00王,柯民意支持這麼高~挑一個去當市長~啥事都喬好好的
黃俊英出來還能戰55波 怎麼接下來會越拉越大..?難道推形象好的人選比較能獲得支持嗎?
還是KMT在高雄的印象是不好的? 也不大可能才是..
吳敦義還在政壇的一天，高雄國民黨就別想了，印象太壞
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2013-02-27 15:27:00吳敦義印象差，要感謝王玉雲
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2013-02-27 15:53:00派歐晉德選高雄好了，他算有全國知名度吧?
吳益政明明能耐強很多 結果根本沒人提 泛藍在高雄一直選輸真的只是剛好
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2013-02-28 16:25:00親民黨不算泛藍吧！