機車是台灣最常見的交通工具之一，在馬路上隨處可見，但是台中市議會日前決議通過「
台中市發展低碳城市自治條例」，從一百一○年開始，台中市部分區域禁行使燃油機車，
引發民眾反彈，但也有民眾認同。
市長胡志強稍早表示，這部分需要配套，也要調適、長期的勸導期，且一百一○還有很長
一段時間，他強調，低碳是人類生活的共同命運，沒有選擇問題，而是非低碳不可。
全文網址: 中市道路將禁燃油機車 胡志強：非做不可 | 生活 | 即時新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8389681.shtml#ixzz2omIt4zm9
Power By udn.com
低碳既然是選擇...
那應該要把燃油車輛納入禁止範圍才對阿!
外縣市來到台中也都必須要繳納燃油車輛特別費用
或是禁止!
不是嗎?
低碳是人類生活的共同命運，沒有選擇問題，而是非低碳不可。
所以為什麼只針對機車?
對於其他燃油交通工具卻是選擇默視?

要禁怎不禁跨年煙火和汽車 老胡砸自己的腳 莫名其妙

請問台中市議員

根本由排氣量以及載客人數來看，該禁的是汽車

不要再說了...台中市議員真的素質有點X

我猜會把靶放在機車上，是因為這些當官當民代的基本不騎機車，哼

如果一開始送進議會的條文只禁二行程機車，那的確是合理的修成這樣根本是議員亂搞

兩台汽車最多10人，總排氣量保證破2000c.c.要低碳，要效率，怎算都是該禁汽車吧

好奇的是，最愛台灣的綠黨和環保團體怎麼又消失了???

好歹也要出來叫兩聲吧?

不過禁二行程機車，也不會是減碳這理由來禁.........

如果是賴清德推 肯定就是德政 胡志強推 就是討罵

二行程其實也沒甚不好

火力發電廠表示:

二行程的好處是一半的cc數扭力可以輸出幾乎相等

在台北過度環保中吧

像在綠黨在大學教書的那幾個 整天龜在學校不出個聲?

說會燒機油，那頂多就是跟100cc四行程一樣而已

某些台中市議員如果認為自己的做法是德政

那個網站資料的比較大抵得是用同一cc數來比

讓台中市民們好好認識你門幾位議員!

四行程機車要堪用卻非得100cc以上不可

二行程能夠理解

所以原本條文是正常的，不正常的是台中市議員

都通過了，市長能怎麼辦，覆議嗎XD

那麼汽車 也一併納入...怎麼會是針對性某項交通工具?

過濾裝置就你機車下面那個盒子，那玩意我聽說台灣只有一間

市長能夠出來不認同這樣的決議..最少劃清界線

做的出通用規格，那間公司準備起飛了嗎？

不是挺他的問題，是你立完這個後面還個但書指定區域，根本假議題。

難過的是，就算胡志強出來不認同，他還是已通過的自治條例你市府還是得執行不過這條例台中市府要解套並不難阿指定區域，不指定就沒事了，科科

其實我認為台中市政府解套一點也不難

表面上還是要說一下議員好棒棒，營造府會河蟹氣氛

不指定就沒的玩，然後一個法條放在那擺好看的十年二十年後再被翻出來說，唉唷~~~以前的人好好笑喔~~~

或許吧..台中市民可以注意一下選舉期間議員們到底是用哪些交通工具在街上助選(笑)

我就不信有那個白痴敢指定中港路。

你確定嗎?

就四輪嘴臉吧

非常確定，為何？裝高尚我很道德很高級和選票是兩碼事。

大概到109年再投票廢除吧