[討論] 大埔案對苗栗當地的影響

作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 21:20:57
管他當地人怎麼想,別人怎麼看,
現在就是政府錯了。
試想,全天下的人都要跨年,只有你一個不想參加跨年晚會,
難道別人可以硬拖著你去參加跨年嗎?
這麼簡單的道理,其實不需要清大的學生,國小學生學過
生活與倫理應該就懂吧。
尊重。
早叫你們不要拆的,不信邪,就是不信邪嘛!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-04 21:21:00
這個問題你有問過賴清德嗎?
作者: askemm   2014-01-04 21:22:00
編故事哥又來崩潰惹,為什麼要不信邪呢XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-01-04 21:25:00
「一個越是成熟的公民社會就一定有反對的聲音。」
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-01-04 21:25:00
管他當地人怎麼想,別人怎麼看,現在就是政府錯了。XDDD
作者: strangegamma (黑川)   2014-01-04 21:26:00
所以就有公益原則的出現啦,不然都抗議就飽了。
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 21:27:00
政府已經輸了。公益仍需要在合情合理合法的情況下進行。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-04 21:28:00
靠XDDD吱吱高潮這樣叫做政府輸了XDDDDDDDDD有本事樓上你就明年別繳稅給政府吧ZZZZ
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-01-04 21:28:00
這例子不太行吧~ 就算有人不去 難道跨年晚會就真的停下
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-01-04 21:29:00
來? 不可能吧...
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-04 21:30:00
照原PO的邏輯 NBA總冠軍不應該是熱火 真的
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-04 21:31:00
史老闆為誤判錯判打了旗下裁判多少次臉 但比賽結果就在那邊去咬史老闆啊
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-01-04 21:37:00
政府輸了?判決文你看過了嗎?看完再來說吧!!!
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-01-04 21:40:00
法院認證缺公益性 9.2%反智的利害
作者: askemm   2014-01-04 21:40:00
學佛哥從2012年崩到現在,確實蠻厲害的。
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 21:41:00
看新聞標題的阿...難道新聞敢顛倒是非?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-04 21:41:00
"法院是國民黨開的" 是誰說的?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:41:00
法院認證:區段徵收議題駁回,僅房屋部份決策違法
作者: askemm   2014-01-04 21:41:00
當然敢啊,編故事哥到現在才吱道?
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 21:42:00
嗯,原來我也沒抓到重點,現在重點很清楚了。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:42:00
前審認證區段徵收土地無違法有公益性
作者: askemm   2014-01-04 21:42:00
也才更一審,離定讞還早,慢慢崩吧
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:43:00
現在最高駁回理由應該已經確定,不會有大翻轉了
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:45:00
高等法院再更審除非有駁倒土地改良物的事證,不然台灣就要出現拆違建國賠的新法條了
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 21:48:00
國賠的意義何在?人都死了。早叫你們不要拆。偏不聽。況且是劉縣長賠嗎?國賠,我們也出到錢了耶如果都用國賠了事,執法人員會有恃無恐。
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 21:49:00
反正賠的又不是他的薪水。這可是不太好吧,有道德風險。
作者: askemm   2014-01-04 21:49:00
依法該拆就拆,不會因為編故事哥說不拆就不拆。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:49:00
現在法院可不認證"人死為大",所以你四戶要就用違建申請國賠,不然就閉嘴
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:50:00
而且你要認證張藥房因此而死還要法院認證
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:51:00
既然法院都不幫你張家認證人死為大了,還要說啥?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 21:52:00
欠缺公益性?之前都市計畫的官司打輸怎不說?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 21:53:00
都市計畫維持住,剩下就都是手段細節問題而已
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:53:00
現在法院這樣照著最高法院駁回意見判就已經很清楚,你張家快用違建報國賠,看看是誰難看
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 21:54:00
整個案子苗栗縣政府還是會賺錢的,不用其他納稅人操心那個發回理由當初我就看的很不高興,現在新的判決還是
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:55:00
我都覺得連被牽連的20戶訴訟費都出的起
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 21:55:00
照抄,一樣不爽,還好還是面對事實該敗訴的部分判敗訴了不然我們行政訴訟就標準變成行政自殺的手段
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 21:56:00
未來新的建地也都可以收到地皮稅,其他的納稅人大可不用擔心了,謝謝區段徵收本來就是可以參與者都獲利的手段
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 21:56:00
大家欠缺的是「同理心」。
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 21:57:00
我可沒有祖公地可以給人徵收拿錢,有甚同理心
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 21:57:00
說真的那四戶有一半是違建真的照判決走會變得很蠢就是
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-04 21:57:00
台灣啥都缺就是不缺「同理心」 理盲濫情不是第一天講
作者: askemm   2014-01-04 21:58:00
編故事哥跟天龍地主同理心幹嘛XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 21:58:00
沒打完,過的了立院把徵收法制修掉自然就可以但事實上根本連當地支持本案的民意都遠遠過半,誰要得罪
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-04 21:58:00
套句文林苑時我跟人家講的 建商願意開那種條件給我 我
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 21:59:00
撤銷徵收處分所及都會賠,但還地不可能,判決都講了
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-04 21:59:00
帶頭賣我土地 拆我家都樂意之至
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 21:59:00
如果今天你捐出財產的99%給慈善機構,那來跟大家說同理心
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:00:00
今天一樣的道理再念一遍,就真的過的了立法院?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-01-04 22:00:00
有道理 希望台南能尊重500戶的權利!!
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:01:00
這麼大道裡2012年民進黨怎不拿來當總統選舉主題啊?不敢嘛,說穿了就是這樣
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:01:00
今天苗栗當地人聽到徵收重劃是要給台GG進駐世界唯一18吋廠
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:01:00
現在看來張藥房最多只會免繳30K的拆屋費
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:02:00
都高潮到想要馬上投票給劉連任了,外地人卻在旁邊喊燙,好
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:02:00
張藥房在天之靈看到這種判決大概會在吐血一次
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:03:00
2012 拍個廣告叫人爬屋頂到處亂看,怎不直接叫人去看徵收農地,然後最後標題打『民進黨選上,不再徵收土地』這樣?民進黨敢嗎?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-01-04 22:03:00
林久翔是副縣長 看他有沒有機會接棒吧
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:04:00
有種就叫台GG不要設廠在那邊啦
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:04:00
但這個案子在地支持的人數卻是遠遠超過半數什麼叫藍綠共識,這才叫藍綠共識,謝謝!
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-01-04 22:05:00
幹 是台GG要設廠喔 馬的 台灣經濟要是爛掉 張家先謝罪
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:05:00
大埔重劃區畫分地圖都出來了,也有建商開始預售了,哈哈
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:06:00
臺GG要在那邊蓋目前世界唯一的18吋晶圓廠
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:06:00
台積電要的地跟張家毫無關係,無差跟另外20戶的其中幾戶比較有關,他們敗訴了
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-01-04 22:06:00
喔 那就好 台GG怎樣都要保下來阿
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-01-04 22:06:00
所以在地的支持 外面的人罵就對了
作者: askemm   2014-01-04 22:06:00
是台GG要設廠啊,結果你看這群天龍左的地圖砲....
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:07:00
臺GG設廠會帶來大量的工作機會,進而創造居住需求、消費需
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:07:00
只是賠錢的問題而已,而且保證獲利夠賠還有剩
作者: askemm   2014-01-04 22:07:00
就跟樂青一樣啊,在地哈捷運多久惹,天龍左在那邊罵幾年
作者: askemm   2014-01-04 22:10:00
罵到新莊三重都只能靠空降,新莊還選不動....
作者: askemm   2014-01-04 22:12:00
以前DPP在溪北區贏的程度可以補大部份在文山區輸的
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:13:00
三重市長當年可是藍綠搖擺的超兇的....
作者: askemm   2014-01-04 22:13:00
現在連小央都沒辦法在溪北大贏
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 22:14:00
hmm..理性的討論才能促進事實的釐清。
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-04 22:14:00
可惜廟工選前幾天被狂打負面文宣,不然可以險勝
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 22:16:00
還是少圈地吧,圈了以後,過幾年,賣地的人剩下什麼?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:18:00
我倒是知道,當年拜耳案『勝利』以後,的確什麼都沒剩賣地?區段徵收最妙的地方就是可以不需要賣地啊發還抵價地高興的很,不然也發還了吳敦義的專案農地
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:19:00
拜耳案後來是補償一下給個廠區,不然真的很慘
作者: askemm   2014-01-04 22:19:00
無法面對真實民意,開始亂崩社會氛圍惹,編故事哥真好玩XD
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:19:00
台南那個如果可以區段徵收大概意見就少很多了很可惜本質上無法做區段徵收
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:21:00
現在最神奇的一件事是,明明高雄打的國外廠商進駐的廣告
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:22:00
最多,可是為何獲利的都是台北跟台中的廠區?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-04 22:23:00
靠XD原PO還有臉講你在理性討論?笑話
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-04 22:25:00
拜耳記得最後還是沒設廠吧? 就算說有那個廠區
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:25:00
沒設在原廠區但是在其他工業區有廠面積比原規劃區少了4/5
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 22:26:00
hmm...拜爾被趕走,筆者也覺得滿可惜的。
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-04 22:26:00
原來如此 我想說原廠區都是長億集團的化工廠吃下了
作者: purin820611 (Fantine)   2014-01-04 22:27:00
徵收永遠是必要之惡 不可能也沒有任何政府有能力停止徵收 會出問題的往往都是溝通協調上的問題 醒醒吧原PO因噎廢食絕對是最爛的解決方法!
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:27:00
說真的如果當年拜耳過了,真的可以給台灣無良廠商超大打
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:28:00
最高行發回乃至這次中高行照抄的理由基本就是在溝通協調
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:28:00
擊,因為所有規定都比照德國而不是台灣
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:29:00
因為在法官的眼中,行政機關搞徵收沒有『逾期不候』
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-04 22:29:00
拜耳案當年最後民意都是導向通過 縣長拖延說要辦的公投
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:30:00
(我希望行政法院對他們自己公文的送達不要也是用這種
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-04 22:30:00
總覺得有點像是核四人家說好那就公投 卻又說不要公投了
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-01-04 22:32:00
法院認證的是程序上的公益"審查"不足,非公益性不足
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-01-04 22:33:00
就像有些醫糾醫生敗訴的原因是違反告知義務但明明醫學上刀就是該要開的...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:34:00
所以說,很無聊的切割要爭執公益性的話打都市計畫官司就該爭執了
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-01-04 22:35:00
審判長好像也同一個,相隔一周.....
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-04 22:35:00
我有時候覺得這些搞法律的到底目的是在解決問題還是為了其他什麼目的服務,從立法到司法到學者都是一樣
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:36:00
拜耳當初捧著800億台幣要來台灣設廠,環評用比台灣還高的歐洲標準都通過了,最後被當初的台中縣長應拖四年
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:37:00
不爽,去美國德州了,最近還去大陸上海設了一個更大的都是生產一樣的東西
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:38:00
當初台灣要推亞太營運中心遇到這種事情加上戒急用忍再拜阿扁八年左打大陸右踢美國搞壞整個國際關係之賜
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:39:00
臺灣現在GDP還能是正成長簡直是祖上積德
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-01-04 22:40:00
更正: 王茂修在本案是"發言人"? 還查不到判決...
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-04 22:40:00
你少說迪士尼也被廖永來搞掉,變成月眉馬拉灣
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:40:00
不得不說扁政府最後的救命稻草就是國光石化
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:41:00
結果又被支持者之一的蔡英文搞掉雖然國光石化的問題也的確很大,前政府留下的內鬼太多
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:42:00
國光石化是重大國家建設...現在也這樣搞,唉更不用說現在的核四也是阿扁說要停的
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-04 22:43:00
阿扁:去問張俊雄,別問我
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:43:00
說真的當年的百位學者反國光問題不在於環保
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:43:00
那時候一停馬上賠建設費1000億加賠償金800億 1800,讚
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 22:45:00
現在核四會搞成這樣還不是因為當初蓋一半,擺了好幾年
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:45:00
但是絕對不是因為"台灣不應該發展石化產業"而反對
作者: Ting1024 (無)   2014-01-04 22:51:00
原來是內鬼的問題,這樣想就很合理了。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:54:00
基本上最支持國光的學者居然是老番顛底下的
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-04 22:55:00
最反對國光的反而是馬冏底下的至於有反對有爽的d家學者就請忽視他們
作者: whisp1222   2014-01-04 23:07:00
拿台GG來說嘴就是自打嘴巴 台GG廠區跟拆遷爭議地點
作者: whisp1222   2014-01-04 23:08:00
差很遠 還有人敢拿台GG來舉例 根本自打嘴巴
作者: askemm   2014-01-04 23:09:00
又一吱無法面對現實的來崩啦XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-04 23:11:00
所以呢?差很遠也改變不了某家"是違建"的事實
作者: whisp1222   2014-01-04 23:12:00
從頭到尾有人反對苗栗開發竹南基地? 說得好像缺少那些邊邊角角的土地就會造成全部竹南基地開發停止一樣
作者: askemm   2014-01-04 23:12:00
是沒人反對啊,不過吱吱從頭到尾都在反對啊XD
作者: askemm   2014-01-04 23:13:00
這也能不認,真是崩太大惹XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-04 23:13:00
.......就是一堆外面的再喊"反對""土地正義"當地900贊成
作者: whisp1222   2014-01-04 23:13:00
樓上崩潰王 你能拿出吱吱從頭到尾反對竹南基地嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-04 23:14:00
是都看不到?辯不贏然後回某版罵這裏?
作者: whisp1222   2014-01-04 23:14:00
那些喊土地正義的 是針對爭議土地 還是竹南基地?
作者: askemm   2014-01-04 23:14:00
崩潰王你好,崩到說吱己是崩潰王,真是太正確惹XD
作者: askemm   2014-01-04 23:15:00
當然是針對竹南基地啊,你還好吧XD
作者: whisp1222   2014-01-04 23:17:00
自己看看台GG聲明吧 http://ppt.cc/By35裡面也有地圖 說得好像缺了那爭議土地台GG就會跑掉
作者: askemm   2014-01-04 23:18:00
果然繼續堅持崩潰中啊XD崩潰王加油。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-04 23:19:00
上面拿拜耳案了還在"拿台GG就是自打臉"你還好嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-01-04 23:19:00
大埔四戶是因為整個都市計畫的關係吧?
作者: askemm   2014-01-04 23:19:00
還好就不會崩到說吱己是崩潰王囉XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 23:21:00
提到台GG是對整個大埔重劃區而言有互相加分跟那四戶沒關係,但應該也沒人說台GG跟那四戶有關係阿...
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 23:22:00
應該沒人說"因為台GG進駐所以拆那四戶是應該的"這樣吧?
作者: whisp1222   2014-01-04 23:22:00
台GG進駐的確是對竹南基地的加分 但不能推論反爭議土地
作者: whisp1222   2014-01-04 23:23:00
就是反對台GG進駐 反對竹南基地的開發
作者: askemm   2014-01-04 23:23:00
當初那4戶就是提出要把整個開發的區段徵收打掉啊這位崩潰吱你真的有看判決嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-04 23:24:00
事實上大埔自救會真的去找張忠謀要他撒廠啊…
作者: whisp1222   2014-01-04 23:24:00
結果這個版689都在高潮大埔拆遷戶的勝利好像是宣告反對苗栗的開發 Y
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-04 23:25:00
笑死 怎麼是看到連判決書都沒看清楚的在這邊叫囂
作者: peteref (Falcon)   2014-01-04 23:25:00
都市計畫的官司並沒有被打槍不是嗎?手段的區段徵收才被打
作者: askemm   2014-01-04 23:25:00
事實如此啊,崩潰王到現在才吱道XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-01-04 23:25:00
基本上這篇在討論的是大埔重劃區支持度的問題...跟那四戶要不要拆沒啥關係...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-01-04 23:59:00
我支持內政部繼續上訴,不然我檢舉監察院
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-05 00:00:00
不上訴以後政府徵地都要五毛給一塊了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-01-05 00:39:00
用開發後漲好的地價來給徵收是人性上很正常的...
作者: MsKing (MsKing)   2014-01-05 01:32:00
台GG最好沒人反對 當初有人說銅鑼園區放著不用還要開發竹南園區
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-01-05 02:02:00
銅鑼園區應該沒有人去看過, 那地方好鳥
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-01-05 02:03:00
不知道是不是己經賣給廠商不能再賣了還是有其他理由
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-05 08:07:00
也不是說開個園區人家就一定要去的人家有人家做生意要管的因素,距離、人員調度,都是
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-05 08:08:00
但當初開那個園區想必也經過一堆專業評估跟招商預估大抵就是台積電不想到銅鑼去這樣
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-01-05 09:50:00
本票哥當初說要怎樣後來怎麼跑了 看見我們都走了才又來
作者: bibi6668 (多喝水)   2014-01-05 10:11:00
發生大埔案 對KMT苗栗選票根本沒影響
作者: bibi6668 (多喝水)   2014-01-05 10:12:00
劉不能再連任了 不然躺著也上
作者: Ting1024 (無)   2014-01-05 14:00:00
我推的賭局l大100萬,n大10萬, s大10萬,我200萬.全部現金
作者: Ting1024 (無)   2014-01-05 14:01:00
以上是我開的賭局..現金喔...要就來..不敢就惦惦吧 :)
作者: askemm   2014-01-05 15:28:00
又來編故事崩潰啦XD
作者: jordan621 (bonbon)   2014-01-05 15:34:00
政府錯了無誤
作者: askemm   2014-01-05 15:47:00
政府沒錯啊,吱吱就別再誤惹。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com