[轉錄] 擋台電施工 無罪 法官喻天安門擋坦克

作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-01-08 03:42:16
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140107/321818/
擋台電施工 無罪 法官喻天安門擋坦克
2014年01月07日13:48
【孫英哲/彰化報導】彰化縣議員李俊諭及北斗鎮中寮里十幾位居民,前年3月4日為抗議
台電公司在不經溝通下,逕行施設超高壓輸電線路,他們在施工地點或坐、或臥及或站包
圍台電工程車,以此抗爭手段迫使台電暫時停工,結果遭檢方以涉及強制罪嫌起訴;然全
案彰化地院今天審結,判決李俊諭等12人無罪。
法官陳義忠在判決中指出,就像天安門事件中有一張震懾世人的照片,手無寸鐵的北京民
眾王維林勇敢站在正列隊前進的坦克車前方,螳臂擋車式的企圖阻止坦克車前進,若是將
王維林的行為視為涉及強制罪,駕駛坦克車的劊子手反而變成強制罪的直接被害人,這樣
的狀況顯與人權普世價值相違背。
法官認為,民眾對大企業足以影響財產或生命安全的企業活動有疑慮時,為避免大企業先
斬後奏導致民眾權益受損,大企業應該放低姿態與民眾溝通,然台電公司這樣富可敵國的
國營大企業卻挾其財大氣粗之勢,片面逕行施工,居於弱勢的居民只好以抗爭手段迫使其
軟化,這是民主國家的常態,這樣的抗爭行動只是要傳達一種訊息,應受到言論自由的保
障。
簡單來說,縣議員李俊諭與居民的抗爭行動只是在訴求台電不可不經溝通即逕行施工,並
非是強暴、脅迫的行為,且沒有證據證明李俊諭等人的圍車行為發生時,已妨害到台電施
工及工程車離去的自由,所以李俊諭等人的行為並不構成刑法強制罪。
彰檢強調,將在收到判決書後,再決定是否上訴。
看到網路不少人都在稱讚這個判決
我看再多來幾個類似的判決加上之前徵收那個
未來不管誰執政都準備死定了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-01-08 03:44:00
如果是孫運璿的時代會遇到這種事嗎?
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-01-08 04:05:00
回歸原始時代好了,大家出門打獵囉
作者: mycai (燕鴻)   2014-01-08 05:14:00
「大企業」…這種想法根本就違反了法律之前人人平等的基本吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-08 06:15:00
沒救了………
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-01-08 06:20:00
這樣也可以拿天安門來媲美????這法官腦子有問題吧???
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-01-08 06:24:00
民粹鬼島不意外
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-01-08 07:11:00
濫情民粹 鬼島無誤
作者: killyou (xxx)   2014-01-08 08:19:00
富可敵國就可以打?地反壞右要不要順便?
作者: killyou (xxx)   2014-01-08 08:20:00
還是說其實是因為不夠"睦鄰"?或是該說"睦鄰"不夠?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-01-08 08:25:00
法院是KMT開的XDDDDDDDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-08 09:12:00
司法正義終於彰顯了
作者: ianlin45 (Ian)   2014-01-08 09:15:00
腦殘
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-08 09:16:00
早說過最適合鬼島就是打土豪分田地,以農立國與鎖國
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-01-08 09:16:00
法院老K開 所以要搞毀台灣的是老K無誤
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-01-08 09:18:00
不過這篇文章很有意思~哈 又富可敵國又國營企業
作者: kougousei (kougousei)   2014-01-08 12:48:00
很棒啊 再來幾個dpp執政也不用玩了
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-01-08 14:15:00
台灣民主果然成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com