[黑特] 對啊 都民進黨留下的爛攤

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:17:14
→ peteref:結果自己的企業偷偷跑到中國…國光是任內自己推的 01/09 00:05
→ peteref:核四是自己任內搞的亂七八糟再留給後面的人擦屁股的… 01/09 00:05
所以叫馬英九快點反國光 叫吳敦義把國光是延年益壽那句話拿出來在選舉時再講哦
然後叫馬英九不要再強推核四了 快點說那是民進黨留下的爛攤 我們要拆了他
就像小纖纖說的 大埔案是民進黨亂搞出來的
我想想也對
要不是那群民進黨的人動員人去台北抗議
怎麼會讓劉政鴻脫口說出機不可失
都民進黨搞出來的喲~
劉政池佔陽明山的地一定也民進黨搞的喲~~
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-01-09 00:20:00
沒法面對嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-09 00:21:00
國民黨苛政猛於虎,張藥房家破人亡
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:21:00
面對吳敦義狂解釋他沒說什麼什麼嗎? XDDDDDDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-09 00:22:00
沒想到民主國家還會發生大埔案這樣的事情國民黨政府跟滿清政府有什麼兩樣?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:22:00
國民黨的貨色啊 一群不習慣民主自由的人當然會選出這種人囉~ 他們習慣得很
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:23:00
遠通ETC也是祭央乂搞出來的呢,不知道嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-09 00:23:00
有什麼樣的總統,就會有什麼樣的支持者
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:23:00
但現在當ETC小囉囉的是江宜樺的交通部
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:24:00
人家搞一個好的事 結果被執行到現在變這樣
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:24:00
合約是誰簽的呢?讓委員會裡充滿遠東的人是誰造成的呢?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:25:00
硬上不就又要被你們拿出來說嘴,反正都有話要說嘛
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:25:00
合約簽了 執行的人不敢罰錢啊 XDDDD
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-09 00:25:00
原來OBU是好的事...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-01-09 00:26:00
我覺得閣下會這麼悲憤,也算是民進黨留下的爛攤....
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:26:00
咦? 不是要怪簽合約的人 怎麼合約裡的武器執行的人都不敢用?都留武器給他了 執行的人怎麼那麼無能啊
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-09 00:26:00
當初的契約簽說要罰要通過ETC協調委員會 而協調委員會組成
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-09 00:27:00
也是契約裡面規定的 結果高工局罰下去 協調委員會說不准罰
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:27:00
咦? 交通部不是說已經可以開罰單了?是遠通不繳吧
作者: MrTexas (德州家康)   2014-01-09 00:27:00
馬英九是東亞懦夫,難怪政府很懦弱
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-09 00:28:00
不然就說要減輕額度 搞到高工局告上法院 還告輸 因為契約就是這樣寫 最近一次高工局才又告上去
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:28:00
都可以告了 不代表有留武器了?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:29:00
連告都告輸 是不是執行的人有問題啊
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:29:00
告可以告啊,告不代表會贏啊
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-09 00:29:00
告上去契約寫說要協調委員會同意啊 法院就偏遠通
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-09 00:30:00
怎麼用? 協調委員會遠通的人居多你要怎麼搞?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:30:00
執行的人有問題不敢承認嗎 XDDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:31:00
有什麼問題你說說嘛…專家…一直說人家有問題就指出來吧
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:31:00
就看執行的人怎麼作囉~~ 只好看這麼支持KMT的
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-09 00:31:00
法院是看契約來判決的 還是法院可以直接判契約無效?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:32:00
搞到最後得上法院 還真是有能哦~~~
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:32:00
我等你指出來啊,快
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-01-09 00:32:00
連OBU這種鬼東西還說OK的人我也不能說甚麼
作者: LionRafale (文包)   2014-01-09 00:32:00
我看到有人很努力地把DPP捅的包 丟給KMT負責....
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:33:00
那KMT不如不要執政 就不用接啦
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:33:00
我還在等你指出來啊…又跳到收費員去了?
作者: LionRafale (文包)   2014-01-09 00:33:00
基本上這篇文就是被戳到了某些點才會噴的
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:34:00
哦 不敢面對的問題不敢談是吧 XDDD
作者: LionRafale (文包)   2014-01-09 00:34:00
對阿所以KMT選上 本來DPP任內通過的馬上反也合情合理你是這個意思嚕
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:34:00
快指出來啊
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:35:00
光指一個收費員你就無視 誰要跟你玩不然你指出收費員問題哪裡不是這次電收事件
作者: LionRafale (文包)   2014-01-09 00:35:00
國家建設經濟發展都沒有打倒KMT來得重要. 是吧
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:35:00
話說收費員的處理是不是合約的一部份啊?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:36:00
國家建設經濟怎麼到了KMT搞成問題要找人來推?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:36:00
誰簽了遠東ETC的合約讓收費員沒工作的啊?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:37:00
國家也可以幫收費員辦考試啊 XDD 像健保局囉
作者: LionRafale (文包)   2014-01-09 00:37:00
看樣子etc的坑真的很大. 大到必須用這種言論硬推給KMT
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:38:00
收費員不是契約工嗎?什麼時候變公家考試了?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:39:00
當時也是招考的好嗎 XDDDD健保局的人員也是招考的契約工好嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:39:00
執行不都是照合約嗎?合約誰簽的呢?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:40:00
喔喔?現在又突然不用照合約走了,真會變什麼管道說來聽聽啊
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:40:00
你看看健保局的約聘怎麼變國民健康局的人員不就知道了 XDDDD
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:41:00
啊 只顧著要找理由推給DPP 不會找這個嗎 XDD你要不要拗健保局的人不是契約工?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:42:00
合約裡有寫要解決員工 但不代表員工只能用那方法解決
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:42:00
所以你說這400多位要放到哪個單位去好呢?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:43:00
這政府連400人都不會放 要來問我這一介平民哦你在說這政府無能吧你拗不下去變成要問這問題了哦
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:43:00
我不知道哪個單位會一口氣需要多這麼多人力呢?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:44:00
你不知道 這無能的政府可以不知道嗎
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:44:00
我看你說的方法很多,你應該很懂啊,怎麼問題又變不懂了?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:45:00
電子收費不是種趨勢嗎? 你要不要回去用算盤不要在這邊用電子計算機了
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:45:00
結論就是一開始簽這合約到底有什麼用處?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:46:00
先下結論就贏嗎 那我快點也來下很多國家也都還在內戰 你要不要來個內戰啊
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:46:00
所以你要說說DPP簽這個只是為了跟上國際趨勢是吧?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:47:00
收費員失業 健保局的怎麼都不會失業?作不作而已
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:47:00
陽信 海霸王也在中國趨勢啊呵呵
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:48:00
我也想問為什麼規畫的時候沒有先幫他們想好啊?罰不到錢的合約是誰簽的啊?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:48:00
規劃時到現在都還多少年勒
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:49:00
都到中國了還不跟中國走…好可愛的說法
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:49:00
罰不到錢的罰單是誰開的啊 XDDD到中國只能跟中國走?按照自己腳步在中國走不行 啊 我知道 奴性!!
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:50:00
怎麼健保局的例子不能用來在高工局
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:50:00
噗,到中國開店不照中國方式走…你好可愛啊
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:51:00
400位就不行? 你怎麼知道400是多還少?400位如果還不夠呢?你怎麼知道400位行不行?猜的? 體感? 幻想?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:51:00
呵呵,問問當初規畫的時候怎麼沒幫400位想好要放到哪啊?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:52:00
又回去了哦 400位為什麼不行?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:52:00
你怎麼知道400位有地方放?猜的?體感?幻想?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:53:00
當時財政好 全國那麼大 應該到處塞都有
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:53:00
你這樣說不就代表當時政府就規畫好了地方給他們去?有嗎?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:54:00
當時到現在那麼多年 誰離職了什麼的人事最後確認這不都是在一年內才規劃的?你七八年前就在規劃了哦你好厲害哦
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:54:00
一次400位這麼多人不用提前規畫嗎?前政府是做什麼吃的呢
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:55:00
一年招考的公務員也幾百個.. 不都一年?400位有很多嗎?現任政府在作什麼吃的啊 400個? 才400個耶
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:56:00
才400喔?那你說哪個單位可以吃下400呢?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:56:00
一定要同單位? XDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:57:00
位置給他們做呢?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:57:00
七八年前就跟你預知的事 現在都規劃不出能力真好喲
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-01-09 00:57:00
前年1/14有人崩了 崩到現在還在崩?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:58:00
如果真的有什麼料的人 會只能崩崩叫
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 00:59:00
聽到狗汪汪叫 你會覺得狗有說出什麼話嗎?都預知了全面開通會發生了 一兩年了 還沒準備喲~
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 00:59:00
一開始的人沒規劃,後面照合約走的反而都是他的錯囉?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 01:00:00
收費員一定要照合約走? XDDDD真的是能力有問題 才會這樣以為
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 01:00:00
看來合約好像是說是叫遠東幫他們找工作呢
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 01:01:00
多一份保障不行嗎? 你真的沒在為人民想只站在遠東那方執行的大概覺得推給遠東自己就沒事了
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 01:02:00
是啊 當初規劃的人都沒為收費員著想,只想著把錢送給遠東
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 01:02:00
還有人護航這是對的 合約以外的事都不能作嗎?把錢送給遠東是現任執行者吧 XDDD為什麼現任執行者除了推給遠東外 都不作呢?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 01:03:00
本來聽說中華有機會的,本來蘇光頭也想做國有的,誰去找
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 01:03:00
可憐的收費員 還有人在政黑護航這麼作的政府
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 01:04:00
不知道,但就電信市場來看中華應該比遠東好
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 01:04:00
你不是很懂 怎麼會不知道
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 01:05:00
找遠東一定不好?找中華一定好?
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 01:05:00
你現在要告訴我遠東很好嗎?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-01-09 01:06:00
我不確定啦 因為我不喜歡馬後炮
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 01:07:00
就國內網路的建設程度來看是遠勝遠東啊
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 01:08:00
而且中華至少國家還可以影響他一點,畢竟有官股色彩
作者: peteref (Falcon)   2014-01-09 01:09:00
遠東集團你就拿他沒皮條
作者: philotu (這個時代的審美)   2014-01-09 02:53:00
我只想看schizo在2012/1/14晚上看十八英輸的那張臉
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-09 05:34:00
→ schizophrena:我不確定啦 因為我不喜歡馬後炮<----你不喜歡馬後炮?我看全版最會馬後炮的就你了。
作者: jackXDD (JackXDD)   2014-01-09 06:06:00
這種嘴砲的文章還是洗洗睡了
作者: jackXDD (JackXDD)   2014-01-09 06:08:00
別被這些人釣到
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-01-09 08:16:00
怒怒怒!下次絕對要投KMT完全執政 給DPP一個教訓
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-01-09 08:18:00
學佛的又來崩潰啦?正經講講不過,只好用這招?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-09 13:07:00
學猴的? 新納粹份子還差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com