[轉錄] 柯文哲:律師好辯 讓藍綠對立

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-01-09 23:12:58
唸法律的都快退出政壇 不要再繼續禍國殃民了
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140109001489-260102
柯文哲:律師好辯 讓藍綠對立
中國時報 朱真楷/台北報導 2014年01月09日 04:09
台大醫師柯文哲一席「律師世代應結束」,民進黨內大跳腳,綠委圍攻他失言,黨主席蘇
貞昌酸說「不必跟他太計較」。昨日柯文哲發聲明滅火,強調「非指特定個人」,但他不
改大砲性格,強調政壇有太多律師,讓政治充斥辯論文化,導致藍綠對立兩極化,終讓公
共政策流於「喊一喊就結束的口號」。
柯文哲前天表示,台灣政治有個現象就是「耍嘴皮」,「我不是要批評律師,但台灣的律
師世代應該要結束了。」
由於這席話直接掃向不少政壇的重量級人物,因而引發極大爭論。昨日下午柯文哲發出簡
訊,指針對過去藍綠對立下,公共政策的討論常流於口號、淪於法庭式辯論,未能以科學
態度,理性去面對問題本質。
誰是律師世代?柯文哲強調,是「泛指一種性格和政治文化」,而非指涉特定個人及世代

但民進黨立委高志鵬仍抨擊,套句吳敦義的話,柯文哲也不是小孩了,沒辦法說他是不是
失言,但職業不分貴賤,「醫師、律師都有『師』,相煎何太急!」
蘇貞昌回應,「柯文哲有所更正就好了,不必跟他太計較。」
對手顧立雄則嗆,「我不對號入座,但柯醫師對律師行業訓練的事情,我認為是不夠了解
!」顧立雄強調,過去像是大埔農地徵收案、環保議題等,都是由律師長期在基層付出,
所以他決不接受「打嘴砲」這種說法,呼籲柯文哲要盡快擺脫「自走砲」的稱號。
同是律師世代的前行政院長謝長廷則說,前北京大學校長蔡元培說過,會結束的東西就會
結束,不會結束的東西就是不會結束。從柯文哲聲明來看,應該是指藍綠對立讓很多事變
成「絕對是非」,但每件事都有多元面相,「這點想法和我一樣。」
柯文哲仍強調,律師世代要結束,是因為當前政壇有太多律師了。太多律師不代表不對,
「但已讓政治變成法庭辯論文化,無法用科學解決問題」,兩極化的結果,讓政治人物總
訴諸藍綠對立,旗子搖一搖、口號喊一喊就結束了,問題只能回到原點。
作者: Bush731 (布希)   2014-01-09 23:14:00
台灣還是給一個軍人管比較好 律師跟醫生正是害慘台灣的兩大職業
作者: strangegamma (黑川)   2014-01-09 23:15:00
柯醫師的器官捐贈不知道處理的怎麼樣了?......嘴砲
作者: killyou (xxx)   2014-01-09 23:16:00
本來就是靠辯論讓人清楚政策的優缺點,不然要回去搞帝雉(X?
作者: killyou (xxx)   2014-01-09 23:18:00
用科學? 那應該要先消滅人類吧? (17):最優先事項(心)
作者: Bush731 (布希)   2014-01-09 23:20:00
當過將軍再當總統比較懂得管理眾人之事吧
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2014-01-09 23:21:00
講什麼鬼話 你不覺得你比律師好辯很多嗎!成天嘴砲!
作者: Bush731 (布希)   2014-01-09 23:22:00
律師愛嘴砲 只有軍人比較會做實事
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-01-09 23:22:00
題外話,基本上陸軍司令都是要當過人軍處處長才有機會
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-09 23:58:00
律師的問題是為達目的不擇手段的辯論
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-09 23:59:00
到了最後完全脫離政策的初衷 只為了要贏 甚麼鬼話都可以講連帶的律師最多的黨的支持者也養成 只要能贏 做甚麼都可以
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-10 00:00:00
但是政治不比法庭 法庭你亂講有法官裁決 法官亂判影響當事人
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-10 00:01:00
損害層面小 你政策亂扯 縱使一時半刻讓你占了上風 但是錯誤的政策就是錯誤的政策 不會因為話講得好聽就變成正確
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-10 00:02:00
最後受害的是全民 看看精美的廢核四 國光石化 遠通電收案
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-10 00:03:00
哪個不是被民進黨的律師們講得天花亂墜 他們要蓋就是對不要蓋就是不對 但是蓋與不蓋之間的利弊得失 是真的會
作者: puec2 ( .__________.)   2014-01-10 00:04:00
影響大多數人 不是像法院裡面案子結束就船過水無痕
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-10 00:14:00
法律不就是這樣,早習慣了,甲說乙說林北說
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-10 01:12:00
對自己不利的找各種理由反駁甚至直接當不存在這種搞法也不罕見
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-10 01:13:00
不過念法律不念法律倒不是重點,重點在於知不知道自己
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-10 01:14:00
不知道什麼,律師會為了贏死凹,醫師就不會?我們就看過有人公布人家病歷的吧?頂多是,上世紀以來講依法行政依法治國,凡跟國家行為有關的都有法律人去參與的空間,就搞的好像到處都有法律
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-10 01:15:00
人產生影響的機會,而出手產生影響的可能並不真的瞭解他影響東西的事務本質吧
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-01-10 11:15:00
台灣的律師只要有錢賺就好,爛就是爛在這裡
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-01-10 14:39:00
美利堅律師在事故現場出現的狀況難道是免費義工?
作者: valenci (birdy)   2014-01-23 20:12:00
原來一切原因是因為律師?這是什麼歸因?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com