作者:
dj720c (dj720c)
2014-01-09 23:24:35現在找蔡英文出來救援有什麼用?
三年前OBU很明顯做不下去時
是誰同意讓遠通改用eTag繼續做?
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-09 23:27:00蔡英文力保「熄燈會」翻盤 蘋果新聞關鍵字
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-01-09 23:28:00
30億表示:
作者:
TNRoy (回歸原點)
2014-01-09 23:54:00很多人大概不懂合約是什麼意思 一開始簽的人都不去追究然後狂罵這些在幫忙擦屁股的
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-01-09 23:59:00多做點功課再上來吧!
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-01-10 00:07:00作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-10 00:35:00樓上這個好變態XD
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-01-10 00:41:00重點是合約要看清楚 不要亂簽 XD不過某些用延腦反馬的沒字幕可能看不懂 可惜了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-01-10 01:57:00p大也是南方公園愛好者? LOL
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 10:30:00你到底要不要去看蔡英文是跟遠通簽了什麼樣的約，讓藍營不得不讓遠通予取予求？
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:03:00去REVIEW一下2008年以後的新聞，跟遠通解約已經從來都不是
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:04:00不是國民黨執政政府的選項，有的武器只剩下「罰款」
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:05:00究竟是誰簽了什麼約，讓「解約」這個選項變成不見的？
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-01-10 11:22:00請問徐旭東是支持哪一黨的? 國民黨啊
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-01-10 11:23:00國民黨搞出遠通弊案,卻要民進黨負責?
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-01-10 11:24:00駕駛人被重複扣款,是民進黨害的? 這邏輯好特別
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:24:00難道徐旭東2000-2008進總統官邸是為了支持國民黨？
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:25:00老兄你要不要順著時間軸溫習一下你的新聞常識？
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:26:00遠通弊案是民進黨的傑作，國民黨是來擦屁股的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-10 11:33:00(哈欠)某C只要甚麼都叫國民黨出來負責就可以了
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:34:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD媽媽呀，我快要笑死了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-10 11:34:00"合約不是蔡英文簽的" 幹 前面的新聞你都跳針不看?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-10 11:35:00你叫KMT拿一筆錢 是叫KMT拿黨產出來付不能拿稅金?
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:35:00上面幾則新聞說的很清楚，本來要解約的東西是蔡英文喬回來
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:36:00哈哈哈哈哈哈哈，閱讀能力如此，叫你REVIEW新聞是太高估？
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:52:00#1IpUvqFu 你先確定你來有閱讀能力，再來跟我嗆吧
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:53:00那篇文章寫讀很明白了，我摘路其中一段給你看
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:54:00行政院副院長蔡英文，最後關頭介入協調，力行政院副院長蔡英文，最後關頭介入協調，力勸蘇院長。
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 11:55:00看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒有看到沒
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-10 14:44:00原來2006年在2008年以後啊 搞錯了 抱歉啊~
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-01-10 14:46:00不是重新招標過了嘛? XDDD 然後合約簽的更肥了..
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 17:06:00你跳到時間順序不覺得累嘛？跳針你有快感嗎？
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 17:07:002007年四月，看清楚喔，不是招標，是甄選，甄選委員會開過
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 17:08:0011次會議，仍舊選出遠通為最優先申請人，宇通依舊是老二
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 17:09:00這不就告訴我們，老子就是要遠通，就算重新甄選，還是遠通
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 17:10:00別跟我扯什麼解約啦，當時大家都知道遠通紅外線是什麼爛貨
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 17:11:002007年8月21日遠通電收與高速公路局完成ETC合約簽訂儀式
作者:
geosys (流星)
2014-01-10 17:13:00蘇貞昌蔡英文行政院幹到2007年5月21日，這筆帳還是要算給蔡英文無誤，要護航你要強一點！哈哈哈哈哈
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-11 14:59:00現在找蔡英文出來救援沒用的話你就不會發這篇跳腳文惹