幹，
英國法院引渡庭一審宣判，
撞死孝子的印裔英國商人林克穎必須來台灣受審，
因為台灣是領地。
結果一堆吱吱崩潰了，
一會兒說英國認為台灣是中國的一部分，
中國指的是中華人民共和國。
一會兒說英國承認台灣主權，
台灣取得獨立的國際認證。
幹，
有沒有這麼腦補，
不是獨立就是被統的，
崩潰成這樣。
難道不能說英國承認中華民國在台灣的實質司法治權嗎？
白癡。

那就是個程序議題，確認台灣在這樁事情裡面算不算一個主體這樣，確定了官司就繼續打下去，有那麼複雜嗎？

意料中事 正因為英國法官和備忘錄的說法間接承認中華民國

倒也不真的跟彎拆那趴了洗這種把戲有甚關係就是了

但是承認中華民國在台灣的治權了 台獨就相對沒搞頭了

就當初在那邊講彎拆那趴了洗耍婊的菲律賓，咱C-130掛著國徽去運送救災物資，他們敢說什麼？

這個世界已經變得越發複雜了～

科索沃不被俄羅斯承認，所以你能說他不存在嗎XD

國際認證? 這臉打得真大力, 好像輕微腦震盪了...

事情在台灣發生，台灣也有獨立的司法審判制度所以應該回台灣接受司法審判，就這麼簡單

不需要每件事情都泛政治化吧...當然有心人要刻意的話...

說這兩件式的是同一個人嗎?亂把兩種意見套在別人身上的話.

講好要送美牛的是哪一個呢？

應該就是打死不回的那一個

說好的美牛呢

蛆蛆請表態，臺灣是不是一個有主權的國家。你是住在臺灣還是中國？

中華民國才是一個有主權的國家，台灣？地名而已，難不成住

非台灣本島的就不是國家的一份子？

反正Territory是程序事件上依事實行為認定