你看 這就是政府施政的難處
平常做一個什麼事 就動輒說 這筆錢省下來 可以提供xxx個學生的營養午餐
(所以我們的計價單位已經變成了x個營養午餐)
等到政府的錢真正化為營養午餐
又說"實在太浪費了... 選舉買票..."
如果不要浪費 不要選舉買票 老農津貼一毛也不要發 生育津貼一毛也不要發
有領的溯及既往繳回來

政府只要錢不花在自己身上都是浪費稅金。

沒辦法,這就是台灣啊

有些人腦子有病，不能責備它

雖然我也不贊成這樣強迫大家喝鮮奶 不過用原po的觀點講起來確實挺有趣的 XD

其實這政策很久了吧，記得八零年代前半段就有補助台中市。小學生還是要自己出錢就是小弟都吃完早餐才到學校所以沒那需求沒參與

因地而異，台北市做這種事就有點沒必要了所以說要做給地方政府去做就行

遙想柴契爾當年...(知者自知)

學日本

午餐是必要支出,政府出,人民就省.但牛奶就不那麼必需了.

今天喝不喝,影響不是很大,其實就要思量是否要做.

既要有為的政府,又要無為的政府.

如果以後變成每天發一顆綜合維他命 會不會變圖利廠商？

幹嘛跟MRT認真 #1Ig1TYyg 一個月前就被打臉過了

日本人不是拼命灌小學生牛奶拼身高 其實我覺得ok啦

鮮乳能跟營養午餐相提並論？？？

況且馬政府居心叵測，根本就是為了選舉

選舉是民主的根本,為了民主,也是合理的

馬政府為了選舉而揮霍無度，真是禍國殃民

錢能花在小孩子身上都是好的 假老農砍掉就有了

過與不及都不好, 一檢討起來就是全都砍光是這樣討論的噢

消費券=_= 還不是罵舉債、買票 去年還一堆人說再來一次..

想學日本喔, 那就把牛奶併進營養午餐裡. 且不限牛奶

可以考慮各種飲品, 再說營養午餐又不是buffet吃到飽.

這種考慮卡洛里跟營養為主的餐跟病院裡的餐是一樣的。

就是有一堆人在那邊靠北靠穆的。有福利又在那邊叫