作者:
ask1234 (ask)
2014-01-15 19:38:39命名遭取消 教授質疑鄭南榕是恐怖分子
http://0rz.tw/IeD66
歷史系王文霞教授則認為，命名理念有許多不符史實之處，
她除了對警方火攻雜誌社的說法存疑，也認為「因鄭南榕的
犧牲才有台灣自由民主」的邏輯並不正確，因為有許多歷史
人物在實質上的努力比他做得更多。她更批評，鄭南榕很像
伊斯蘭的炸彈客，因為以死來解決問題只是逃避問題，民主
核心價值不是愛怎樣就怎樣，而是對生命的尊重。語畢，現
場一片掌聲。
自焚等於炸彈客？這位王教授的狗屁邏輯真是令人吃驚啊!!
比起國父孫中山的十一次革命，鄭南榕的自焚，簡直就是小
巫見大巫，總不會國父的革命叫做起義，鄭南榕的自焚叫做
炸彈客吧？
或許許多歷史人物在實質上的努力比鄭做得更多，但拿鄭跟
這位王教授相比，就是懶覺比雞腿，王教授有如滄海之一粟
。
民主的核心價值的確不是愛怎樣就怎樣，但也不是像這位王
教授耍耍嘴砲，就能搞民主的。
作者:
setzer (setzer)
2014-01-15 19:43:00有沒有[很像]會被解讀成[等於]的邏輯好棒棒的八掛
作者:
ask1234 (ask)
2014-01-15 19:52:00或許有人被說成很像白癡，還會很高興說很像白癡，不等於是
會幫小芬申訴的[很像]是小芬吧~不過不[等於]是小芬。
作者:
ask1234 (ask)
2014-01-15 20:02:00會幫小芬申訴的[很像]是小芬吧<=這邏輯就不通了....
作者:
ask1234 (ask)
2014-01-15 20:04:00跟王教授的自焚好像炸彈客的邏輯一樣....不知所謂。
孫文如果沒有推翻清朝 那他只是反賊 日本維新沒成功
伊藤博文只是個公使館縱火犯 同理推翻中華民國建立台灣
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-15 20:26:00差別就在於有些人成功了 有些人失敗了不然你也可以問 為何一樣兩隻眼睛一張嘴
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-15 20:28:00摯終就可以住帝寶我就買不起房子？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-01-15 20:29:00為什麼每天一樣要吃飯拉屎 別人就可以吃王品我就只能吃夜市牛排？
致中何時住帝寶？連勝文才真正是你卻不敢提 是有多公正啦
為何馬英九貪污關說害死人樣樣來壞事做盡都沒事 什麼垃圾
律師在法院只會念經不敢依事理辯論 會不會被法官轟出去？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-16 19:44:00這關係真是太神祕惹XDDD