作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:07:40台灣就是有很多事，你知道是事實但就是不能講鄭南榕就是一例，
事實上他就是準備放火拒捕，旁邊一堆人在那鼓噪之下弄出來的
辦公室意外，蠢到無以復加，因為目的只是想拒捕，但因為別人
捧一下以為點下去就能成為民主英雄，別人也會救他，結果安心
上路(我看八成是旁邊的故意不救)。
就像之前有票小鬼在精品旅館開趴事前因為一群人在旁邊鼓噪點
蠟燭比較浪漫，然後把旅館燒個精光還鬧出個大笑話，我應該也
能說他叫『薇閣鄭南榕』！
真的這種我來講八成是起不了什麼風浪，頂是被綠狗的的肉搜公
幹而已，但如果你是教授還偏偏是那所學校的教授，這樣說不就
是非常不給那些已經發爐很久，還沒退駕的人面子？
不給人家面子會怎樣？就像老子很想po某人的馬子被騎走備份文
一樣，他還不發瘋？
作者:
noruas (酪乳)
2014-01-17 00:11:00哦~那228也應該取消了 因為那也是一場意外
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:12:00228本來就該取消了，本省外省仇殺日，是要放假慶祝啥？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:13:00慶祝沒死光嗎？你地下電台的假藥吃太多喔？
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-01-17 00:13:00簽名檔亮燈了XDD
作者:
noruas (酪乳)
2014-01-17 00:14:00可是馬英九很不取消228耶 他超愛出席
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 00:14:00我一直很想寫228跟東亞觀系，苦於準備研究所跟國考沒空
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:15:00這不就是我說的，這社會能說實話嗎？他又不是像你吃地下電
作者:
noruas (酪乳)
2014-01-17 00:15:00取消228...馬英九就沒有作秀的舞台了喔
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 00:15:00說實話的下場，看朱浤源被幹成什麼樣子?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:16:00台灣現在誰有種敢出來取消228？
作者:
noruas (酪乳)
2014-01-17 00:17:00全台灣都知道馬英九很愛去228演戲.. 他去過最多次
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:17:00就像台灣現在政壇誰有種出來說鄭是拒捕燒房子燒死自己？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:18:00是嗎？你的全台灣是在異次元嗎？就我所知去最多次的是陳水
作者:
noruas (酪乳)
2014-01-17 00:18:00很多人都想取消228 連我都想啊 問題是馬英九不願啊
不對吧，我記得去過最多次的是abian才對..數據失準阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:19:00阿扁我隨便算算他最少去十二次，馬狗是要怎麼追上他？
其實ABIAN開了很多先例，還真的滿神的(壞的方面。
作者:
noruas (酪乳)
2014-01-17 00:20:00阿扁很敷衍喔 不像馬英九還落台語 還哭了耶!!!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:21:00阿扁沒哭嗎？我記得他當京兆伊時還哭的像一副像他老子死了
......Abian臺灣之子在228紀念公園沒用台語演講過？
作者:
setzer (setzer)
2014-01-17 00:21:00被打腫臉還想撐 XDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:22:00阿扁不想去？你地下電台的藥吃太多產生副作用啦？
後來的委員不學無......不對，飽學經綸，官員跟不上
作者:
noruas (酪乳)
2014-01-17 00:22:00那就請馬英九取消228吧 看他願不願意囉
扁神主政某公園還能更名228了 會不會背離現實太遠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:24:00Ting1024在廣場？幹！又一個被騙的小屁孩，哈哈哈哈哈哈~~~
作者:
setzer (setzer)
2014-01-17 00:24:00吱黨每年要拿228修理KMT 結果被打臉還能講成好像KMT超愛228節 XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:25:00是在他的雜誌社潑汽油拒捕，結果不小心引發火災，逃生及被燒死，同場還燒傷十九個員警。
作者:
noruas (酪乳)
2014-01-17 00:26:00228是KMT搞大的 尤其是馬英九 他搞得一年比一年大
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:26:00228全台灣都知道是阿扁搞大的，吃假藥吃到產生幻覺了死撐！
作者:
setzer (setzer)
2014-01-17 00:27:00真好笑...吱吱嘴中的劊子手沒事要搞大228幹嘛? XDDDDDDDDD被電到講話可以這樣顛三倒四也真是挺了不起的
228被KMT搞大生了一個臺灣之子！這是有功於台獨！
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 00:30:00為甚麼一個在當時台灣人本身就褒貶不一的事件，後來可以
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 00:31:00神話成紀念日，仔細想一想真的很詭異
作者:
setzer (setzer)
2014-01-17 00:32:00就只是硬幹而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 00:32:00可見民視多會騙人，又騙到一個小屁孩了。
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 00:33:00而且228成因複雜，有經濟因素還有共黨介入，也有省籍
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 00:34:00就把台灣人歸為受害方，外省變加害者，是真的很詭異
就被猴黨洗成外省人屠殺本省人啊 而且人數還逐年遞增
作者:
philotu (這個時代的審美)
2014-01-17 00:37:00筆戰打輸XD
恩......主要大概就是成因複雜。因為成因複雜所以不管是國民黨還是民進黨都很難講清
起來最合適，不管怎麼說，你也辯不倒的律師本色。再加上反向操作，在世代交替的時間點用力撕開傷疤
但是剛開始的"台灣人"定義不那麼明確。首先說受害的
都是台灣人，等大家都接受"台灣人很受傷"之後再追加
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-17 01:23:00亮燈有好笑XD
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2014-01-17 02:34:00
德國對納粹的態度永遠辦法沒看到在國民政府或日本政府上
呵呵 真是說的活靈活現 好多事情搬到本版來 都會有不一
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-01-17 03:31:00例如609>689這樣嘛？XD
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2014-01-17 03:46:00這種說法又太偏頗了
作者:
magic1104 (美雞客)
2014-01-17 04:41:00鄭南榕到底是犯什麼法拒捕啊
作者:
baggio717 (登入3000次達陣)
2014-01-17 09:45:00叛國罪吧
作者:
geosys (流星)
2014-01-17 09:49:00那根本不是拒捕，因為是傳喚不到，只能拘提
作者:
geosys (流星)
2014-01-17 09:50:00在那個年代僅僅刊載一篇文章就以叛國定罪的，聽都沒聽過
作者:
geosys (流星)
2014-01-17 09:52:00我是認為鄭南榕個性的偏執讓他的精神狀態很不穩定
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 10:05:00這叫獨特見解？老子都笑了，這十年來台媒洗腦洗的真成功！事實被扭曲成這樣，拜託一下看一下正常人看的世界好嗎？
國民黨50年黨國教育也很成功 說台媒洗腦 你當國民黨真
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:05:00我只知道1989年都解嚴了 一篇文章就被判判國罪的根本沒有
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-17 14:06:00你不問問練台生手下有多少頻道，國民黨根本大輸啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 14:07:00又在黨國教育了，事實擺在眼前的事還要說是黨國害你的？黨國汽油彈是吧？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:08:00反正不合己意就是媒體亂寫
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 14:09:00把鄭扔汽油彈拒捕這事，歸成因為黨國教育，我也不知道該怎
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:09:00KMT當然不用題 那是DPP的神主牌
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 14:10:00本來就台媒洗腦，不然怎麼會還有人認為鄭沒扔汽油彈，和在廣場自焚而死的？ting這票人放那？這關黨國教育啥事？看不太出來呀。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:11:00黨國教育還是媒體洗腦都沒差 自己要有判斷力事實是鄭丟汽油彈攻擊警察 這之前媒體根本沒提過
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 14:11:00都2014年了，還有Ting1024這種人相信鄭是在廣場自焚的神話
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 14:12:00故事，你說這該怪國民黨嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 14:13:00今天要不是有人討論，我還真不知道民視三立洗腦會這麼成功連隨便查都查的到的事也能搞成兩個次元在運行一樣。
呵呵 你現在覺得三民自洗腦 在當時都是黨國媒體 的情況
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-01-17 14:21:00只要是顏色對了，就算在民宅縱火，609也是會挺的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:22:00原來有人還相信鄭是在廣場自焚XDDKMT有啥好反駁的 鄭神也只有DPPER會信而已
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-17 14:23:00說你通姦就通姦，你不反駁就是你承認了<--神邏輯XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:23:00當事情已經變成宗教膜拜了 事實一點也不重要
我是不知道什麼廣場自焚啦 但是人家要自焚 又把他說成
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:24:00你不反駁就是默認 神邏輯
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-17 14:25:00你要自焚為什麼還挑在你的女兒和同志都還在現場時自焚？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 14:26:00鄭那時的行為根本就是瘋了 連自己的兒女都不顧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 14:30:00不然你告訴我拿汽油彈扔人算那門子自殺？擺明了想殺人，結果火燒起來逃不了燒死的，還辯？
作者:
GV13 (遠見13)
2014-01-17 15:08:00推 manfale:只要是顏色對了，就算在民宅縱火，609也是會挺的
鄭潑汽油 警方硬要攻堅 我不知道警方的行為有沒有錯啦
要是信的了黨國報紙 又說三民自洗腦 我不知道這什麼理論
請問記者當時有參與攻堅嗎? 還是當時你在現場?為什麼成大教授今天要道歉?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:19:00我給po的東西可是自由、中時、聯合、台灣全都po，可不是單純的黨國報紙，至於在那跟老子說啥警方有沒有錯的，靠呀連
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:20:00這都能凹？他老兄可是被拘提的，人家奉命行事還能被你雞蛋挑骨頭？有沒這麼好笑呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:21:00始未是啥？有扔汽油彈這件事，連他們自己人都寫有了！
拘提沒錯啊 但人家揚言要自焚 那你是不是也要有應變?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:22:00嗆自焚結果汽油彈往警方招呼過來，這種事要怎麼應變？裡面七個大人一個小孩是被警方救出去的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:23:00你要說警方沒應變，這我不同意，沒應變那八個人怎麼出來的?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:25:00又來了我是要po幾遍呀？自由時報：鄭南榕拒捕自焚身亡，奉命拘提，十九員警遭汽油
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:26:00灼傷。台灣時報：投擲汽油彈瘋狂頑抗，鄭南榕邀人同歸於盡我要po幾遍呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:28:00至於另外聯合和中時我看你都會哭爸黨國教育了，我就不po了省的你在那靠妖黨國教育。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:29:00還有我很合理推論，能造成十九傷，還搞到要雲梯車來救人的民宅大火，不會是一顆兩顆汽油彈搞出來的吧！
你的報導還是沒指出朝警方投擲 而且我實在不懂你這種言
論 國民黨現在都沒否定鄭的行為了 你還在護航什麼郝還弄了個自由巷 這也不知道代表什麼照你的說法 鄭根本不應該紀念表揚囉
那怎麼跟現在的輿論 差這麼多 要反黨國媒體怎麼沒出來說一樣
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-17 15:57:00難不成丟自己和自己女兒同志所在的雜誌社？這樣比較高尚？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:57:00還在嘴硬喔？沒向警方投擲向推投？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 15:58:00警察全是智障自己走過去給火燒是吧？本來鄭就不該被表揚了，只是現在的言論不容許你說這種事罷了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 16:01:00至於國民黨不敢否定鄭的行為這個搞笑問題，造神化這麼嚴重的DPP世界，你敢出來否認就算是對的還不讓你徹底臭掉！當年
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-17 16:02:00事發時，許水德說了句他扔汽油彈(事實)，就被那些黨外的狗幹成什麼樣子？結果事後證明是不是扔汽油彈？那當年被白罵的有人要還他一個公道嗎？
好啦 我來跟你說為何國民黨 不敢否認 甚至連侯自己事發後也絕口不再提了 這件事情放到現今 就跟國民黨現在的
一堆弊案一樣 模糊 不了了之 跟12年抹黑蔡的與昌案一樣我幫你找了當時的報導 你自己看看吧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:36:00還在凹啊 提這個要幹嗎 幫你民進黨打廣告嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:37:00KMT要否認啥? 以為每個人都跟DPP一樣用死人作文章啊?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:39:00跟你哪能比啊 你自己看你的推文比我多多少XD
呵呵 不要再說什麼一定了 當時根本就一堆人都在懷疑所有的說法也只有警方自己講的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:42:00那侯友宜今年出來選DPP可以拿這個出來打他啊XDD
呵呵 現在又說這種話了 就只有你們會一直把事情都想成藍綠問題 問題是鄭當初也不是沒有罵民進黨 他只是堅持他
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:44:00要把鄭當神拜 那就接受大家的檢驗
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:45:00鄭被神話20幾年也沒人CARE他到底是怎麼死的 要不是這次事
喔 檢驗喔 也不想想人家可以用生命來換言論自由 而你所
是阿 要不是這次事件 我也不會好好研究這個人 真是洩洩你們這些蛆蛆
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:46:00不要在往自己臉上貼金了 當年的言論自由除了判亂罪其他都開放了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:47:00他是意圖顛覆國體才被抓的 可不是單純的言論自由
說句台灣獨立 就被判判亂罪 這是所謂的自由?顛覆國體 呵呵 又是黨國教育那套
你以為台灣調查局是幹嘛的 鄭早就被調查局盯上 還安插了
人進雜誌社 這就是所謂的自由? 你以為一說黨禁報禁開放台灣就真的變成民主國家? 你先去問問美國人怎麼獨立的好嗎? 法國人怎麼革命的好嗎
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:52:00所以刑法100條後來修了 你有事嗎?現在顛覆國體要有實際行為才會被抓 以前可不用
恩 那你不就自打嘴巴了 忘了美麗島事件? 台灣當時還在戒
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:53:00鄭發表了一堆台獨言論人家才去安插的 你還好吧?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:54:00美麗島事件那時還沒解嚴 你在扯啥?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:55:00他們出來台灣就會解嚴 好天真啊人民站出來就會開放 勿忘64天安門
就說了 你去問問美國人 法國人怎麼革命的好嗎拿天安門來說你是怎麼了 連中共都不提的事情 呵呵
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:57:00美國人 法國人革命死了多少人 台灣是要比啥?
呵呵 那請問鄭今天不是就犧牲了自己 我看你就算了吧
又扯台獨了 人家是堅持自己的言論自由他是因為堅定言論自由才自焚 跟台獨無關好嗎
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:58:00他就是扯台獨才被抓的 你還好拔?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 20:59:00他今天說李登輝是王八蛋 人家會抓他?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:00:00我今天當然不會 因為100條修了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:01:00他這一點就比不上施明德 人家施乖乖被抓] 也沒去抱怨抓他的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:02:00你把我的推文看完再回好嗎 喊台獨的言論自由干其他言論自由屁事
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:04:00人家推文你不整句看完只會在那斷章取義
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:05:00MsKing:不要在往自己臉上貼金了 當年的言論自由除了判亂罪其他都開放了我今天可以在這打字干他自焚屁事
你先研究一下 台灣獨立 跟其他的差別吧也不想想為何人家教授都道歉了 你們還在硬ㄠ
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:07:00台灣獨立=推翻ROC 你先搞清楚再說
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:08:00100條就是限制言論自由
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:09:00喊台獨的言論自由=全部的言論自由 你的意思是這樣?鄭爭取的是"喊台獨的言論自由" 其他的言論自由早開放了
→ MsKing:100條就是限制言論自由 我不知道還要說啥?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:10:00我不像某人把喊台獨的言論自由當作全部的言論自由啊XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:11:00講的一副我可以在PTT打字要感謝鄭南榕 真他媽好笑
我可沒這樣說 我從頭到尾都是說 他堅持自己的理念我有哪句話叫大家 感謝他的?
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 21:12:00事實上，限制顛覆國家的言論自由不少見，只是有很多限制因為他是高價值的政治性言論，實務上限制到具有明顯且
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:12:00他就是喊台獨才被抓的 因為這在當年教作"意圖"顛覆國體
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 21:13:00立即之危險才會去加以限制，但還是跟各國國情有些許不同
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:13:00我可沒否認這是對言論自由的限制
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-17 21:15:00他大概沒聽過麥卡錫主義 這還是美國發生的事
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-17 21:18:00美國喔，假惺惺的民主國家罷了，符合美國利益才是民主
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-18 09:31:00還在拿那些事後出來講的東西說沒扔汽油彈，現場記者偏綠的都說有了，出來以綠狗黨那種民粹模式誰敢跟你說有？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-18 11:39:00反正人死了你要怎麼說 隨便你阿 隨便找個阿貓阿狗的言論來講 你怎麼不去看看我貼給你那些 當時報紙 裡面員工
事實就是當時除了警方還有那12名員工 根本沒有人能證明什麼 警方要怎麼講 他就怎麼講 那12名員工要怎麼講 也沒
能說什麼 這種案子 有你說的這麼肯定嗎? 那些記者 是第一時間就在那裡了嗎? 拜託 還不是聽警方和那12人供詞
在當時民進黨民粹? 算了吧 剛解嚴的社會 你以為是現在喔
12名員工當時都在裡面 為何只有他死在裡面拿汽油彈丟警方 只有灼傷而已? 用點邏輯想就知道了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 08:10:00什麼叫人死了隨我講？當時在場的人都說了，誰不想幫你背書?
這篇文章是雜誌社自己刊登的 你那叫他們自己說的!?
哀 加油好嗎 9.2% 最可怕的就在這裡 討厭阿扁就算了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-26 00:05:00好笑喔！現場訪問攻堅的人都說有汽油彈了，還要凹？我說那些自稱非9.2的怎麼被洗腦的呀？給你當時的訪問影片了還死不信，能怎樣？就像那個里長說的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-26 00:06:00難道是我們自己扔的把自己燒成這樣？
郝孝勒 我不也分析給你看了 文章也貼給你看了 報紙也貼
給你看了 事實是怎樣 根本就已經不可考除了警方 和現場那12人之外 沒有人在第一現場里長第一現場? 他有看到誰引發火災的嗎?
跟報紙辦案有何不同? 呵呵 9.2%的腦袋就是如此
事情的真相已經無解 你一定要凹成 人家蓄意引起火災而且還是不小心被人慫恿 自焚 這邏輯還真好笑誰在凹啊 請問你 有哪間報紙這樣寫的你告訴我 呵呵
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-05 11:14:00可憐的傢伙，推實就是影片訪問的包括里長和員警都說是他自個扔的汽油彈搞出的火災，就你還在那死凹而已，講不過我，
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-05 11:15:00就扯什麼9.2笑死人了，看看事實吧！現實世界不是你這種幻想笑料可以扭曲的，還敢問我咧！給了影片在那給我裝無視，像
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-03-05 11:16:00你這種純笑話，就收一收回家涼吧！又是一個沒瞎但看到不的