通常有人說：歷史會還原真相，這句話我不相信
從國內最近的鄭南榕自焚的歷史解釋，到國外日本二戰歷史問題等
因為不同立場不同價值觀的都會對此七嘴八舌討論
若扯上政治就更複雜，只會做為政治鬥爭的工具
尤其那些一天到晚提228、白色恐怖的，或還是一天到晚複製貼上日本侵略史的
這根本就把歷史當工具去批鬥對立者
更好笑的是，有人立場本身就很偏頗偏激，還不准別人有質疑的空間或怪別人貼標籤
生人問題吵不完還硬要把死人問題從墳墓裡拖出來
如果覺得歷史中有問題怎麼不去觀落陰問問他們?
不是每一個人都會認同你自己所認為的史觀價值
也不需要一天到晚把歷史當期末報告複製貼上褻瀆亡者
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:31:00你應該不是歷史科班出身的，很少會用"偏頗偏激"形容別人的。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:32:00偏離事實這個我不敢講，但我覺得台灣史的學者講話還
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:33:00是有道理在，反正你也不過就是從一個極端走到另外一個極端大吹特吹麥卡錫主義，文筆還沒KUO好XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:34:00政黑那些鄭南榕文章我是看不太順眼的，但是對事實的猜
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:35:00測我是沒意見，只是納悶政黑一直罵李大師，今天卻跟大師站在同一陣線很不適應
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:36:00還有那個雲林大屠殺的機器人不是歷史知識的問題，那是
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:37:00人品問題，"時然後言"這四個字可能他國中時沒學到
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:38:00褻瀆要怎判定，觀落陰問死者？如果把貼近事實的猜測公布出來，這還叫褻瀆嗎？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:39:00你就跟政黑那票人差不多，只不過用哪種第三者的文筆去包
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:40:00可悲的是你又沒kuopohung知識充足還能用學理搞證明XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:42:00我猜你又會想扣我帽子，抱歉，台灣史方面我的意見跟老薛他們差不多，別誤會了。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-01-18 13:43:00我會認為我是台灣人，但前提是中華民國的台灣省，而中華民國簡稱中國。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-18 14:18:00現在台人的歷史定位真的很怪。我妹以前的高中歷史說，漢人歷史有一特徵是，後一朝代，寫滅亡的前一朝代歷史。理論上清史是由中華民國寫，但中華民國卻在台灣(偏安)。，因為戰爭關係，定位不明，中華民國也一直無法寫清史(不知道現在寫了沒？)。
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:20:00呵呵 要區分歷史與政治就要排除價值判斷 把事實與善惡作出
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:21:00區隔 但現狀是什麼? 看某些人偏執地主張某言論不順眼 所以
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:22:00認定其行為惡同時禁止該論點繼續散播 就是善?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:23:00要談歷史事實就別拿人品出來以人廢言
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:24:00而中國史與台灣史派的鬥爭問題點不就在此:否定特定言論的
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-18 14:24:00中華民國的歷史也要等下一朝代來些才會清楚。所以我個人比較支持[詳古略今]的史料呈現，反對[詳今略古]。
雖然我不是學歷史的 但我比較贊同bunta大的看法
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:25:00同時拿"別讓政治介入歷史"來排除質疑 這就是自婊啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:27:00"歷史要等下一朝代來些才會清楚"? 那不就是所謂台史派在做的事 因為"中華民國已經滅亡" 所以中華民國史該由台灣人來寫啊 XDDDDDD
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-18 14:30:00歷史會還原真相，只是不是現在。我最近讀資治通鑒的資料才知道，司馬光的政敵也曾想把他寫的史料毀掉。要不是有神宗的序,這份珍貴史料也難以存留。
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:31:00歷史不會還原真相的 三國史戰不停的魏延論戰就是真相不可
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:32:00能還原的鐵證XDDD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:33:00殘存史料有可能推翻寫史者動過的手腳 但絕大不份仍是寫史者說了算啊
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-18 14:35:00我也不是學歷史的，而是被想毀滅歷史的獨派激到，開始對獨派擅改史觀有警覺。
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:36:00因為獨派在2000年後成為勝利者要來寫歷史～
作者:
viery (viery)
2014-01-18 14:37:00歷史是勝利者寫的 哪會還原真相
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 14:38:00反正國家推展的歷史教育必然是愛國洗腦教育 這點千年不變
作者:
viery (viery)
2014-01-18 14:38:00就像DPP講到KMT都只講壞的 好的都是日本留下來OR日本規劃的這叫作還原真相?
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-18 14:49:00國民教育洗腦有限，會覺醒的還是會覺醒。就像有些大陸人已經知道共產黨從內地靠游擊戰打贏日本是騙人的，是國民黨軍在前線死了一堆人。已有大陸的人在呼籲他們的學者還原歷史真相。
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-01-18 14:50:00很久以前就有很多大陸人知道抗戰是國軍在打的，至少十年前網路上碰到的大陸人很多都知道抗戰是誰在打的
作者:
viery (viery)
2014-01-18 14:52:00國民教育可以騙騙年輕人 但騙不了一輩子
作者:
viery (viery)
2014-01-18 14:53:00就跟吱吱喜歡幻想上一輩都被KMT洗腦所以才投KMT一樣
國民教育就是因為搞洗腦教育，所以才打了兩次世界大戰
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 15:02:00哈哈 事實就是吱吱忘記國民黨對他們的洗腦完全無效XDD
作者:
viery (viery)
2014-01-18 15:02:002次世界大戰是一定會打得 德國根本付不起那些賠款
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 15:03:00世界大戰的起因幾時是在愛國教育了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-01-18 15:04:00一戰也是起因於歐洲各國在貿易軍事競爭與結盟
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-01-18 15:13:00二戰會打還是一戰戰勝國欺人太甚，二戰結束後，除了德國被美蘇
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-01-18 15:14:00硬分成東西德，日本義大利和一狗票軸心國參戰國，那個損失到那去，割地賠款都不用，日本戰後經濟還被美國扶植起來