葉匡時學長，身為一位台大政治系畢業的前輩，當到行政院的高級政務官，面對近日的政
事糾紛與行政疏失，我認為你應該要有所作為了，更何況尊夫人還是筆者以前的老師，兩
位台大畢業的高材生，更應該要對這些紛爭有所警惕。
遠通一案簽約時誠然有瑕疵，就像一位醫生把手術亂搞一通，就丟爛攤子交棒，後面接手
的醫生會很麻煩是一樣的道理。但是系爭案件經過法院判決，認為有瑕疵，新政府接手前
就應該對本案有通盤了解與妥善的替代方案規劃，認為有問題應該就要思考其他解決方案
，或是回復原方案。而不是讓既存錯誤一錯再錯，造成今天的民怨沸騰。行政契約雖然要
終止、解除有其難度，但在公共利益考量之下，不也是有情勢變遷原則等手段可資運用，
若要等大錯鑄成，在木已成舟的情況下再回頭來解決，這時候只怕為時已晚。個人烏紗帽
事小，國家政策的大是大非、民眾利益與政策正確性事大，真的不該因為戀棧個人權位而
一錯再錯。
再者，公務員應該廉潔自持，有所為有所不為。我相信您在學校，或尊夫人在學校都有上
過行政倫理，或是人事行政等課程，對此應該是不陌生，但您又再度讓我們失望。公務員
動見觀瞻，行止易與社會議題連結，故應該戰戰兢兢、如臨深淵、如履薄冰，作為制定決
策的政務官，更應避免與企業界人士接觸，更不用說是宴會等邀宴場合了，公務員不應該
要維持品位嗎？就算沒有利益輸送，但以後您在做決策時，又有多少人會對此懷疑，行政
中立性不會因此而遭到破壞嗎？蔣經國曾因一位朋友即將到企業界任職，就跟他見面說，
這是我們最後一次見面，而他本人也嚴禁政府官員與商業界人士有所接觸，以維持政府決
策之公正與中立性；身為蔣總統信徒的馬總統，此時您又在哪裡做甚麼呢？況且，依現行
雙首長制之設計，一致政府下您應該站在第一線，交通部長人事去留您應該要負責，而不
是交給江院長，這樣完全不符憲政精神。您以前批評陳總統的少數政府，但您又有真正去
行憲嗎，人民支持您，不是要幕後老闆，而是希望您能帶領人民提升國家競爭力。
葉部長曾於五年前的系友會說，交通部有人說政治系出身的怎能當政次？您當時曾意氣風
發的說，老學長連戰都當到部長了，為何我不能把這職位做好？但時至今日您高居部長，
桃園機場、高速公路收費、國道車流等問題，都讓人覺得交通部這方面還有改善的空間。
但面對個人操守、執行能力都出問題的時候，是不是該知所進退，莫待民怨沸騰而陷入父
子騎驢的困境。