作者:
guare (瓜籽)
2014-01-18 20:58:48: 所以我們有了１９６５年發生的，為了反對美國持續越戰而選擇自焚抗議的導演
: Norman Morrison；
:
: 所以我們有了１９６９年發生的，為了抗議蘇聯入侵傑克而選擇自焚抗議的學生
: Jan Palach
:
: 所以我們有了１９８９年發生的，為了抗議受到言論箝制而選擇自焚抗議的鄭南榕先生
:
: 所以我們有了２０１１年發生的，為了抗議突尼西亞政府腐敗而自焚抗議的水果販
: Mohamed Bouazizi
:
: 歷史，還在向前走。只要有被逼迫的人民，永遠就會有願意用犧牲自己性命去傳達意見?
: 人。
我有點好奇。
在釋廣德自焚後沒幾年，越南統一了。不曉得在那之後還有沒有自焚事件？
還是說，胡志明政府愛民如子，沒有被壓迫的人民，自然就沒有人需要犧牲自己性命去傳
達意見。
有位版友說得好：黃花崗起義的年輕人原本只是些亂黨而已，因為後來中華民國建立了他
們才有機會成為七十二烈士。典型的成王敗寇。
可是奇怪的是，不可說的那八年明明老K就被趕下台了啊! 怎麼現在他們還差一哩路？到底
革命甚麼時候才會成功哩？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-01-18 21:02:00跟天主教和佛教之間比較有關
就吳廷琰自己是天主教宗教狂，迫害佛教徒這樣他自焚是1963年的事，越南共和國完蛋是1975年
結果佛教徒有沒有在越共管理下過的更好，請熟越南的說說
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-01-18 21:12:00沒有 因為共產黨無神論
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-18 21:14:00該要說，理論上是無神論，但最後主要限制官員因為民眾限制不了，最後只能官方控制宗教
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-01-18 21:15:00
越南是定佛教為國教的 畢竟"法治時期"跟"帝俄時期"不同
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-01-18 21:16:00
理論上是黨員都要限制 越共的黨員我就不清楚了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-01-18 21:17:00
蘇聯在史達林握權後 禁止正教 不清楚是不是只有俄共的部分
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-01-18 21:19:00我說的是中共的部分，越共我就不知道了，應該比中共好吧
俄共是連宗教都徹底都禁掉的 是因為蘇德戰爭史達林為
了團結國內 對宗教採取比較裝死的立場 等到二戰結束又
重新施壓...不過聖帝曾公開表示俄國的兩大守護就是核彈頭跟東正教
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-01-18 21:40:00
我的意思是跟烏共白共分開 至少也拉個兩黨主席來三人行
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-01-18 22:25:00普丁現在是利用東正教來團結國內和宣揚普丁的個人崇拜，東正教現在還搞類軍事訓練的戰鬥營勒....