[討論] 關於自焚抗議

作者: guare (瓜籽)   2014-01-18 20:58:48
: 所以我們有了1965年發生的,為了反對美國持續越戰而選擇自焚抗議的導演
: Norman Morrison;
:
: 所以我們有了1969年發生的,為了抗議蘇聯入侵傑克而選擇自焚抗議的學生
: Jan Palach
:
: 所以我們有了1989年發生的,為了抗議受到言論箝制而選擇自焚抗議的鄭南榕先生
:
: 所以我們有了2011年發生的,為了抗議突尼西亞政府腐敗而自焚抗議的水果販
: Mohamed Bouazizi
:
: 歷史,還在向前走。只要有被逼迫的人民,永遠就會有願意用犧牲自己性命去傳達意見?
: 人。
我有點好奇。
在釋廣德自焚後沒幾年,越南統一了。不曉得在那之後還有沒有自焚事件?
還是說,胡志明政府愛民如子,沒有被壓迫的人民,自然就沒有人需要犧牲自己性命去傳
達意見。
有位版友說得好:黃花崗起義的年輕人原本只是些亂黨而已,因為後來中華民國建立了他
們才有機會成為七十二烈士。典型的成王敗寇。
可是奇怪的是,不可說的那八年明明老K就被趕下台了啊! 怎麼現在他們還差一哩路?到底
革命甚麼時候才會成功哩?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-18 21:00:00
越南那樁英該是跟吳廷琰的宗教狂熱比較有關細
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-01-18 21:02:00
跟天主教和佛教之間比較有關
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-18 21:03:00
就吳廷琰自己是天主教宗教狂,迫害佛教徒這樣他自焚是1963年的事,越南共和國完蛋是1975年
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-01-18 21:07:00
結果佛教徒有沒有在越共管理下過的更好,請熟越南的說說
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-01-18 21:12:00
沒有 因為共產黨無神論
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-18 21:14:00
該要說,理論上是無神論,但最後主要限制官員因為民眾限制不了,最後只能官方控制宗教
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-01-18 21:15:00
越南是定佛教為國教的 畢竟"法治時期"跟"帝俄時期"不同
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-01-18 21:16:00
理論上是黨員都要限制 越共的黨員我就不清楚了
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-01-18 21:17:00
蘇聯在史達林握權後 禁止正教 不清楚是不是只有俄共的部分
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-01-18 21:19:00
我說的是中共的部分,越共我就不知道了,應該比中共好吧
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-18 21:33:00
俄共是連宗教都徹底都禁掉的 是因為蘇德戰爭史達林為
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-18 21:34:00
了團結國內 對宗教採取比較裝死的立場 等到二戰結束又
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-01-18 21:35:00
重新施壓...不過聖帝曾公開表示俄國的兩大守護就是核彈頭跟東正教
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-01-18 21:40:00
我的意思是跟烏共白共分開 至少也拉個兩黨主席來三人行
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-01-18 22:25:00
普丁現在是利用東正教來團結國內和宣揚普丁的個人崇拜,東正教現在還搞類軍事訓練的戰鬥營勒....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com