http://imgur.com/gZ9dp8z (圖令人不快慎入)
→ ssnlee:圖上面手的角度，怎看也不像抓著扶手 01/21 10:55
→ ssnlee:椅子的扶人有到\眼睛那麼高？ 01/21 10:55
http://scipao.blogspot.tw/2009/05/burning-of-body.html
看一下國外對燒焦屍體研究啦
"而且在燒的過程中，因為組織在乾縮，人的姿勢也會變化，變成一個捲曲的姿勢。"
至於為什麼知道沒有逃生意圖
捲曲最多只是四肢捲起來 不會捲到在地上或是出口處附近的屍體變成在椅子上
屍體也是在椅子上被發現的
如果是不願被燒死的 屍體發現的地點會在地上(生前翻滾嘗試滅火)
或是窗口旁邊(生前意圖逃生)
根本就跟某人講的"丟汽油彈丟掉自己被燒死"完全不符
這樣懂了嗎?
繼續用你的常識去質疑鑑識科在念的東西啊 加油
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:15:00還不甘願喔？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:16:00那可不是什麼捲曲的姿勢咧跳針王，你當大家瞎啦？
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:17:00侯友宜是國民黨新北市副市長，其說法不容置疑
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-21 11:18:00反正鄭有丟汽油彈是確定的 其他得不用在多說了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:18:00點進去看了，就那個人形圖嘛，這也沒辦法證明他是坐在椅子
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:19:00從現在的證據來看，鄭絕不是自殺，死的也不安詳有逃生意圖
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:20:00至於說無逃生意圖的解釋，也只是無法逃生而認定他沒逃生意圖而已。
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:20:00鄭南榕為了台灣的民主，而犧牲了自己的寶貴生命
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:22:00躲在房內也可能是要躲火沒處逃只好躲在那，因為唯一出口已經大火，你要這麼推斷，是否別人也可以這麼推斷？
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:22:00是不是也可以說因為爆炸昏倒來不急逃生在椅子上被燒死?
那也只能証明它是被燒死的，沒辦法証明他有/沒有逃生意圖啊
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:24:00岳父:"我親眼看著他進妓院(X)坐到椅子上(O)的"
歡迎吱吱繼續造神鄭先生，樂見你們在這議題上拼命打轉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:24:00我是不是也可以說想死雜誌社辦公室那燒就好了，幹嘛逃到編
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:24:00剛剛是不是有人把文章刪掉了？？？
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:25:00為何有人要刪文呢？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:25:00刪掉是因為有人說照片恐怖鏈結，我才刪的，沒想到這篇有人
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-01-21 11:25:00鑑識達人出現了!!大家快拜!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:26:00你以為我跟你一樣出包才刪文呀MrTexas
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:26:00□ (本文已被刪除) [OxOxoxo] 我也想知道某人為什麼要刪文
一定是n大把人潮都引過來沒人去德州那裡推文了/安慰 德州人
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:26:00我是為了追求文章的完美而刪文重寫
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-21 11:27:00好啦，他是自焚而死的啦，因為火是他放的嘛，廣義來說自焚
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:27:00我從未因出包而刪文
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:27:00是嗎？你是出包才刪的，以為我不知道呀？
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:27:00OxOxoxo:我難道沒有刪文的自由?
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:27:00德州別假了，上次的包公回音我可看的一清二楚
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:28:00這篇就是閣下用錯用崩潰到用發洩禁止回你推文的範例呀
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:28:00備份是準備要動用中華民國憲法給你的權利了嗎？
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:28:00我那篇文章有什麼問題？
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:28:00OxOxoxo:板友有刪文的自由，不容他人干預
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:29:00那篇文章你的標題用錯愛拿棒球來消費又搞不清楚標題呀
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:30:00+1在信箱有備份哈哈
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:31:00我的標題哪兒有錯？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:32:00你又知道鎖門就是要自殺了？躲火不行嗎？要自殺不會在外面了結就好，跑那幹嘛？你的標題就錯了呀，還要問喔？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:33:00有人一開始是用世棒賽，被人戰到爆頭才換世棒經典賽。
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:34:00難道鄭南榕沒有選擇自殺場所的自由？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:35:00所以你現在要編的故事是編輯社是龍穴死在那比較好？室
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:35:00鄭南榕不想在外面自殺，不行嗎？
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:35:00我有說"算準坐在椅子上才昏倒"? 難道不能昏倒跌在椅子上?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:36:00我論點只是要燒就直燒了，一個想死的人還躲？鎖門當然未必能躲火，但也沒辦法證明他死意堅決，只能證明他在躲而已。
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:36:00影片中有爆炸, 難道就不能因為爆炸的威力震飛到椅子上?
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:36:00丟汽油彈是要延緩警方的攻勢啊XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:36:00樓主說屍體燒了就一定會縮捲成一團…真的嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:37:00是合乎常理。
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:37:00原來樓主能通靈 知道鄭的想法XDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:38:00鎖門就叫死意堅決？哈哈靠妖這個超好笑的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:39:00想死的人還會往沒火的地方躲呀？
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:39:00一個死意堅決的人通常會盡一切力量阻止他人的救援
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-21 11:40:00大概是一下想死 一下又不想死吧 他真的死意堅決 一開始就淋
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:40:00機率低?難道整個房間只有一張椅子?還是椅子標示自焚專用?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:40:00敢問你的照片上那來的椅子呀？通靈跳針王？
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:40:00相較之下，馬英九就顯得膽小如鼠
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:41:00死意堅決+死前攻擊其他人…這不就是…咳咳
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:41:00難道開門可以阻止他人救援？ XDDDDDDD
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:41:00死前攻擊其他人就表示他一開始根本不想死 他只是不想被警察
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:42:00開門不能阻止，但鎖門也不能阻止。
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:42:00抓到而已
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:43:00拖遲？你又在講笑話了，鎖門能拖多久？逃比較有可能。大概拖遲個一秒嗎？
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:44:00"可能"這兩個字"可能"有人看不到....
你這樣po張圖就是大家看圖說故事而已，跟本無法証明什麼好嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:45:00報章雜誌的那種自殺通常都是默默在房內自殺…不是先攻擊人
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:45:00鄭一開始根本沒有要自殺 要自殺得不會去牽拖別人啦
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:46:005秒要自焚到死有點難度
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:46:00誰規定自殺之前不能先攻擊他人？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:46:00四五秒？是啥門你知道嗎？編輯室是鐵門喔？
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:47:00德州你再講下去不就是把鄭當作中東那些…
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:47:00那個年代一般雜誌社編輯室大多是那種喇叭鎖，說一秒算客氣了
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:48:00德州講得那個表示鄭罪有應得
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:48:00現在辦公室的那種長扳鎖，也不用到四五秒。
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:48:00國外還蠻那種開槍攻擊警察後然後再自殺…這…說鄭也是嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:49:00說鎖門叫死意堅決的，只有拜神祖牌的才會這麼認為。
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:49:00他們不會承認啦 就跟228一樣 搞悲情才有票
那照N某的解釋，最有可能的情況就是"NYLON丢汽油彈是為了把雜誌社其他人趕走+趕走救人的警察"，結果"誤傷了要逃走的人跟要救人的人"，那這裡出現的問題就不會出現"要燒就一起來燒"這種話
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:50:00他要自殺淋油自焚速度最快 根本不用搞那些有得沒得
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:50:00我還真第一次聽到鎖門就叫死意堅決的。
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:50:00之前新聞報導有個人把自己鎖在冰櫃裡自殺，死意非常堅決
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:51:00鎖門跟鎖冰櫃一樣？還是你認為只要有個鎖字就叫想自殺？
因為出現這種話又加上N某的解釋 ，會變成NYLON意圖傷害了
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:52:00冰櫃的門都有夠厚的…
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:52:00連檢察官跟鑑識小組的結果？還是你拜神祖牌的結果呀？
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:52:00作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:52:00反正他提的東西只要跟圖片不符就是被動過 不然就是黨國洗腦
簡單說警察在這裡不是為了救人而進來，所以照事實根本不可能有N某的邏輯出現
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:53:00再謊謬胡扯的辯解都能變成懷疑論跳針a
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 11:53:00冰櫃也有門呀
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:54:00德州啊個銷冰櫃的有先用冰塊攻擊警察再躲進去自殺嗎？
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:54:00他這種辯護法怎麼講都通 圖片不符就是被動過 不然就是統媒不可信
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:55:00我就說這個跳針王，有證據他就跳針說你的不算，然後自己腦補的超爽。
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:55:00不合他意的就不算啊XD 大你得到他了
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 11:55:00你確定不會剛好有時光旅人從抽屜出來把祂從椅子上撞倒?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:57:00誰先內心有定見不在話下<-------就原po你自己呀
我也可以腦補說檢察官是為了反駁警察放火燒屍體的說法才說鄭南榕死在椅子上而已死的很安詳
作者:
viery (viery)
2014-01-21 11:58:00辯護辯到最後跟自己意見不符的就是有問題 誰才是內心有定見很明顯XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:58:00是專業檢察官還是你拜神祖牌的結果，這可要搞清楚。
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-21 11:59:00我查了一下"burn to death"這個的相關圖片(很血腥)…
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 11:59:00剛是誰說他坐在椅子上死的？問你椅子死去那了，說屍體被動過？這是那招？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:00:00你的專業檢察官咧？
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:00:00你確定我國檢察官與鑑識小組都沒人有感應的能力?
更別提你的報紙只有檢察官的說法，可不是什麼"專業"
作者:
setzer (setzer)
2014-01-21 12:00:00有人現在要說照片不可信嗎? XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:01:00newfolder:哈哈 逃生不及的才不會安詳地坐在椅子上 哪來的敢問一下椅子在？？你不要以為我把文刪了，你的的廢話我就刪了
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:01:00據查,鄭南榕□□係坐在椅子上,...
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:02:00你爸的刑案現場有人敢動屍體？一定是國民黨特務對吧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:03:00就沒有椅子呀，你的專業檢察官咧？所以扯拍攝時間了呀，果然不合你 意的通通不算呀
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:04:00"我□□你" "大人,剛好那兩個字民婦不認識!"
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:04:00你現在是在崩潰啥呀？
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 12:04:00→ sonatafm2:反正話都隨便說, 出包就刪文, 砍完文後又是一條好漢
我也可以說小蔣(?)為了安撫黨外人仕所以叫檢察官說謊
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-21 12:05:00你怎麼知道屍體被移動過? 自己腦補的吧
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-01-21 12:05:00我是為了追求文章之完美而刪文重寫
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:05:00我倒是確定沒檢察官說的椅子和扶手、死相安詳等事
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:06:00你是因為文章出包才刪，你以為我沒備份呀？不合你意就是被動過嘛，好一個神祖牌論證法。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:07:00只要跟你的中心信仰不合的事證全都叫作被動過就好了。我說的很合理，現在是你說的不合理咧。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:08:00不然你拿個事證被動過手的證據出來嘛，想還給我啥？嫩呀！
作者:
MsKing (MsKing)
2014-01-21 12:08:00要鑑識就要先移動現場這也是你自己腦補得...
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:09:00是不是也要提出鑑識人員進去的時間才能相信鑑識的結果?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:09:00屍體也是在椅子上被發現的 <---椅子在那？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:10:00屍體照片上並沒有椅子的跡像喔\
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:11:00就算有椅子,是不是也能質疑是遺體被移動到椅子上的?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:14:00這護國汽油彈真猛，專燒椅子燒的連渣都不剩，衣服應該是護國神衣，椅子連渣都不剩，衣服渣還在。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:16:00跳針嘛，給照片給圖了還是拜神祖牌不信要始開扯時間了，那是不是也能質疑你檢察官的說法有個人意向在裡面？畢竟沒椅
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:17:00子死相也不安詳？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:19:00總比有人在那給圖了還在說這圖有假才妙。我檢察官說死相安詳，敢問安詳在那？安詳還有會有人跟我抗
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:20:00議照片看起來不舒服呀？
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:20:00奇怪,當年這照片怎麼都沒人質疑拍攝的時間呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:21:00因為現在原po拜神祖牌有需要呀。話說葉菊蘭不是很會通靈？叫出來幫老公澄清一下說屍體被動
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:22:00過，我不就沒話講了？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:23:00因為當年大家都知道出口只有一個，想逃逃不出來，誰知道二
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:23:00好像葉宜津才是葉王...
作者:
setzer (setzer)
2014-01-21 12:24:00反正筆誤哥也不是一天兩天的了
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:25:00所以照片拍攝的時間跟有沒有逃生意圖這麼相關啊....
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:26:00沒意圖就沒關係,有意圖就有關係...早說清楚嘛~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:26:00挖靠葉菊蘭的地被洗的真乾淨呀！正因我每一句話都會被認真檢視 <---本日最好笑當然沒人知道二十年後會有dpper把一個根本不想和你dpp混在一起的人當神拜呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:27:00看吧給你證據都能跟我胡扯什麼被動過了，又要叫我去南屯呀?你這死不認帳的個性要改呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:32:00就說我對dpper聖經沒啥興趣，那麼久前看過的記不住也正常您老這篇就示範了一次所謂死不認帳給我看了，我再去找來給
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:33:00你，幹嘛？不是浪費時間嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:34:00早就說了，給找的到的證據你都能胡扯了，現在也證明了給你
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:34:00你確定回憶錄的作者有去過現場?你確定他沒有被洗腦?你確定
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:35:00文章沒有被竄改?你確定作者看得見?你確定作者甚麼時候進去
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:35:00想浪費時間才會再去找證據給你了，反正『一句被動過手腳』
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:36:00我怎麼可能會不信呢<-----你這篇文才表演完而已，你說這句話實在是頗呵。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:37:00我怎麼可能會不信呢<->你確定這張圖拍攝時間沒有被搬動過?
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:38:00在正嘿...<<認真,你就輸了.>>
作者:
digpig (摳鬼)
2014-01-21 12:42:00坐在椅子上一起烤?? 那屍體怎麼沒跟椅子黏在一起
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:44:00華生,你突破盲腸了.... 常威:我天生神力啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:45:00他就不信呀，有啥辦法？反正他認屍體被動過，一切就ok了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:46:00你又有什麼證明鄧巽昇？舉證來看看呀？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-21 12:46:00哇靠 政黑這個不到百人(喔 已經139人了XD)的小版 不僅會
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-21 12:47:00有股票 期貨 房地本票專家TING 現在還有政黑李昌鈺都出籠
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:47:00^沒說過^
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-01-21 12:48:00單了 改天來個啥大法官總統也來政黑都不意外了XD
作者:
killyou (xxx)
2014-01-21 12:48:00別人就要給拍攝時間回憶錄作者,自己給不具名高層就ok啊?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:49:00把我的話接成這樣就能說叫舉證呀？敢問你的舉證在那？你的報導在那？我可是有圖a你咧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:51:00那是華視a大哥....我說的是聯合報專訪你在練那招？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 12:53:00又來了，過幾天就要跟你這跳針王玩一次。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:02:00文章代碼(AID): #1IsTj2s1 (HatePolitics)<---不要把我的推文剪來剪去。你說你看過，證據不拿出來，怎變成我要拿出來了？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:03:00以你的名言屍體被動過，你應該先拿才對，不然該不會又變報紙被動過吧？你給的那個剪報裡沒有『膽寒』兩個字，擺明了就是跟我的不同篇，還辯？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:04:00你到底是神祖被我打爆崩潰到分不清別人在講啥啦？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:05:00喂，你回去看一下原文好？崩潰呀？不要用湊的好嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:08:00ssnlee:講這話的是當年攻堅的巡官，鄧巽昇最後被抹成國民geosys:這篇林乾義的文章，人可是在現場linhsiuwei:當年攻堅的帶隊者是侯友宜唷ssnlee:鄧巽昇是接受專訪時說的ssnlee:他專訪時說鄭南榕令人膽寒這句話被DPP拿來當梗玩了ssnlee:鄧巽昇是當年攻堅的人之一，候友宜是指揮官，這有ssnlee:當年被圍在雜誌社出不來的員警有三十餘人，不是只
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:09:00ssnlee:一個人。別人在回答什麼要用湊的呀？你以為剪掉就你比較對？你報紙所謂的證據裡那來的『膽寒』兩個字？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:10:00拿個不同的報導來說他沒講過這話，你是練那招的？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:11:00真的很盧小a，你回去看一下原文推文，那時就跟你說兩件事。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:12:00難怪你會因為信仰不同，說屍體被動過，把別人的推文剪接很好玩呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:16:00對啦那後面的推文咧？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:17:00不要你證據不利就剪別人的推文來跳針呀！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:20:00本來就被罵成走狗了，凹啥？dpper們沒罵過他味著良心說假話
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:26:00我看還是有面對一下屍體會動比較重要。你要先認帳大家才會再想找下一個證據給你呀大大。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 13:27:00有嗎？你不是連給照片都要扯什麼屍體被動過了，你啥時認過帳啦？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-21 14:29:00只有律師 醫師 家屬同意就可以移動屍體?警察呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 14:33:00這篇除了死撐硬辯外沒剩啥了，那個姿勢也不放在扶手上
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 14:34:00拼命否認就好了，你這人呀哈哈。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-01-21 14:35:00他在騎哈雷啦
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 14:36:00這位跳針王就死不認就好啦，扶手什麼的死相安詳，臉都歪了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 14:37:00你先認帳呀，誰先講的話要先認對吧？我一開始講的你都還沒
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 14:38:00認咧！\newfolder:你又知道汽油彈全往警察那扔了?<---先認不是嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 14:40:00希望newfolder講過的話要認呀，不要動不動就用跳針跳過了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 14:41:00我當然言之鑿鑿因為是事實嘛，我可不會像你一樣呀。屍體動過了，快把靈界的椅子和扶手拿出來好嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 14:43:00我說的當然是事實，圖都給了，你也引用了，敢死相安詳在那?那個姿勢？扶手在那？我講的當然認帳，只怕你這種人就是說話不認帳的。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 15:01:00再跳嘛，腦補選字看，還要把問題推給別人呀？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:05:00下，屍體被移到較平坦的位置後，由法醫徐泰昌進行驗屍"因此不曉得那個照片是否為移動過後拍的
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:06:00也不曉得木椅是不是被燒毀，讓檢察官由位置判斷坐在椅上但某會通靈的卻很肯定的說沒坐在椅上 好像他在現場驗過
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:07:00上次也是 影片中明明是"妹修乎你修卡五"
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:08:00也可以說成"賣系歹gay這會系" 明明探出來是對巡官們說也可以說成是對同事們說
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:09:00鄧巡官沒講過的話完全被無中生有 生出來了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 15:10:00唉又來跳了，真跳針組的。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:11:00跳針組就喜歡跳針到別的地方 不敢面對屍體有被移過的事實阿上次跳針了一天 自己拿出影片打自己臉不夠喔?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 15:12:00打到您的臉可不是我的臉，別有我的臉長在你臉上的幻覺。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:12:00還是說照某人邏輯 檢察官跟法醫都是民進黨的走狗?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 15:13:00是很安詳的他手握著椅子之類的，照片看起來就是不像。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:13:00的事實講出來 這人就沒辦法否認被打臉的事實了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 15:14:00當然不會變呀，一個放火精神病嘛。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:14:00"屍體被移到較平坦的位置後，由法醫徐泰昌進行驗屍"因此不曉得那個照片是否為移動過後拍的是阿 鄧巡官沒講過"賣系歹gay這會系" 有人卻要凹說有講
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:15:00這事實也不會變阿
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 15:16:00無視就無視嘛，兩位不就是這樣？這死相安詳？哈哈~
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:16:00現在在無視"屍體被移到較平坦的位置後，由法醫徐泰昌進行
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:17:00驗屍""因此不曉得那個照片是否為移動過後拍的" 的人是誰已經很明顯了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-21 15:18:00對啦，現在開這種大絕都敢了，再過幾年成仙都來了。我知道對你們而言，這個神經病必需是你們的死法嘛。信仰問題嚕。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-01-21 15:19:00呵 開始紮稻草人囉 你可以找找我哪時挺過鄭南榕了無法面對就紮稻草人 真是可憐
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-01-22 13:54:00不講另北都忘了，這照片那來的閃閃發光呀？
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-02-02 21:00:00寧可費心抹黑革命志士 也不願讓皇帝主子沾染一粒砂
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-02-02 21:01:00這類人基本上就跟愛國同心會差不多檔次