這個討論串裡面很多人都搞混了一件事
我們不是在批評鄭南榕的行為 而是在批評對鄭南榕行為的解釋
吱吱不是在維護鄭南榕的行為 而是在維護自己對鄭南榕行為的解釋
全部的討論裡面只有一件事情是真的 就是有人在警察拘提的時候丟
汽油彈造成大火 然後鄭南榕死在裡面
今天會被重新提起的原因 不過就是有人試圖強迫別人接受自己的解釋
並且要求成大因為自己認可的解釋而將廣場命名為南榕廣場
我們只是反對他們的解釋 就要被講成不尊重嗎？
我為什麼要尊重鄭南榕？就因為某些人不斷的說他自焚迫使蔣經國解嚴嗎？

我只想對支持縱火垃圾的說:等燒的是你家，你再來說尊重

推最後一句=w=

1987年7月14日，蔣經國宣告臺灣地區自7月15日零時解嚴1989年4月7日，鄭南榕先生，自燃而亡。再次送給&提醒所以時空亂流旅人再次送給&提醒 所有的時空亂流旅人

反正就正個垃圾嘛，只有拜神祖牌的會去說那種人叫英雄。

推「我們不是在批評他的行為 而是在批評對他行為的解釋」

我想原po很清楚這點

http://0rz.tw/mEoNz 戒嚴 Wiki

嗎？擺明了是神經病放火，講的多神聖一樣。

http://0rz.tw/dXIwO 尼龍基金會文章內有提到日期喔

就一個神經病放火燒房子，然後事後另一堆神經病看機不可失

硬把他捧上去成神明，這群神經病在當下可不認為他的很為很怎樣，看一下黃信介說法就知道了，當下他只認為又沒啥大不

了的，搞成這樣幹嘛？沒想到二十幾年後變成封神基本款了。

要我說 鄭南榕自焚的真實性 比蔣公看小魚逆流還低吧

這種不只燒自己還要順便拖人下來陪葬的就變成聖賢了膩?

高喊言論自由,然後反對別人的言論自由,台灣特色

這個解釋的很不錯 跑去批鬥人家歷史教授也是這嘴臉

每個人都有自己的看法 這種看不順眼就批鬥污蔑很不可取

原來有少字 「跑去批鬥人家歷史教授也是這嘴臉惹人厭」

他是違法被"拘提"而已, 不是被槍斃耶?那這樣說得通以後大家都照做啊, 管你啥法律.

如果換成現在馬政府,我看一堆學生擋在家門口搶光南蓉的風采了

大家家裡莫氏雞尾酒土砲沖天炮汽油桶準備好誰怕誰這樣?

那是過去,現在只要在家準備鞋子喊警察打人就好了,不必玩這麼大

所以這才是根本鄭會被dpp拿來造神的原因.

塑造一個反對政府反對專制法律的樣板,將他的行為正當化

你說這只是想法的問題嗎? 這傢伙連DPP黨員都不是

還跟DPP的豬哥正起過衝突,會幫他搽脂抹粉只是要利用他!

你看看施明德的下場就知道了, 他在DPP時求饒信在哪??

推這篇的解釋，另外希望死人去好好的死。有心人士別再提出來亂搞造神了。

簡短精闢！

所以事實上是小蔣害死鄭南榕 國民黨餘孽馬英九下台