→ jarry1007:阿扁怎麼搞都沒人要他負責 馬英九就要負責? 01/22 10:36
→ jarry1007:拆蔣緯國別墅→國賠1億 馬特拉不拉我自己拉→賠16億 01/22 10:37
→ jarry1007:我講的拆別墅 馬特拉 核四停建你一樣都反駁不了 誰崩潰? 01/22 10:50
前一篇推文有人拿阿扁與馬特拉來救援
馬特拉與捷運局的糾紛
包含火燒車 馬特拉撤離並提告求償 商務仲裁判賠11億等等
都是民國82年發生的事
這也是為什麼選舉時會喊出 「馬特拉不拉，我們自己拉」 這句口號的原因
阿扁的台北市長任期是83~87年
要阿扁為馬特拉案負責
歷史觀念真是錯亂到令人啼笑皆非
請把前因後果查清楚 查完後不要自己崩潰了

對啊，不是說選上要廢木柵線？當初的罵人本錢變成政績？

噗,人家貼出來前因後果之後又開始顧左右而言他了喔?

扁一個核四就賠3000億了 也因為工程延宕現在才一堆問題

馬特拉這個根本就小CASE

核四更好笑，連戰跟扁談了很久，還誠心建議他不要蓋

m, 那228要馬囧負責得前因後果呢??

要護航陳水扁喔？高鐵、遠通ETC、核四、廣設大學&其他，要不要順便清算一下

高鐵直接拿錢給財團爽 這些吱吱都看不到

有點忘記一縣市一焚化爐是誰的主義了

疑 怎麼都沒有人關心一開始美河市聯開案是哪個市長搞的阿?

發現錯誤崩潰 馬上拖其他案子上場救援!!! 哈哈~

他媽的這種人渣都有人護航，農曆鬼月還沒到，少在那講鬼話

要說倒果為因，那遠東ETC又是誰幫誰收爛攤

沒有要護航的意思! 只是單純想打歷史觀錯誤的人的臉!!!

如果捷運這個有弊案，黃大洲我看他敗選似乎也沒啥事嘛

美河市是"神"搞出來的,神怎麼可以批評呢?

人家前面就不只講一個馬特拉 誰跟你馬特拉限定XDD

沒護航？放屁

反正如果真的有事，就應該卸任後徹查，走司法程序

不要那麼悲憤好嗎! 單純打臉這樣不好玩嗎?

某個人自己說政策錯誤該負責的 扁負了什麼責 講一下好不好?

好啦好啦,美河市聯開案也算在衰扁身上好了 這樣9.2%有爽嗎

可憐喔 自己講的話還要算別人頭上

民進黨一整個黨有誰為上面幾個錯誤政策負責了？他媽的都能支持的咖跟人提負責

結果沒人針對最遠使問題回應XD

人渣都能支持的咖

當初新生高 花博也被講得繪聲繪影 結果哩

那兩個案件讓當時觀察家都不看好皓呆斌，結果XD

錯了，是阿扁認賠不上訴才賠11億。所以還是阿扁的錯。

不然依照黃大洲的規劃，違法的是馬特拉。

馬特拉不知道給了多少回扣喔？

扁這樣搞不意外 他可以賺名聲 錢是北市府要賠

根核四一模一樣

政黨為錯誤政策負責不就是靠公民不投給他們來負政治責任?

不然請問是要怎麼負責?

樓上的話馬說過 當時被噓爆XDD

誰說過跟我沒關係啊 我只認我自己的主張而且還是老話一句 講句負責根本太模糊 只是吵架用的話術

只怕dpp還覺得不夠吵呢(聳肩)

核四選前扁就說要停建了，怎麼拿來比????況且如果真的停建了說不定真的比較好

所以行政院可以說停建就停建？不用和立法院溝通？

停建就賠錢啊 哈哈說停就停就是某人口中的酷吏吧XD

選前說要拆木柵線結果沒拆啊QQ

續建至今賠更多(如果不營運的話)

^^^^^^^^^^^^^^ 露餡啦!!!!

核四蓋的那麼差，萬一那一天爆了台灣就滅了

你的前提是不營運啊 哈哈

核爆末示錄看太多喔...

請記得一件事，現在核四會這樣，是因為當初停建

當初停建除了賠款，一些小包商倒閉、建築結構缺乏維護才造成現在要復建這麼困難

說的也是，要是民進黨時期蓋好的話那品質的確會好的多

看看五楊高架就知道了

打反核四的旗號來續建核四，不知道會不會把啟用當政績?

小包倒敝是會影響到甚麼？騙人沒做過工程喔

來, 樓上做過什麼工程講來給大家聞香一下?只有阿扁是人 那些小包商都不是人是吧?

正嘿真是臥唬藏聾,不是股市大亨堡就是營造大老闆,下鼠輪啦

沒關係 就算核爆了還會有JK來救我(等等啥邏輯XD

搞笑的是 吱吱講得好像扁是為了政策賠錢入牢的 XD

不是騙你沒做過工程，是我認為你在唬爛，一定要我說這麼白?

小包倒掉沒什麼？馬的ptt一堆神樣佛樣老闆樣a！自認為你的包案發出去就一定有人要來接的慣老闆....

你爸我上個月在軟工版就遇到這種神人，我還以為是單純被老

子插到心裡不爽說氣話，結果來到政黑又讓我遇到這種神。我真的愈來愈懷疑ptt到底是慣老闆多還是慣員工多了。

一縣一焚化爐是郝柏村的，因為當年有垃圾大戰

只是後來被bot+保證收益就爆炸了

上訴之後再敗訴的利息是不用賠嗎 XD