這是被出賣與反出賣的年代。
台灣常被出賣;十七世紀,荷蘭進駐澎湖,明國官員找海商私梟李旦,勸荷人撤出澎湖,
為了達到遊說目的,還「建議」荷人轉赴台灣,若荷人去台灣,明國「沒意見」,於是簽
訂明荷議和,荷人一六二四年航向台灣,佔據大員;這是台灣第一次被出賣。
那次議和顯示,台灣根本不屬於明國的領土,所謂「台灣自古即屬於中國」的鬼話,不攻
自破。
明滅亡,滿人建立大清帝國,大清和日本發生甲午戰爭,清敗,一八九五年把台灣割讓給
日本,當時台人武裝抗日,浴血奮戰,終因武力懸殊而不敵,這是台灣第二次被出賣,距
上回約兩百七十年。
二次大戰,日本戰敗,撤出台灣,台灣糊里糊塗遭國民黨派軍隊接收、統治,台灣人當時
已具備民主議會的進步思想,國民黨竟利用二二八事件血洗台灣,將台灣人菁英一網打盡
,奠定統治基礎,直到今天;這是第三次被出賣。
事隔六十多年,國民黨兩度敗選後重新執政,但內政不修,外交休克,國防衰弱,貪污腐
敗,權貴橫行,國格蕩然,文武百官爭相朝貢中國,加上馬英九強逼人民吞下服貿毒藥,
場景宛如滿清末年,台灣人面臨第四度被出賣。
台灣是移民社會,來台的第一代都是開基祖,而祖先飄洋過海,難道不是為了給子孫更好
的未來?眼看總統傾中,藍營立委無能,台灣人已無退路,只有靠自己保台,才能防止再
被出賣。(莊榮宏)
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/24/today-f1.htm
我真的覺得自由根本就是個攪屎棍 電燈泡。難得蔡英文蘇貞昌要和馬總統國是論壇,
沒想到自由又繼續他那套"保台論"。照這個"出賣理論",2016如果再失敗一次,是不是就
要「革命」,以防止再被出賣?
DPP真的不要以為自由時報有加分的效果,那很難說。也許14年前,西元2000年,愛台灣
論述盛行,現在則是中國夢為顯學,中國夢當道。風水輪流轉。自由應該改變那個僵化的
頭腦,好好想想:台灣人"真的"有被出賣過嗎?一直說中國和國民黨很可惡,選票就會跑
到民進黨那邊嗎?
自由時報,真的當中國那邊兩百萬台商是白癡?他們會信你那套「保台愛台反共反服貿」
「南進全世界即為市場,不靠中國賺大錢」?我看下輩子比較有可能吧!
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-01-25 00:55:00保安 台灣可以這樣賣了又賣 賣了又賣的嗎
不過看在那句「鼻屎大的國家」,我想還是跟KMT保險。
作者:
peteref (Falcon)
2014-01-25 00:57:00越南卡位也卡的差不多了吧,現在應該是要跑緬甸線?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-01-25 01:00:00越南現在兩年要調薪一次 ㄎㄎ跟對面的土共學的可真像啊
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-25 01:01:00我也討厭自由。讓我覺悟到鉛字不可信。而且看自由時報會感覺……台灣好亂、離經叛道的文章也能佔有一息之地、情色作家也能侃侃而談反核、還有免費替人本打廣告,每次都給超大版面。
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-25 01:03:00總是看得火氣很大。已拒看。
講是都講靠自己,但只怕給那些政治人物做起來都是要國
民黨負責,『向國民黨要糧!向國民黨要權!』這不就是上面那些政治人物,綠營那些,主導了十幾二十年所謂民主化的潛主旋律嗎?
不是早已見識過,沒錢就要國民黨黨產充公;沒權就要國民黨不得阻擋民意。
看綠營那邊的人做事情是很有這味道啊我們要站起來!然後呢?沒有了,方法空空目的也空空
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-01-25 01:08:00我就是被自由這樣不分是非搞,搞到反dpp的。
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-01-25 01:08:00X他X的嬤應告 賣台賣了四次還沒賣完 無能(蓋章
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-01-25 01:14:00看到最近某日本書商在日本吃土 加上過去經驗
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-01-25 01:15:00中國夢真的沒有這麼美好
中國夢這部分其實要從1995來做分界,一般商業就是有賺有賠,加上了中國政府的在地支持,要打贏更難。
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-01-25 01:33:00更正:某日本書商在中國吃土
作者:
maxinehou (å°æ•期待被翻牌)
2014-01-25 08:18:00馬關條約割給日本,後來日本戰敗,合約失效,不就是回歸
作者:
maxinehou (å°æ•期待被翻牌)
2014-01-25 08:19:00清朝,但清朝滅亡,承接清朝的合法政權是中華民國所以歸給中華民國,這樣哪裡不對?
作者:
ay5569 (阿水)
2014-01-25 12:07:00文章為何直接跳過明鄭統治台灣還有清領時期?擺明混淆視聽
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-01-26 23:20:00民主議會?我笑了...