南宋偏安？ 笑死人了 XD
南宋的對手是誰？
成吉思汗，他這輩子唯一打不贏的對手，只有死神。
一、金國打不贏南宋
金國只有騎兵，趙宋有人類史上第一座火炮。
岳家軍、楊家將，若打得贏還需要賄絡秦檜嗎？
二、南宋打不贏蒙古，但這世界上，成吉思汗唯一打不贏的只有死神。
三、趙宋的軍隊歸中央管，與現今相同，沒有軍閥意味著戰亂較少。
在那個年代，經濟、科技都相對發達。
趙宋的水軍船艦很強大，也發明了史上第一座火炮。
四、蒙古帝國（輕射騎兵）在歐亞大陸有如野火燎原，
若非為了回國爭王位，整個歐洲文明會滅亡。
當年唯有西夏（重騎兵）與南宋（重弓手）能撐比較久，
這亦可間接證明趙宋的軍事實力在當代是全球名列前茅。
五、現代社會奧運射箭選手的弓箭大約50磅，
南宋士兵至少120磅（1宋石），三國呂布是330磅（5漢石）。
六、高宗並非太子，從未接受過做皇帝的教育，
面對國破家亡，臨危受命，卻能保住半壁江山，與金成對立並存，
創造南宋百多年社會榮景，貿易發達，文藝紹興，
最後又能力敵諸國皆不能敵的蒙古大軍五十年。
的確，中華民國像南宋，但絕非偏安
中共像是當年成吉思汗，只能祈求他們早日搞跨自己經濟，自取滅亡
民進黨就像是秦檜，前線不利，還在搞政治內鬥，跟金國(日本)勾結

楊家將打契丹的....

第一段在講南宋軍力強，我可沒說岳飛非打贏兩伊戰爭

請不要腦補

宋朝的武裝是世界第一沒錯 但可惜當時沒有戰略運輸工具

幫他們展開 所以很容易被騎兵抄後路 另外宋兵招募來源大多是流民 人數雖多但戰力低下 不過對宋朝來說 募兵制

其實是一種社會福利政策吧

南宋後來是被忽必烈滅了的，我記得成吉思汗時還沒打到南宋

忽必烈本來也沒有要滅宋，只是南宋出了個賈似道這喪心病狂

金國只是打不了長江以南，到了華北平原南宋根本被金吃死

亂比一通 還煞有其事 真是自HIGH

成吉思汗時 南宋的軍力在當時算是全球第二