必要的放假以刺激經濟....?
中國大陸要搞長假是有它不得不然的理由，但是跟經濟無關
是因為中國底層的勞工過年回家沒辦法搭飛機(either 沒錢 or 搶不到位)
只能選火車或客運，一坐三千里少說也要個兩三天才會到家
要是跟台灣一樣只放六天，那他們別說趕不上年三十吃年夜飯
就是想回家都不可能，所以才必須要搞個十來天的長假
台灣才多大，有那個必要要多放假嗎?
朱市長如果認為適當的放假可以刺激經濟，何不建議修勞基法
把基礎年休直接上修到10天，這樣大家就有假可以休了?
而且別搞錯了，人家從十二月就開始周六補班(=一周七天只休周日)
實際上可沒少上一天班，在台灣這樣搞你看看會不會被罵翻

嚴格說起來 我覺得這不算理由 國家放不放假沒必要體貼你花多久回家

反過來可以問 為什麼10/1長假這麼長？

農曆年是華人的重點節日,很多遊子也是就這天回家團圓.

至少休一週左右(以上)並不為過.節日摳摳減減,只爽到慣老闆,何必呢?

C兄這篇說的是對的。事實上，大陸的還覺得台灣這樣放

比較好。他們為了放那所謂的七天，1/26 跟 2/8都要上班

實質上算起來，春節假日還比台灣的少。

此外除夕，1/30那天是要上班的。七天是1/31+2/1～2/6這樣，然後2/8要上班。這樣有比較好？我問到的可不這麼認為，朱立倫大概最近事情多了，沒仔細去問問吧

話說既然豬都提到放假會出去消費那應該要有評估過 放假沒開工造成的經濟損失和大家閒著就跑

出去玩消費造成的經濟效益 的整體經濟評估吧？

他應該要鼓勵他手下的新北市政府員工多休假消費才對

（其實說起來我還蠻想建議部分退休給付改發消費券的XD）

還沒選就這幅德行,在新北市府裡鐵定難搞